我觉得有人在偷换概念
生化5的画面没人质疑，这作品差在游戏性不好
做一个系统创新但画面相同的生化5，成本会有多大上升？
这是监督用心不用心的事，跟成本没关系
CAPCOM在次时代的作品哪一款都谈不上“低成本”，但就是没创意
BIO5人物还挺用心，但是场景就太偷懒了，我觉得还不如DMC4
UE3的好游戏起码都要开发两年左右，老卡不偷懒哪来这么高效率啊
我还真不觉得生化5这种烂玩意的开发成本能比4代高太多……
Macro 发表于 2010-1-10 22:56 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
据官方说生化危机5卖不出250W套就是亏本，售价查到的是8800日元
BIO5人物还挺用心，但是场景就太偷懒了，我觉得还不如DMC4
UE3的好游戏起码都要开发两年左右，老卡不偷懒哪来这么高效率啊
sin360 发表于 2010-1-10 23:00 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
对比顶楼的新闻
我觉得老卡现在手里这些作品销量早晚会全部滑坡
出来混，迟早要还的
另外，系统创新的问题，我觉得很难搞，改动太大，万一玩家接受不了，砸牌子；改掉不大有人又觉得是炒冷饭没诚意。
毕竟创意这个东西，不是有钱就能砸出来的，即使灵光一闪有了创新，你也不知道市场的反应到底会如何。
生化5我只和别人玩协力……所以觉得还是挺有趣……
街霸4最近也是战得昏天黑地……
不过卡婊以前那帮人都走了实在可惜……
据官方说生化危机5卖不出250W套就是亏本，售价查到的是8800日元
Alex·Ferguson 发表于 2010-1-10 23:02 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
4代劈腿之后官方也说卖不出300万就亏本
另外，系统创新的问题，我觉得很难搞，改动太大，万一玩家接受不了，砸牌子；改掉不大有人又觉得是炒冷饭没诚意。
毕竟创意这个东西，不是有钱就能砸出来的，即使灵光一闪有了创新，你也不知道市场的反应到底会如何 ...
Alex·Ferguson 发表于 2010-1-10 23:05 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
你怕砸牌子不要紧，像机战那样一点一点改进行不
总好过BH5直接开历史的倒车
再说BH4那些缺点玩家早就指出来了，5代还将错就错，明显就是没诚意
另外，系统创新的问题，我觉得很难搞，改动太大，万一玩家接受不了，砸牌子；改掉不大有人又觉得是炒冷饭没诚意。
毕竟创意这个东西，不是有钱就能砸出来的，即使灵光一闪有了创新，你也不知道市场的反应到底会如何 ...
Alex·Ferguson 发表于 2010-1-10 23:05 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
所以这就体现人才储备的重要性了，猪内这家伙太平庸了。。。
神谷就算离开了老卡一样拿得出B姐这样的作品
另外，系统创新的问题，我觉得很难搞，改动太大，万一玩家接受不了，砸牌子；改掉不大有人又觉得是炒冷饭没诚意。
毕竟创意这个东西，不是有钱就能砸出来的，即使灵光一闪有了创新，你也不知道市场的反应到底会如何 ...
Alex·Ferguson 发表于 2010-1-10 23:05 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
实在没创新吃老本也不能沦落到乱搞
BIO5如果好好设计几个BOSS，好好弄弄流程，就算系统跟4完全一样，口碑也不会像现在这样差
BIO5能移动射击就真像战争机器了，肯定会拿来和GOW2比，但是猪内这家伙有本事把BIO5提高到GOW的高度吗？
三上出手我还有信心，这家伙直接就是雷了
本帖最后由 Macro 于 2010-1-10 23:16 编辑
所以这就体现人才储备的重要性了，猪内这家伙太平庸了。。。
神谷就算离开了老卡一样拿得出B姐这样的作品
sin360 发表于 2010-1-10 23:09 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
CAPCOM四类制作人
有创意，有诚意——神谷
没创意，有诚意——田中
有创意，没诚意——小林
没创意，没诚意——竹内
我还真不反感田中这个人，鬼泣2做砸了，人家在3代立马回头是岸，3代当然是不如神谷的1代好，但那只是田中个人能力难以通天，作品的诚意是200%的足，况且他还贡献了怪物猎人这个系列
如果CAPCOM次时代的新作都能达到鬼泣3这个水准，我也不说什么，问题在于就连田中这种老老实实干活的都被踢走了，这公司还有明天么？
本帖最后由 Alex·Ferguson 于 2010-1-10 23:16 编辑
是一点一点改了啊，生化5和4比，那个双人模式就挺有诚意啊，我和朋友玩得很欢乐嘛，对比生化危机3和4完全是两个游戏，这就是系统大幅度创新的下场嘛，（数据来源百度知道）
生化危机 505万
生化危机2 582万
生化危机3 353万
生化危机4 256万
生化危机4NGC版 169万
生化危机0 128万
生化危机 维罗尼卡 114万
生化危机 历代记 102万
生化危机5 ？？？
我说你们生化5都是坚持solo么，coop无论流程还是佣兵，系统上都是进步呀。
pro和veteran难度也有极大自由发挥空间出很多玩法，主动被抓然后体术四连击什么的，现在都是coop的主流了，
5不是说是历代最高销量吗，3月DLC还会喷一次
现在就看战B如何，要是砸了老卡你以后就卖引擎和DLC好了
我说你们生化5都是坚持solo么，coop无论流程还是佣兵，系统上都是进步呀。
pro和veteran难度也有极大自由发挥空间出很多玩法，主动被抓然后体术四连击什么的，现在都是coop的主流了， ...
Baelnorn 发表于 2010-1-10 23:16 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
身边没人玩TVGAME又不喜欢LIVE/PSN的死宅泪目
什么社内斗争什么的, 我们都是外人, 最好不要随便猜测. 逼走四叶草那群人也不是他一个人能说的算的. 稻船好歹本世代做了失落星球和丧尸两款诚意之作. 希望丧尸2还是他亲自操刀. ...
feathertop 发表于 2010-1-10 23:16 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
1：第二开发部是PS2派，第四开发部是NGC派，谁占了上风，一目了然
2：四叶草滚蛋固然是三上那群人跟公司有极深的矛盾，但稻船显然在这次变故中得了利，还在媒体上大力批判四叶草的作风
3：四叶草倒闭后稻船是CAPCOM开发部主管，当然他说了算
4：田中刚在社内是绝对的晚辈，没什么地位，还颠簸流离的（原第八开发部，解散后来到第一开发部，之后不久冈本跟船水就走人了），他固然跟稻船没什么恩怨，但最后还是走了，一个比较靠谱的说法——虽然他跟三上没关系，但他不是稻船的嫡系员工，再加上第一开发部当时没什么地位任人鱼肉，所以稻船还是请他走人了
生化危机5 ？？？
不算pc版是540万
你那数据也太不准了吧，bio4是520万
阿娇大王 发表于 2010-1-10 23:22 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
他那个表格没算上PC跟WII版……
本帖最后由 sin360 于 2010-1-10 23:32 编辑
COOP这个东西应该说是时代的限制，NGC PS2的机能和网络环境都不允许BIO4做COOP
所以拿BIO5 的COOP来压BIO4的话是毫无道理可言的，BIO5光那个坐车机枪扫射都够下限了
总不能拿战争机器指着FC魂斗罗说你不能联机你真渣，我联机我超强吧
我说你们生化5都是坚持solo么，coop无论流程还是佣兵，系统上都是进步呀。
pro和veteran难度也有极大自由发挥空间出很多玩法，主动被抓然后体术四连击什么的，现在都是coop的主流了， ...
Baelnorn 发表于 2010-1-10 23:16 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
你说联机玩更有乐趣是不假
但战争机器因为可以双人玩就把单人的游戏性搞的很操蛋么？没有吧
应该是没算，我的意思是
生化2和3，应该能算同一个游戏，内容几乎相同，大概就是你们说的同一个引擎，虽然销量下滑的厉害，但开发费用不会很高，300万份算是赚个满盆满钵
但是生化4对比前面3作，完全是一个新游戏，销量别说和1、2比，和3比也下滑了太多，虽然不至于亏钱，但是风险放在哪里，回避风险不是企业经营的首要原则么。
BIO4不改肯定死得更厉害，VC已经是他的榜样
但是生化4对比前面3作，完全是一个新游戏，销量别说和1、2比，和3比也下滑了太多，虽然不至于亏钱，但是风险放在哪里，回避风险不是企业经营的首要原则么。
Alex·Ferguson 发表于 2010-1-10 23:32 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
VC跟NGC那一杆子老生化已经证明了BH不改革就只有死
第四开发部从一开始就打算对生化4进行大幅度改革的，不过第一次改的太过火了，所以最后那游戏变成了DMC……
DMC纯粹是BUG的意外。。。子弹都把僵尸打上天了
-生化危机5（PS3/360） - 520万
-生化危机4（PS2） - 210万
-生化危机4：Wii版（Wii） - 160万
-生化危机4（NGC） - 120万
-生化危机爆发（PS2） - 145万
-生化危机代号维罗尼卡×（PS2的） -140万
-生化危机：安布雷拉历代记（Wii游戏机） - 120万
DMC纯粹是BUG的意外。。。子弹都把僵尸打上天了
sin360 发表于 2010-1-10 23:37 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
你记错了，但丁的挑空技是鬼武者的BUG给神谷的启发
一开始神谷是打算设定这么个背景：里昂被病毒感染之后拥有了超能力，可以用变异手臂跟敌人硬碰硬战斗（想想PROTOTYPE），结果做着做着感觉不对味，就索性把世界观改成没关系的奇幻作品，折腾出个原创新作
生化4跟DMC之间的渊源，看主角即可——但丁跟里昂的脸形极为接近
4还是个传统游戏，5的自由关卡选择，流程的即时加入和退出，道具交换，体术连携外加上QTE适用规避都顺应更流畅，更交互的次世代游戏趋势，就好比恶魔之魂的连线方式对传统dungeon crawl和hack&slash游戏的进化，都是强调开放和互动的现代游戏设计理念，技术的进步带来游戏方式的进步，在系统上作出的变化不是加了一个2p那么简单，你觉得boss战的设计较为平淡也不能淹没掉5在互动性和易用性上的进步
我记得UCG好象是说把僵尸用枪轰上天浮空的BUG，路过的神谷看了就灵光一闪
你也比忘了，生化危机4所谓500多万的销量是多个平台拼凑的，生化危机3可是只有ps这一个平台，生化危机4单独任何一个平台的销量抽出来，都没法和3比，更不要说和2比了。
不是说生化危机系列不要创新，我也认为要创新，但是创新就有风险，销量下滑就是风险，这不矛盾。
你说联机玩更有乐趣是不假
但战争机器因为可以双人玩就把单人的游戏性搞的很操蛋么？没有吧
Macro 发表于 2010-1-10 23:31 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我觉得gow的solo流程让人昏昏欲睡，乏味之极
BIO4再版移植都能上百W不是对其质量的肯定是什么？
NGC上再版BIO2BIO3卖了多少？REBIO BIO0又多少？
算700万又如何？ 和我76楼说的并不矛盾，即使在销量最高的ps2上副科了一遍，销量也无法和当年ps时代的生化123比，这就是差距。生化2、3除了pc版之外，可没有其他的流行主机给他提供平台。
另外你再看一下数据，生化4的最大销售来源是北美，在日本市场，3个平台加起来也抵不上一个ps上的生化3。
多玩游戏少脑补
BIO4再版移植都能上百W不是对其质量的肯定是什么？
NGC上再版BIO2BIO3卖了多少？REBIO BIO0又多少？
sin360 发表于 2010-1-10 23:52 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
拜托，ps2多少发货量，NGC多少发货量？怎么比。
你干脆用生化1移植到ss上那点销量来说明生化1的质量太差，离开了ps这块大蛋糕活不了算了