Halo Wars 獲評 6.5 分. Gamespot 論壇 Halo fans 暴動
Halo Wars 獲 Gamespot 評 6.5 分後Halo fans 在 GS 的論壇破口大罵.
而且本次的 review 還有影片看.
影片中的編輯還不停數落Halo Wars.
大家都知道 Gamespot 是CNET 的子公司.而 MS 手上又有 CNET 不少股權.
上次有編輯評了Eidos 的 Kane & Lynch: Dead Men 6.0而被開除.
看來這次也將有不少風波
評分
http://www.gamespot.com/xbox360/strategy/halowars/review.html
論壇
http://www.gamespot.com/xbox360/strategy/halowars/forum.html?tag=tabs;forums 索饭狂喜乱舞了 6.5又如何？玩游戏还是玩评分？
demo都已经有了，玩过的自然心里有数
那个中文配音很赞 EDGE这MS关系户给了几分? 玩了DEMO后发现根本不行。其它就不说了 这次GS的 Halo Wars 评分的确很诡异
明明是北美站，用的review却是 UK站的，莫非是直接贴UK站的过来，而北米站的review被压制了？
而且从 Good vs Bad 的摘要看，几乎成了导购型：
The Good
Superb selection of UNSC and Covenant forces Easy to play once you grasp the controls Engaging storyline and cutscenes Good mission variety through campaign mode.
The Bad
Covenant not playable in campaign mode, Flood not playable at all Small unit counts and map limit the scale of battles Very few multiplayer options.
因为精美的CG是从人类的角度讲述丰饶星战役，所以没在战役剧情里做星盟的，如果还可以算是有点道理；说Flood不可玩就完全没道理，或者说reviewer根本不懂halo，在胡说八道。Halo Wars 06年公布的时候就很明确了背景设定在人类和星盟初次遭遇的时候，Halo事件的20年前。那个时候还没遭遇Halo，根本就没发现Flood这种生物，怎么可能在这种背景下有Flood可玩的战役呢？纯属瞎扯。
GS这次很失水准。 4F扯上SC2干什么,2个游戏的区别就和马里奥和鬼泣一样大,虽然都是RTS 很明显扣分的关键就是后面两个 自从GS给索尼克释放6.5以后我一直抱看着玩的心态看评分的……现在玩波斯猴子觉得9.5也有点偏高了 原帖由 quki1945 于 2009-2-21 21:40 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
review细节没看，但摘要确实没说出任何实质性的缺点
虫子虽然不可用，但从视频来看，后期貌似战役还是会遭遇的
GS的低分除了禽兽猎人和无双这种文化差异过大的作品外一般还是客观的，凯恩与林奇6.0完全不过分，这次的光环战 ...
MetaCritic 平均分83
GameSpot是目前的全球最低分……
flood的确会出现，这点我之前不了解。看来这也是为啥 丰饶星还要出本小说专门写……20年前就遭遇了flood么，靠…… RTS用手柄玩确实不爽，连分兵都困难
如果有中文配音当战棋游戏倒还行 原帖由 异域风景 于 2009-2-21 22:54 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
RTS用手柄玩确实不爽，连分兵都困难
如果有中文配音当战棋游戏倒还行
你到底玩过demo没有……
为什么各位都没体验过新的操控模式，都按着自己的想象乱说呢。RTS用手柄是还不能和键鼠比，但是绝对和你想象中的两码事……战棋都出来了…… 原帖由 叉包饭斯DKCK 于 2009-2-21 22:57 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
你到底玩过demo没有……
为什么各位都没体验过新的操控模式，都按着自己的想象乱说呢。RTS用手柄是还不能和键鼠比，但是绝对和你想象中的两码事……战棋都出来了…… ...
没玩过我说什么
基本打人就是A过去，而且连副基地的兵都自己上了
想精确点除非你有本事一个一个点，那就真成微操了 原帖由 异域风景 于 2009-2-21 22:59 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
没玩过我说什么
基本打人就是A过去，而且连副基地的兵都自己上了
想精确点除非你有本事一个一个点，那就真成微操了
当然，玩过demo声称这游戏是“A键流”的也很多。你确定一定以及肯定仔细试过选择方式了么？嗯，从你的描述看，是玩糙了，不是游戏没提供玩精的可能性。
可以是单击LB全选，也可以是双击选择同样单位，还可以长按A区域画圈，最后还有RB选择当前单位。这已经非常丰富了，还可以编组，配合Y的特技攻击，可以说操控上已经超越了此前所有的console RTS。所有说halo wars只有人海流，全军压上，没微操的都没玩仔细。相反，相对欠缺的倒是策略部分，基地兵种大幅简化了。 我只能认为暴雪成功的把很多玩家洗脑成功
RTS=微操 其实，哪怕Halo Wars是个真雷，看剧情也满足了 原帖由 叉包饭斯DKCK 于 2009-2-21 23:15 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
当然，玩过demo声称这游戏是“A键流”的也很多。你确定一定以及肯定仔细试过选择方式了么？嗯，从你的描述看，是玩糙了，不是游戏没提供玩精的可能性。
可以是单击LB全选，也可以是双击选择同样单位，还可以长按A区域画 ...
破X的教学模式 原帖由 tommyzzj 于 2009-2-21 23:20 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我只能认为暴雪成功的把很多玩家洗脑成功
RTS=微操
很抱歉，各媒体编辑还有水雷（战锤，英雄连）、eala（红警三）、Massive（世界冲突）、cdv（突袭）等各游戏公司都被洗脑了 原帖由 叉包饭斯DKCK 于 2009-2-21 23:15 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
当然，玩过demo声称这游戏是“A键流”的也很多。你确定一定以及肯定仔细试过选择方式了么？嗯，从你的描述看，是玩糙了，不是游戏没提供玩精的可能性。
可以是单击LB全选，也可以是双击选择同样单位，还可以长按A区域画 ...
这恰恰是以主机为主的rts的弱点。对主机玩家来说，相对于简单的爆兵流，那些需要操作的特种流显得很难上手，而且很容易失败。这样就导致了策略和兵种的简单化（相对于pc来说） 现在GS就被炸了,怎么还有机会看到后面对目前又一片以哀号为主打情绪的ETW的奇怪评分呢? HALOWAR这渣滓被评了超低分,软匪疯疯表示媒体SB了 well樓上 这图编的不怎么样嘛 某些爱好看大片的同学，一点技术含量都没有
http://club.tgfc.com/thread-6051916-1-1.html HALOWAR这渣滓被评了超低分,某软匪表示媒体突破下限,并暗指内含黑幕 原帖由 不死但丁 于 2009-2-22 01:54 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
HALOWAR这渣滓被评了超低分,某软匪表示媒体突破下限,并暗指内含黑幕
总结的很好。来，小红花。 原帖由 叉包饭斯DKCK 于 2009-2-22 02:21 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
总结的很好。来，小红花。
我只是即兴发挥一下 在这里我不得不表扬一下狗战同学,这样宠辱不惊的理性态度确实值得学习:
\"叉包你又是何必呢？评分无非一家之说，而且console上的RTS不雷也难...........
比如，fear2的评分我只相信edge的，1up的9分和eurogamer的5分都不合适\"
我要给他大红花 这玩意真能拿来跟SC比？ 你当007黄金眼是假的么
[ 本帖最后由 zhaoyifanjason 于 2009-2-22 02:39 编辑 ]