四大名著即使没动画过也漫画化过了，红楼三国还GAL过
原来四大名著也是轻小说啊
孙主席说得好啊
那将红楼梦与源氏物语来个pk如何
起点与轻小说都互相开上限的话，也就要到这个地步了 黑塔少女的意思是不是四大名著作者是日本人在日本发行,才承认是轻小说? 原帖由 孙渣 于 2009-1-13 13:29 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
是吗，按照定义四大名著还能不是轻小说吗？
像三国这样被改编无数动画漫画游戏模型甚至引起热潮的小说你敢说不是轻小说？
太过分了欺负作者是死人吗？ ...
你完全可以把金庸当作一个爱在报纸上连载的起点型作家
问题是你再从今天的起点网里抓几个查良镛出来 原帖由 wingsinsky 于 2009-1-13 13:23 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
要战上限作品也还是要把起点文和国内网文分清楚
起点中文站的模式中的成功之作和国内网文的上乘之作
两者很少有重叠
这楼里一直没有明确提出现在是战哪个范畴 ...
完全一样
起点是中文网络小说站点的集大成者。（包括台湾的鲜网在内都是一个模式。事实上早几年内地网络小说的VIP付费阅读盈利模式没确定之前，都是给台湾的书商写，在台湾出版，在内地收钱的模式。所以说除了盈利模式有所区别，其实都是一个东西）
新宋是在幻剑连载的时候，是大二还是大三。因为期末考试有道关于宋朝税务的题没答上（作者是历史专业学生），所以在整理复习的时候，顺便开了个穿越小说连载。那时候貌似幻剑比起点大，如果他是现在开的连载，肯定是开在起点上了。 原帖由 leagueguard 于 2009-1-13 13:31 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
孙主席说得好啊
那将红楼梦与源氏物语来个pk如何
起点与轻小说都互相开上限的话，也就要到这个地步了
四大名著都轻小说了
红楼梦与源氏物语怎么个P法啊？
全世界轻小说化了都
起点早就惨败了，起点是轻小说，起点他祖宗都是轻小说
还敢和轻小说战，就好象一根鼻毛敢反抗整体身体一样 原帖由 终结之心 于 2009-1-13 13:32 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
你完全可以把金庸当作一个爱在报纸上连载的起点型作家
问题是你再从今天的起点网里抓几个查良镛出来
金庸封笔古龙逝，江湖唯有《英雄志》
这评价都传了好几年了
约有10,600项符合金庸封笔古龙逝，江湖唯有英雄志的查询结果，以下是第1-10项 （搜索用时 0.29 秒）
[ 本帖最后由 rolandxjx 于 2009-1-13 13:54 编辑 ] 原帖由 终结之心 于 2009-1-13 13:32 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
你完全可以把金庸当作一个爱在报纸上连载的起点型作家
问题是你再从今天的起点网里抓几个查良镛出来
抓不出能说明什么呢
日本动漫业也再没出现过第2个手冢大神了，是不是日本动漫业就败落完蛋了？ 原帖由 rolandxjx 于 2009-1-13 12:53 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
那你给出一些轻小说的上限吧。
顺便说一下，我是同意银英应该归属于轻小说，因为银英确实很弱智。
再顺便说一下，我想你肯定认为我是银英黑，我只好说《新宋》就不弱智，欢迎去幻剑看看。 ...
《新宋》不弱智，只是把古代人都当成了弱智而已
不过不这样又何从YY，不YY穿越又有什么看头 这帖都歪到哪去了
11楼早就跑了
天子6比80%的日本周连载要好，这点没问题吧，没问题就OK了
回复 332楼的 rolandxjx 的帖子
运作模式是一样但为什么我觉得起点壮大之后各种排行榜前列的作品就没几本良作
读者群及其对作者的反馈、导向差很远吧？ 原帖由 孙渣 于 2009-1-13 13:29 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
是吗，按照定义四大名著还能不是轻小说吗？
像三国这样被改编无数动画漫画游戏模型甚至引起热潮的小说你敢说不是轻小说？
太过分了欺负作者是死人吗？ ...
耍赖谁不会？三国首发起点的话就毫无疑问是起点文嘛。 原帖由 孙渣 于 2009-1-13 13:36 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
抓不出能说明什么呢
日本动漫业也再没出现过第2个手冢大神了，是不是日本动漫业就败落完蛋了？
日本漫画本来就一年不如一年景气
但我举金老头不是来和大家横向比上限
而是哭诉你们用前朝的宝剑斩本朝的洋官啊
回复 341楼的 终结之心 的帖子
大家必须战80后、90后的文是么 如果红楼梦首发起点，虽然肯定没啥人看，但那也是起点文。如果人间喜剧首发起点，虽然肯定没啥人看，但那也是起点文。
如果荷马史诗首发起点，虽然肯定没啥人看，但那也是起点文。
以下略。
非得把话题降低到这种层次啊。 原帖由 wingsinsky 于 2009-1-13 13:40 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
运作模式是一样
但为什么我觉得起点壮大之后各种排行榜前列的作品就没几本良作
读者群及其对作者的反馈、导向差很远吧？
读者审美上不去呗
你说国内网游为什么卖的最好的都是那么奇怪的游戏啊……
就是消费者的欣赏水平落后于制作者的欣赏水平
不过也没办法，哪都一样 原帖由 终结之心 于 2009-1-13 13:42 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
日本漫画本来就一年不如一年景气
但我举金老头不是来和大家横向比上限
而是哭诉你们用前朝的宝剑斩本朝的洋官啊
过分商业化本来就会导致作品劣化和功利化
看透了就是了
我现在只是对定义问题表示不满而已
哪有一说轻小说，银英、源氏都拿来说事了 原帖由 warachia 于 2009-1-13 13:44 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
如果红楼梦首发起点，虽然肯定没啥人看，但那也是起点文。
如果人间喜剧首发起点，虽然肯定没啥人看，但那也是起点文。
如果荷马史诗首发起点，虽然肯定没啥人看，但那也是起点文。
以下略。
非得把话题降低到这种层次啊。 ...
我们这样说四大名著是根据你信奉的日文wiki的轻小说“定义”哦。
说话要有根据嘛 好啊，那退一百步就当银英不是轻小说好了，弄得好像除银英之外就没东西了似的小气兮兮。
孙渣同志请去看我推荐的作者。 原帖由 跑丢的小白 于 2009-1-13 13:49 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我们这样说四大名著是根据你信奉的日文wiki的轻小说“定义”哦。
说话要有根据嘛
定义你看全了，注释你也看了？那么这句话看见没？
その顕著な例が、巨大匿名掲示板『2ちゃんねる』内の「ライトノベル板」における定義「あなたがライトノベルと思うものがライトノベルです。ただし、他人の賛同を得られるとは限りません。」である。
回复 340楼的 warachia 的帖子
有什么问题？起点首发连载，接着成名出实体书，拍影视剧出周边，最后影响到社会的方方面面。只因为水准高就不是起点文了？但假设毕竟是假设 原帖由 wingsinsky 于 2009-1-13 13:40 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif运作模式是一样
但为什么我觉得起点壮大之后各种排行榜前列的作品就没几本良作
读者群及其对作者的反馈、导向差很远吧？
起点壮大之前，排行榜前列的作品又有几本佳作了？
从一开始，排行榜这种东西就很低俗。大部分读者群本来就很低俗，编辑自然也要往低俗上靠，排行榜就成了笑话。
幻剑几年前还有一个事件，就是很多小说的标题党现象泛滥，整个排行榜很多《我爱美女之魔界一支枪》这种题目，然后编辑要求低俗的名字要强制改名。
大部分读者群很低俗，但是问题是还有小部分读者群不那么低俗，何况起点这种模式是个很自由的环境，只要有人看，就算看的人少也不会腰斩你。很多优秀作品就是这样出来的。前面希奈说的《月落》，那本书的作者叫海龟，意思就乌龟一样慢慢更新，别人开始连载的时候就说了自己不会和普通网文一样爽，爱看看，不看滚，反正我更新也不快。还有些文笔不错脑子也很活的作者，甚至会开两个连载，一个是写自己想写的东西，一个是疯狂更新怎么贱爽怎么写，以书养书了。 原帖由 孙渣 于 2009-1-13 13:38 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
这帖都歪到哪去了
11楼早就跑了
天子6比80%的日本周连载要好，这点没问题吧，没问题就OK了
谁都不知道你看过哪些周连载 更别说其中的80%了
这可不比wiki 再假也起码有个半官方说法不是
你如果用火凤燎原为例子说港漫如何如何周连载
到也较难让人反驳
但只可惜丫就是个按月更新的老不死
比起鬼子出品的那些青年连环画更勉强了 原帖由 TerryLiu 于 2009-1-13 13:53 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
有什么问题？起点首发连载，接着成名出实体书，拍影视剧出周边，最后影响到社会的方方面面。只因为水准高就不是起点文了？但假设毕竟是假设
假设毕竟是假设，这就是问题所在。 原帖由 孙渣 于 2009-1-13 13:48 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
过分商业化本来就会导致作品劣化和功利化
看透了就是了
我现在只是对定义问题表示不满而已
哪有一说轻小说，银英、源氏都拿来说事了
银英是不是轻小说有wiki讨论
三国、射雕是不是起点网文谁去百度问问？ 原帖由 warachia 于 2009-1-13 13:51 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
好啊，那退一百步就当银英不是轻小说好了，弄得好像除银英之外就没东西了似的小气兮兮。
孙渣同志请去看我推荐的作者。
那就成了，你承认WIKI那解释SB就可以了
原帖由 终结之心 于 2009-1-13 13:55 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
银英是不是轻小说有wiki讨论
三国、射雕是不是起点网文谁去百度问问？
因为中国没那么多人吃饱撑去定义什么轻小说中小说重小说超重小说 原帖由 孙渣 于 2009-1-13 13:59 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
那就成了，你承认WIKI那解释SB就可以了
因为中国没那么多人吃饱撑去定义什么轻小说中小说重小说超重小说
别得瑟，那句话的意思是说“你爱当银英不是轻小说随便你，反正轻小说阵营少个银英又不会死”。
还每句话都要我这么解释一遍嘛。 原帖由 孙渣 于 2009-1-13 13:59 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
因为中国没那么多人吃饱撑去定义什么轻小说中小说重小说超重小说
别傻了，你之前不也反应过来了么。轻小说现在就是个类似商业品牌似的标签。 干脆不要“轻”改名小说就行了，记得半年前就战过无文学作品不能萌化娱乐化即轻小说化（大意如此）。 原帖由 光之骑兵 于 2009-1-13 14:00 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
這句話的意思不是說：老子認爲這是輕小説就是輕小説，如果誰不同意就來和老子戰呀！！
那便去战咯。
这种程度的问题上我是只要随大流就好了。
回复 350楼的 rolandxjx 的帖子
首先月落是神作，死之前能看完它是我的宿愿。看来我和你对网文的回忆印象有所不同，
我的记忆里，起点做大之前，国内虽然没有统一、有效的排行机制，也确实和现在一样存在低俗的大热门，
但各种论坛、书站里的推荐、点击排行里，良品率还是不错的，不至于像现在的起点一样。
当然，或许是我当年运气不错吧。
起点模式当然不会有腰斩这回事，但也由于国内读者群的原因，同样也缺乏正面的激励，海龟那样的例子是个案，能不惜人气的剔除自己不喜的读者群，甚至为之几番更换连载平台的作者并不多，
而质量不错的太监作，多得记不清了。 原帖由 warachia 于 2009-1-13 14:06 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
别傻了，你之前不也反应过来了么。轻小说现在就是个类似商业品牌似的标签。
那商业家炒作，你又何必当回事呢
还拿来WIKI和一堆看不懂的日文来证明血统
累不累 这么好的下午
浪费在这个满是优越感和荣誉感似的帖子里未免太浪费了
我去晒太阳去了
轻小说加油哦 原帖由 孙渣 于 2009-1-13 14:10 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
那商业家炒作，你又何必当回事呢
还拿来WIKI和一堆看不懂的日文来证明血统
累不累
炒作归炒作，有好东西看就行。实质上light novel也使次文化变得更为平易近人，这有什么不好。 原帖由 孙渣 于 2009-1-13 13:44 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
读者审美上不去呗
你说国内网游为什么卖的最好的都是那么奇怪的游戏啊……
就是消费者的欣赏水平落后于制作者的欣赏水平
不过也没办法，哪都一样 ...
这部分我想说轻小说也是一样的问题
引进国内的轻小说真正大热的几部一是借了TV化的东风
二是其中颇有几部的质量很符合国内大众的欣赏水平 要战也拿点可以比较的东西啊
1. 起点推荐榜vs这本轻小说好厉害， 谁完胜谁完败？
2.作品知名度，起点文也出版的，不知道有没有英文版？法文版？西班牙文版？！（这条同样适合港漫。）
回复 317楼的 跑丢的小白 的帖子
在以某楼因睾丸疼痛而做出的无脑行为当典范之前，请考虑一下那些认真添加条目的作者wiki可以很主观，就像所有作家编剧导演一样，但尽量以自身所知的情报做整理添加进去的更大有人在，所以才能运作下去
一边说wiki不可信一边在里面乱来，就跟到处随地吐痰然后说这个地方脏一样