春猫 发表于 2009-1-12 18:02

看某樓才想起我也是從龍空時代開始看的

然后莫名其妙就斷了,再沒抓起來

星空寂 发表于 2009-1-12 18:02

原帖由 春和景明 于 2009-1-12 17:55 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
就算是战也要战个实力相当 门当户对嘛 不论是 港漫还是日漫 起点还是轻小说 这种地图炮式的比对 本身就存在个人主义 更不要说拿己方强者战对方一众渣的说法了

用港漫的风格来就是 “强者对轰” 强者就要和公认的强 ...
近期公认的轻小说强者是アンゲルゼ~永遠の君に誓う、さよならピアノソナタ和AURA~魔竜院光牙最後の闘い~

哪位精通日文的起点爱好者快去战吧

lamasaga 发表于 2009-1-12 18:03

原帖由 希奈 于 2009-1-12 17:59 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif


如果是石黑龙的六关金钟罩去战阿柴或金钟鳄的六关半, 这便稳赢啊,

不过换和金圣僧战就难说了. ~~
主人公就是赖皮啊,有六关半,五重天半这种东西存在.......
港漫有个很坏的毛病,大家都是老老实实一级一级提升功力,一招一招慢慢打,然后大招对轰,嗷嗷嗷地分出胜负........
主人公对敌方高手的战斗是最难看的......
敌方顶级高手间的战斗相对好看......

星空寂 发表于 2009-1-12 18:08

原帖由 lamasaga 于 2009-1-12 18:03 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

主人公就是赖皮啊,有六关半,五重天半这种东西存在.......
港漫有个很坏的毛病,大家都是老老实实一级一级提升功力,一招一招慢慢打,然后大招对轰,嗷嗷嗷地分出胜负........
主人公对敌方高手的战斗是最难看的......
...
神掌龙剑飞里古汉云和孙碧玲那战就不是这样,如来神掌和无定飞环都不是一招一招提上去,而是该用什么就用什么

至于主人公对敌方高手的战斗难看的问题……新醉开头王无忌对练辟邪那场就很好,难看的主要是蛇猫门,敌方BOSS碰上小强主角总会脑残化……

[ 本帖最后由 星空寂 于 2009-1-12 18:20 编辑 ]

孙渣 发表于 2009-1-12 18:10

我可能定义错了
不战了
按照那个定义从金庸古龙到西游记都是轻小说了

春和景明 发表于 2009-1-12 18:13

其实 作品是大同的 只是风格不同 什么起点 轻小说 青春之流只是人们冠以的一个类别名称 要实实在在的战也要战具体的目标 比如九把刀对蘑菇 比如黄玉郎对。。。(我港漫看的少 不好意思)

TerryLiu 发表于 2009-1-12 18:14

原帖由 KATE 于 2009-1-12 17:22 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
轻小说因该跟亲小说比,起码受众年龄相当








如果不是当我没说

没看明白,但据猜测和个人感受起点的受众比轻小说的受众大是板上钉钉的。因此两者很难在同一个层面上笼统的分高下。

[ 本帖最后由 TerryLiu 于 2009-1-12 18:16 编辑 ]

希奈 发表于 2009-1-12 18:16

希奈 发表于 2009-1-12 18:18

81602861 发表于 2009-1-12 18:18

回复 173楼的 春和景明 的帖子

居然是,犯迷糊了

[ 本帖最后由 81602861 于 2009-1-12 18:19 编辑 ]

春和景明 发表于 2009-1-12 18:30

其实我是糟糕的博爱主义者 只要口碑好的 我就无条件支持 当然 这作品也要对得起那口碑才成 所以 战什么劲嘛 每个人心中都有个神作 自己喜欢自己的就好

warachia 发表于 2009-1-12 18:59

原帖由 81602861 于 2009-1-12 18:01 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif


好吧
如果你是拿着鬼畜游戏动漫那种“靠谱”的2D世界观去看九把刀的小说



当我什么都没说过
我今天心情很好,也很闲,所以多说几句。
阿里布达的主角是个没原则的人,不仅没原则而且有欲望,还很贱,也听正义之士慷慨陈词,也和恶匪们纵酒高歌,能欣赏各色人等的闪光之处,也会嘲笑利用人性的卑劣和软弱,现世利益最优先。重要的是,他不下结论。在这个问题上不下结论就是最好的结论。当然,罗森在各种描写设定上也有不足之处,但整体架构的想法是好的。
但是功夫呢?
有一种东西,叫正义,正义需要高强功夫!听起来真是堂堂正正简简单单,中间犹豫过一下,就一下,随后九头蛇先生马上出场,九头蛇当然是坏人,好人当然要打坏人。九头蛇就是绝对恶,不光杀人,还破坏小孩子的梦想,说功夫都是骗你的,骗我又怎么样啦我就不信邪,有这么一个绝对恶来抬杠还真是方便啊。儿女江湖梦实现不了马上换一个孤胆天涯梦。其实做做梦也没什么不好,武侠梦也不过是皇帝梦的翻版,功夫这么个模棱两可的意象喊出来的确也是蛮振奋人心的,但是这意象太片面了太理直气壮了,换句话说就是太中二了,碰上喜欢的可能喜欢的不得了。碰上意气不合的,抱歉啦,他还没把这个梦描述的那么有艺术感染力咧。

[ 本帖最后由 warachia 于 2009-1-12 19:04 编辑 ]

牛人图腾 发表于 2009-1-12 19:22

她头上的火锅是作什么的?

pf100 发表于 2009-1-12 19:29

一部银河勇者就可以轰杀绝大多数的日产轻小说了

water004641 发表于 2009-1-12 19:35

胜改藏 发表于 2009-1-12 19:40

原帖由 lamasaga 于 2009-1-12 18:03 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

主人公就是赖皮啊,有六关半,五重天半这种东西存在.......
港漫有个很坏的毛病,大家都是老老实实一级一级提升功力,一招一招慢慢打,然后大招对轰,嗷嗷嗷地分出胜负........
主人公对敌方高手的战斗是最难看的......
...


我就不知道为什么特区人民就好这种八十年代小强式的漫画模式
不是这样画的港漫还出不下去了...

还有就是港漫的用语太特色了...一个萌妹子口里喊着“口胡口桀”之类的,萌度会下降为0左右

话说这楼歪的有点厉害

JB-5th 发表于 2009-1-12 20:47

九把刀其实我最推荐哈棒系列

嘿嘿 发表于 2009-1-12 21:26

支持主席,支持港漫.参战.

话说下午还才3页,想晚上回来帮主席打架,结果就7页了啊.

那些说轻小说好看的,看你们的轻小说去吧.没营养的玩意就是给嫌自己胖或者本身就胖的人读的.你们很适合吃这些无营养的玩意.

另外,不是是动漫相关小说就是轻小说.重小说等有内涵的作品不在讨论范围内.
个中区分想来不用我说.

至于港漫大战日漫.稍微转转,的确轰杀8成是没有问题的.本人熟读港漫3000册.更深研日漫精品,说话负责.不服来战

伊芙玛丽 发表于 2009-1-12 21:33

我现在有种两面不是人的感觉

我这种港漫和轻小说都看得很多的要怎么算啊……

[ 本帖最后由 伊芙玛丽 于 2009-1-12 21:35 编辑 ]

孙渣 发表于 2009-1-12 21:35

原帖由 warachia 于 2009-1-12 18:59 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

我今天心情很好,也很闲,所以多说几句。
阿里布达的主角是个没原则的人,不仅没原则而且有欲望,还很贱,也听正义之士慷慨陈词,也和恶匪们纵酒高歌,能欣赏各色人等的闪光之处,也会嘲笑利用人性的卑劣和软弱,现世利益最优先。重要 ...
中二和热血、勇气都不分了

星空寂 发表于 2009-1-12 21:40

原帖由 嘿嘿 于 2009-1-12 21:26 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
支持主席,支持港漫.参战.

话说下午还才3页,想晚上回来帮主席打架,结果就7页了啊.

那些说轻小说好看的,看你们的轻小说去吧.没营养的玩意就是给嫌自己胖或者本身就胖的人读的.你们很适合吃这些无营养的玩意.

另外, ...
这话说得过了

要说轻小说没营养的话大部分港漫、起点作品同样是没营养的

而且更不是“有内涵”的就不算轻小说了

孙渣 发表于 2009-1-12 21:40

和极恶之人为敌。哪怕是再怎么下决心再怎么豁出性命都是中二
做个坏人。随便强推妹子吃母子井(那个字我打不出)卖小孩做奴隶杀人放火都是好的、不中二的

孙渣 发表于 2009-1-12 21:42

原帖由 胜改藏 于 2009-1-12 19:40 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif



我就不知道为什么特区人民就好这种八十年代小强式的漫画模式
不是这样画的港漫还出不下去了...

还有就是港漫的用语太特色了...一个萌妹子口里喊着“口胡口桀”之类的,萌度会下降为0左右

话说这楼 ...
未必
只是港漫画的不萌而已

星空寂 发表于 2009-1-12 21:43

嗯,阿里布达年代记里阿雪的强者语就很萌

blueelf 发表于 2009-1-12 21:52

原帖由 孙渣 于 2009-1-12 21:35 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

中二和热血、勇气都不分了
我想warachia 的意思应该是,功夫里面的主角,认定邪恶的过程太简单直接,缺乏思考,面对邪恶时的选择也太单一了,盲目相信自己的力量

而不是坚持正义就是中二

希奈 发表于 2009-1-12 22:06

嘿嘿 发表于 2009-1-12 22:11

回复 188楼的 星空寂 的帖子

这话说得不过

要说轻小说没营养的话大部分港漫、起点作品同样是没营养的,没错,我也没说他们大部分有营养.我强调的是轻小说的全盘无营养.

“有内涵”的就不算轻小说了,这个问题就是这么回事.我们不能接受和西泥似的把银英等作品归为轻小说概念.就认为他们也可以内涵化.不必相信什么WIKI,从中文来说,轻小说概念,是台湾角川书店的轻小说风潮之产物.其代表为那些没有丝毫营养的凉宫夏娜HACK另一个诞生等座启蒙,其他公司跟进出版大量垃圾作品的时代.这个时代的轻小说概念就是一个不确定的产物.很多作品为了好卖也自称为轻小说.而事实上它们是小说非要加个轻字本身就是一种极跟风化的混淆概念的行为.

现在轻小说已经等同于内容荒诞空洞,文章又臭又长,剧情发展无新意,模式固定的代名.我们要挑本轻小说来读,已经看的是插画的封面是否美观.所以大家都看文学少女.因为封面太好了.你换个JB封面,把姑娘画呆,这书就可以在第一眼给它送终.这已经算是好作品了.不入流的就更不说了.

星空寂 发表于 2009-1-12 22:20

你要说轻小说全盘无营养的话我只能哑然失笑扼腕叹息了
吐槽点太多反而不知道该如何吐起,拿港漫来比喻的话这就好比把神兵3.5当成是港漫的代表作了一样

jrz 发表于 2009-1-12 22:20

原帖由 凉宫被日 于 2009-1-12 15:05 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
很少有人提起点都市类型的小说,例如杭州病人、黑暗里的阳光、大学之道等等,这些比市面上青春作家的恋爱小说强得多,也比轻小说中纯爱类型的写实和好看。 ...

杭州病人是本好书啊听说改编成电视剧了?

blueelf 发表于 2009-1-12 22:29

回复 194楼的 嘿嘿 的帖子

什么叫内涵?
引起读者思考,引发读者共鸣,表达某种理念,颠覆人们常识,嘲笑一些套路.....这些都可以算是内涵
这些东西在很多轻小说里都能体现出来
把小说里的萌要素全部去掉,一些轻小说仍有可观之处,更不要说什么封面了,很多人看轻小说都是TXT塞移动设备的
不要只盯着改编成动画的那几本

嘿嘿 发表于 2009-1-12 22:32

回复 195楼的 星空寂 的帖子

神兵3.5作为港漫的代表作也没什么问题.
他具备港漫的几大共性,全彩16开,长过百期,战过百期.黄玉郎挂名,结局大清洗路线明显.

保留了港漫的缺点:更换主笔后作品失控.助理抽走质素下降.
同时具备一些特点:开.5之先河.CROSSCOVER为主轴.

在这本作品里可以看到港漫的9成元素.做代表还是够资格的..

当然我知道你想吐槽哪里.如果话说圆了,就没有战的必要了.这贴本来就是有人挑衅在先,不把他们宠做宝的东西羞辱一番,怎对得起我江东父老?

王留美 发表于 2009-1-12 22:38

美漫在國内戰了那麽多年都沒戰過日漫
何況港漫

思維定勢是很可怕的

嘿嘿 发表于 2009-1-12 22:40

回复 197楼的 blueelf 的帖子

问题是这些书写的究竟是什么?很明显,他们不是以有内涵为卖点.如果只是安插段悲剧就是为反映人性弱点让读者唏嘘的话,他们的确也不是轻小说.
至于TXT文档..你不说我还忘了.MB都阉割成这样了也叫轻小说?真是连WIKI轻小说概念都颠覆了.另,我基本不看动画,小说也只看实体书.

春猫 发表于 2009-1-12 22:45

回复 198楼的 嘿嘿 的帖子

應該看標題是哪邊先挑釁的

我是看出包就覺得真有趣的

星空寂 发表于 2009-1-12 22:45

原帖由 嘿嘿 于 2009-1-12 22:32 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
神兵3.5作为港漫的代表作也没什么问题.
他具备港漫的几大共性,全彩16开,长过百期,战过百期.黄玉郎挂名,结局大清洗路线明显.

保留了港漫的缺点:更换主笔后作品失控.助理抽走质素下降.
同时具备一些特点:开.5之先河.C ...
你的发言让我觉得……好有喜感

某种意义上来说是这样没错,但那挥之不去的喜感是怎么回事啊……

嘛,既然你都这样说我也就不搅合了,反正我对港漫和轻小说都有相当程度的了解,所以该看的漫画和小说还是会看

至于内涵和优越感什么的就交给你们去战吧

blueelf 发表于 2009-1-12 22:47

原帖由 嘿嘿 于 2009-1-12 22:40 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
问题是这些书写的究竟是什么?很明显,他们不是以有内涵为卖点.如果只是安插段悲剧就是为反映人性弱点让读者唏嘘的话,他们的确也不是轻小说.
至于TXT文档..你不说我还忘了.MB都阉割成这样了也叫轻小说?真是连WIKI轻小 ...
学校的阶梯是以反抗期小孩的特立独行为卖点,抽签勇者是以天才少女的无数发明改变世界为卖点,骷髅恋人是以恶搞后宫动漫为卖点......它们的卖点就是自己的内涵所在阿,虽然多少都加了些服务读者的元素,不过那些都不是卖点

希奈 发表于 2009-1-12 22:51

嘿嘿 发表于 2009-1-12 22:57

春猫 发表于 2009-1-12 23:01

原樓的作者只是想說做畫能力,不知道都扯哪里去了

panhaohua 发表于 2009-1-12 23:01

页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 港漫画家稍微转转脑筋,便轰杀八成尼盆画手