原帖由 舞过黑夜 于 2008-8-28 13:11 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
去,我有说过?我只是在分析风格和思想的差异,有否定了欧美强者?是你们一个劲的在否定日系风格吧.
是谁先拿出概念图来的阿?你说是谁阿??阿??是谁在附和的阿?这不摆明了架好地堡等着对轰吗?? ...
偶否定日系？如果偶否定日系的话，现在和您对车的人从头像到头衔就不会是现在这个样子了。
原帖由 孙X 于 2008-8-28 13:16 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
:awkward: 另，概念设计没有成品一说，本来就是设计，不是宣传图，不是海报，如果要做成海报或者宣传图，那么画细点还有意义
画成FF那样就是用来装B+宣传，概念设计画没有必要那么细，如果仅作为概念设计用途还要画那么细，除了3D部是 ...
恩，确实，偶上次问一位做场景主美的兄弟，“海报抠那么细是干什么用的呢？”
答曰“装B。”。。。 。。。
我們這里的平面設計用太多灰色調的話
直接會被區旅游局菊爆
還有各種各樣的單位排著隊菊爆……
你也不能说日系就没那种人了.
不是说你知道几个喜欢大笔触铺块小笔触凌乱随机笔触来内涵但画的大气的人就能代表整个地域业界的,这世界本身没那么小.
用照片本身就是一门技巧,我答的是那人艺术性.不是技术性的牛X.而且为了技术性的牛X,有些人还用3D软件混合着画2D呢.
而且本身来说做到那种程度的游戏或者影视,不用照片才觉得奇怪吧?扯什么艺术性.
=====================================
:awkward: 用照片的艺术大师多得很
艺术不艺术不是看他的手法和过程，而是他最后达到的目的，如果连这个都无法认清楚就别出来卖弄
啥叫日系没那种人，首先啥叫日系，啥叫美系，其次我认真负责的告诉你，日本概念设计强成这样的人几乎没有
大笔触也好小笔触也好，他能在几个笔触间把空间感光感设计感搞得蓬勃大气，这就是概念设计的艺术颠峰
原帖由 BLAME 于 2008-8-27 20:19 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我們這里的平面設計用太多灰色調的話
直接會被區旅游局菊爆
還有各種各樣的單位排著隊菊爆……
平面设计是平面设计
概念设计是概念设计
而且目的不同
旅游局是旅游局
上头土鳖，你总是没办法搞得NB
原帖由 BLAME 于 2008-8-28 13:19 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我們這里的平面設計用太多灰色調的話
直接會被區旅游局菊爆
還有各種各樣的單位排著隊菊爆……
= =平面设计用那么多灰干嘛。。。 。。。不引人注目的平面设计，不被菊爆才怪。。。 。。。
不是懂不懂的问题,一开始就说每个的艺术审美都不一样,只是有些人可以通过绘画表达出来罢了.
专业术语专业领域的人才可能没你们知道的多,但那有怎么样呢?我还真不知道谁在臆测谁了.一会说我拿出来和人对比.
难道我说错了?请问,绘画不是笔触堆起来是什么?是靠人的意念吗?终端在大脑没错,但通过画笔表达出来的不是笔触吗?
思想真空洞.
而且你们真的很懂很强而有力吗?
不就是抱了几个世界顶级的强者吗?
原帖由 舞过黑夜 于 2008-8-27 20:11 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
去,我有说过?我只是在分析风格和思想的差异,有否定了欧美强者?是你们一个劲的在否定日系风格吧.
是谁先拿出概念图来的阿?你说是谁阿??阿??是谁在附和的阿?这不摆明了架好地堡等着对轰吗?? ...
我自己就是偏日本风格的，我还来否定日系？
你自己要吵游戏美术，要喷欧美只会深抠，那么我就把最具代表特色的概念设计拿出来反驳你，很奇怪么？
对了，舞过黑夜同学，老穆被世人誉为“改变了世人对PS看法以及使用方法”的人，对于这点，您怎么看呢？
我和你说了
不懂画其实真没啥好说的，多说多丢人
看得少懂得少眼界小，没啥好说的，真的
日本人强在萌风上，欧美佬强在概念设计
现在多得是日本人学欧美的概念设计和绘画手法，欧美佬学日本画人和角色设计观念
[ 本帖最后由 孙X 于 2008-8-27 20:28 编辑 ]
原帖由 舞过黑夜 于 2008-8-28 13:24 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
不是懂不懂的问题,一开始就说每个的艺术审美都不一样,只是有些人可以通过绘画表达出来罢了.
专业术语专业领域的人才可能没你们知道的多,但那有怎么样呢?我还真不知道谁在臆测谁了.一会说我拿出来和人对比.
难道我说 ...
说实话，您这段话和“爱国论坛”上的FF们的无敌至尊百试不爽前无古人后无来者的------------“SO WHAT”神功有异曲同工之美啊~
大大可否受小人一拜？
不是说你知道几个喜欢大笔触铺块小笔触凌乱随机笔触来内涵但画的大气的人就能代表整个地域业界的,这世界本身没那么小.
这句话本身是说前面画的精不精的问题.看东西还是要联系上下文的阿.
原帖由 舞过黑夜 于 2008-8-28 13:24 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
难道我说错了?请问,绘画不是笔触堆起来是什么?是靠人的意念吗?终端在大脑没错,但通过画笔表达出来的不是笔触吗?
需要偶重复几次呢？您那伟大的理解能力。
您连偶喷您喷得是哪段都弄不清楚，还回击。。。 。。。
偶所嘲讽的是你觉得老穆他们无法代表这个世界概念设计的大趋势这个可笑的言论，OK？难道你觉得这个世界上最商业最卖座的米帝大片不算引领世界的大潮流？
看到WOW里的人物就想吐!
原帖由 舞过黑夜 于 2008-8-27 20:27 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
不是说你知道几个喜欢大笔触铺块小笔触凌乱随机笔触来内涵但画的大气的人就能代表整个地域业界的,这世界本身没那么小.
这句话本身是说前面画的精不精的问题.看东西还是要联系上下文的阿. ...
:awkward: 概念设计画那么精细做什么，又不是宣传画
玩家最后看到的是游戏画面、动画CG，还是概念设计稿？
OH SHIT
同时2个人就算是我也是会肿起来的阿.
现在的命题就是,你们丫的不懂绘画,所以你们是不懂的.不懂为什么他们强过他们,就别来丢人现眼了.
好吧,孙渣同学,我大概知道你一丁点事迹,要不这样吧.我赌个ID和你比谁画的好.比较骑士和绅士的做法吧.你我,俩个人比谁画的好.拳头大就好说话,当然你也得把ID给交出来,公平抉择,优胜劣汰,虽然我的确不懂什么绘画,但我却没说我不会画画,我只是没学过也没当过美工,自己空下来还是会胡乱画些什么.如何,我向你提出决斗了,你的回应呢???
:awkward: 急了？赌ID？
原帖由 舞过黑夜 于 2008-8-28 13:27 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
不是说你知道几个喜欢大笔触铺块小笔触凌乱随机笔触来内涵但画的大气的人就能代表整个地域业界的,这世界本身没那么小.
这句话本身是说前面画的精不精的问题.看东西还是要联系上下文的阿. ...
OK~太宏大的概念您的眼睛受不了是吧，那换换您不介意吧？
麻烦您自己点下去看（或者，你实在是理解不了给建模的人员看的和给摄影师以及导演看的图的区别所在？）：
http://sonicbbs.eastday.com/SonicBBS/Topic/18-2393152.html
我很想赌
但这几周都要修罗场
你先说下赌什么内容吧
还有，别大字了
:awkward: 事情总是会演变成这样对吧?
我不急,只是2个人一起轮我有点火光而已.
我曹!青春!
你先帖下自己画的东西吧，同学
原帖由 舞过黑夜 于 2008-8-28 13:32 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
OH SHIT
同时2个人就算是我也是会肿起来的阿.
现在的命题就是,你们丫的不懂绘画,所以你们是不懂的.不懂为什么他们强过他们,就别来丢人现眼了.
好吧,孙渣同学,我大概知道你一丁点事迹,要不这样吧.我赌个ID和你比谁画 ...
喵地！怒了~为什么只和水查赌而不和偶赌~看不起人（严格来说偶素喵。。。）吗。。。 。。。
:smoke:
等著看戰，渣渣你有難了
原帖由 孙X 于 2008-8-28 13:35 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我很想赌
但这几周都要修罗场
你先说下赌什么内容吧
还有，别大字了
大字那个怪偶，和那位同学无关。
原帖由 舞过黑夜 于 2008-8-28 13:35 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
:awkward: 事情总是会演变成这样对吧?
我不急,只是2个人一起轮我有点火光而已.
如果头像的图是您自己画的画，那偶可否理解为您甲醇呢？
\"打赌也不会增加GDP\"
原帖由 孙X 于 2008-8-28 13:16 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
比概念设计，上国料勇差了老穆好几个档次
公认的大师和一个相对而言普通的画师确实没法比
不过上国的设计也表明了,在SE社内还是有人在做概念设计的
所以感觉SE在业内的设计在东方依旧还是挺优秀的(个人观点,勿喷:awkward:)
我外行,只知道老穆的很神,很有意境,但是上国的也不会少了味道
只是在SE现在野村吃香,他的设计代表了卖座,所以没办法
P.S:这帖严重转型了,可以转彼岸文化了:awkward:
[ 本帖最后由 private920 于 2008-8-28 13:42 编辑 ]
别的不多说，同学你先帖图吧，让我看看有多牛逼:vampire:
原帖由 private920 于 2008-8-27 20:40 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
公认的大师和一个相对而言普通的画师确实没法比
不过上国的设计也表明了,在SE社内还是有人在做概念设计的
我外行,只知道老穆的很神,很有意境,但是上国的也不会少了味道
只是在SE现在野村吃香,他的设计代表了卖座,所 ...
没概念设计游戏怎么做啊……
其实所有原画都算概念设计范围
但只是泥轰人做的比较装B，他们喜欢把概念设计图画的很精细拿来做宣传用而已
原帖由 孙X 于 2008-8-28 13:21 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
平面设计是平面设计
概念设计是概念设计
而且目的不同
旅游局是旅游局
上头土鳖，你总是没办法搞得NB
土鱉是肯定的，目前平面設計的一線集中在房產上面，房產那邊沒那么煞筆
目前這邊比較寬松的就是月餅廣告了，還有文化廳的東西
原帖由 孙X 于 2008-8-28 13:36 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
你先帖下自己画的东西吧，同学
时限到2点出头点,就用你拿手的情色文化去随便画个东西,涂鸦就够半成品也罢了.
然后贴上来如何?????
我可是翘班和你战了别说不愿意阿??
我真的没学过画,去年底买了本软件使用书自己琢磨着玩CG的,只有这点程度而已.我没说自己多牛X,只是看不下去被你们说,你不懂的你不懂的你不懂的.
原帖由 孙X 于 2008-8-28 13:41 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
没概念设计游戏怎么做啊……
其实所有原画都算概念设计范围
但只是泥轰人做的比较装B，他们喜欢把概念设计图画的很精细拿来做宣传用而已
这里概念设计特指老穆那种风格呗~
毒瘤还是做RPG的呢,没概念那不干脆直接倒了算了= =b
-_- 白痴啊你，你算老几，说画我就画？
你帖自己的图吧，不帖谈P
:( 缩了缩了缩了.心里有底就不怕应战.
原帖由 舞过黑夜 于 2008-8-28 13:43 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我真的没学过画,去年底买了本软件使用书自己琢磨着玩CG的,只有这点程度而已.我没说自己多牛X,只是看不下去被你们说,你不懂的你不懂的你不懂的.
这个世界本就如此，你想和一群画画的讨论画，而你又说自己不会画画，难道你还想指望大家都善意地理解你其实是谦虚吗。。。 。。。
原帖由 舞过黑夜 于 2008-8-28 13:46 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
:( 缩了缩了缩了.心里有底就不怕应战.
您的大作偶也很想一看啊~
:smoke: 战也要看对象
如果每个阿猫阿狗都跑来和我战，一张图一张图的陪人战，那我就啥都不用做了
帖图让我看看有没有足够实力再说吧
有实力的人自然可以得到尊敬，以画作言，这本身就是画画圈子里的规矩
原帖由 舞过黑夜 于 2008-8-28 13:43 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我真的没学过画,去年底买了本软件使用书自己琢磨着玩CG的,只有这点程度而已.我没说自己多牛X,只是看不下去被你们说,你不懂的你不懂的你不懂的.
同學，美術概念和技術概念是不一樣的
人家美院的教授CG都不一定會用
捏死我們就像玩一樣