你看看帖子，谁先用的教义这个词。我始终都是强调EVA里面那些是“基于宗教常识的空想设定”
+1
动画里就是借用了部分的宗教专有词汇但是实际的内容都是动画自身的设定实在和基督教很难扯上关系吧 某些黑太极品了，最早提出周边垃圾指责骗钱的人也是第一个强调要把“垃圾”与“骗钱”分开讨论的，特有意思
原帖由 萨拉丁 于 2008-5-1 13:43 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
至于骗钱不骗钱，EVA出了这么多垃圾周边游戏，质量如何，我想大家心里都很清楚。
原帖由 萨拉丁 于 2008-5-1 20:41 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
谁跟你说“垃圾”了？我们说的是“骗钱”啊。
“垃圾”＝“骗钱”？ 原帖由 ZATE 于 2008-5-1 21:07 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
一亿信徒的国家还不够了解基督教？...
那一亿人大多来自于农业地区，大多数只了解到了教义里面“得救”二字，大多是缺乏基本常识的盲信者。——这是以比较宗教学的角度来得出的结论，不待表我不承认他们是基督徒。
至于我所说的不了解的那帮人指的是国内的爱好者们。爱好者群体里基督徒的比例绝对没有1/13，具备必要常识的就更少了。所以才有好多人来瞎喷 原帖由 RoyKeane 于 2008-5-1 21:18 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
某些黑太极品了，最早提出周边垃圾指责骗钱的人也是第一个强调要把“垃圾”与“骗钱”分开讨论的，特有意思
我已经很欣喜的利用了...
话说他人呢? 原帖由 ZATE 于 2008-5-1 21:17 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
拽不拽与我们话题无关了
EVA当然不是做出来给中国人看的，那EVA厨就更别谈什么国人不了解，这没什么优越感的
天鹰战士是给中国人看的，你觉得修正了内容是没资格的，因为播映权是日本人要卖的
棒子国有一半人是信徒了 ...
你想表达什么？
G社要是知道自己的动画在中国放映的时候会被修改成天鹰战士那个样子 会是什么表情
况且 什么所谓的优越感 你又是从什么地方解读出来的诶？ 原帖由 ZATE 于 2008-5-1 21:12 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
告诉我谁见过上帝就溃散了？
三位一体的耶稣让他的弟子溃散没有？
例子+1。
说你无知你还委屈了。耶稣什么时候三位一体了？耶稣的属性是“道成肉身”，也就是上帝的话语物质化了。三次元的耶稣并非上帝自身，见过耶稣的人当然不必溃散了 原帖由 ZATE 于 2008-5-1 21:25 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
不是你先用的吗？
基于宗教常识的空想常识没错。就只是常识，还补充了异端得没边的常识。
都是很初级的概念而已，很简单。就这样
所以呢，就别扯什么溃散和圣经了。没意思的，简单复杂化，援引经典不成反砸自己脚式的附庸风 ...
EVA作为动画画面精美 剧情劲爆有内涵人物刻画入木三分 还要怎么样？ 原帖由 自由质子 于 2008-5-1 21:20 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
你想表达什么？
G社要是知道自己的动画在中国放映的时候会被修改成天鹰战士那个样子 会是什么表情
况且 什么所谓的优越感 你又是从什么地方解读出来的诶？ ...
优越感自然是来自于他的二元论思维和被害妄想的劣根性的推论。
至于G社的表情，剧本可是他们审过的。他们觉得只需要做这么小的改动就可以播映，大陆没有传说中那么妖魔嘛，更何况，那改动的部分，几乎都是不痛不痒的呢？ 原帖由 LIN+ 于 2008-5-1 21:10 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
奇怪，自从开始讨论基督教，嚷着用相关游戏评价原作的EVA骗钱党都不见了...:awkward:
你们说\"卡通不骗钱\",\"原作品很好\",\"原作没必要为周边的烂负责\"那我也没你们办法.作为卡通EVA的确是个里程碑并且有巨大影响,但这不妨碍我觉得EVA是部傻逼片.
整个EVA就是赚钱的名字,毕竟所有周边都打着EVA的名号来卖,难道EVA周边不是EVA的产物了?你们也没办法证明有无其他卡通能游离\"周边\"就着卡通本身骗钱.
至于所谓新世纪剧场版,我以前被恶心了一次还不够么,犯得着再去被恶心一次?一部非系列型卡通隔了十来个年头还来出剧场版,撇开片子本身质量,这行为本身就是赤裸裸的圈FANS钱行为.当然EVA青们认为这片子如此优秀完全不算骗,我们也没打算改变你们的想法.
所以结论就是:G社怎么还不去死 原帖由 ZATE 于 2008-5-1 21:27 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
你没任何资格说他们不是信徒
承认就好。
我建议以后别扯基督教，扯犹太一神教更好些
谁给你扯基督教了？一开始就说得很明白了动画里只是借用了那几个宗教专用名词罢了借用233了要 原帖由 来水美樹 于 2008-5-1 21:29 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
你们说\"卡通不骗钱\",\"原作品很好\",\"原作没必要为周边的烂负责\"那我也没你们办法.作为卡通EVA的确是个里程碑并且有巨大影响,但这不妨碍我觉得EVA是部傻逼片.
整个EVA就是赚钱的名字,毕竟所有周边都打着EVA的名号来卖 ...
你自己不该反思下么为什么这样有里程碑且影响巨大的动画你会觉得是傻逼片？
真的以为真理始终掌握在少数人手里面？醒醒吧 原帖由 ZATE 于 2008-5-1 21:27 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我建议以后别扯基督教，扯犹太一神教更好些 十字架都出来了还犹太教呢你？引经据典是你们这些无神论者做的事情。身为耶稣的子民我只是希望fans们不要把EVA里的空想内容等同于宗教题材而已，谢谢。 原帖由 RoyKeane 于 2008-5-1 21:18 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
某些黑太极品了，最早提出周边垃圾指责骗钱的人也是第一个强调要把“垃圾”与“骗钱”分开讨论的，特有意思
他引用的话分开\"垃圾\"与\"骗钱\"的概念是针对你的\"作品垃圾\"来说的
至于你引用他的第二句话说的\"垃圾\"完全是就着EVA周边本身的品质
矛盾了? 原帖由 ZATE 于 2008-5-1 21:25 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
不是你先用的吗？
翻过去发现还真是我笔误了。好吧，为了不让后来人误会，我修改了。 原帖由 自由质子 于 2008-5-1 21:32 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
你自己不该反思下么为什么这样有里程碑且影响巨大的动画你会觉得是傻逼片？
真的以为真理始终掌握在少数人手里面？醒醒吧
喜欢种命鸡神的人也多的吓人
种命鸡神就不垃圾?
痞子和EVA本身的思考回路和我的波长不合,就这样 卡通EVA的确是个里程碑并且有巨大影响,但这不妨碍我觉得EVA是部傻逼片.
本来就不喜欢EVA还扯什么周边不周边的有意义么 原帖由 ZATE 于 2008-5-1 21:37 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
放心，不是我。是你的战友
shinobu ？指这个人？ 至于所谓新世纪剧场版,我以前被恶心了一次还不够么,犯得着再去被恶心一次?一部非系列型卡通隔了十来个年头还来出剧场版,撇开片子本身质量,这行为本身就是赤裸裸的圈FANS钱行为.当然EVA青们认为这片子如此优秀完全不算骗,我们也没打算改变你们的想法.
所以结论就是:G社怎么还不去死
--------------------------
没有强迫您看，我觉得这已经是被害妄想了。
非系列型是哪来的定义？ 高达是系列型？ Macross是系列型？ 穿越时空少女是系列型？ Metropolis是系列型？于是EVA就不是系列型？ 抱歉我真没看出来共性的特征。
另外我最反感的就是乱扣帽子了，希望您能忍一忍 原帖由 来水美樹 于 2008-5-1 21:29 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
你们说\"卡通不骗钱\",\"原作品很好\",\"原作没必要为周边的烂负责\"那我也没你们办法.作为卡通EVA的确是个里程碑并且有巨大影响,但这不妨碍我觉得EVA是部傻逼片.
整个EVA就是赚钱的名字,毕竟所有周边都打着EVA的名号来卖 ... 原作当然没有必要对周边的烂负责。周边烂是授权管理人员的失职。而日本的授权管理人员，实不相瞒，素质还真不是一般的参差不齐。
为什么非系列片就不能隔十年翻拍呢？金刚翻拍了就是垃圾了？难道说系列片就可以堂而皇之的翻拍了？
至于什么死不死的话，除了让大家觉得你很幼稚，心胸很狭窄之外又有什么作用呢？ 原帖由 自由质子 于 2008-5-1 21:37 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
本来就不喜欢EVA还扯什么周边不周边的有意义么
我本来也没打算在这帖子里凑活
只是完全不理解你们EVA爱好者的思考
你们说\"EVA黑不要妄想把你们的想法强加在我们身上\",反过来EVA爱好者不也一次次卫道着完全不给别人说EVA的反面意见么
最后果然还是谁也说服不了谁 原帖由 ZATE 于 2008-5-1 21:39 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
是的
..... 原帖由 来水美樹 于 2008-5-1 21:41 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我本来也没打算在这帖子里凑活
只是完全不理解你们EVA爱好者的思考
你们说\"EVA黑不要妄想把你们的想法强加在我们身上\",反过来EVA爱好者不也一次次卫道着完全不给别人说EVA的反面意见么
最后果然还是谁也说服不了谁 ...
要是你说的有道理当然可以说服我
问题是就这贴里你说的话完全是扭曲的我知道你的观点了你不就是认为EVA是傻逼片么这样的人多了去了一一去驳斥可能么
至于说谁也说服不了谁那啥某人不是一直没有说话了么 原帖由 RoyKeane 于 2008-5-1 21:18 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
某些黑太极品了，最早提出周边垃圾指责骗钱的人也是第一个强调要把“垃圾”与“骗钱”分开讨论的，特有意思
下次截记得截截全，不要把自己的东西漏了断章取义。
原帖由 RoyKeane 于 2008-5-1 20:40 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
得了，你也别在“原作”“周边”“TV”“剧场”这些字眼里跟我们绕圈子了
直接给个结论怎么样？到底一款作品周边垃圾能否证明该作品本身也是垃圾？ ...
原帖由 萨拉丁 于 2008-5-1 20:41 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
谁跟你说“垃圾”了？我们说的是“骗钱”啊。
“垃圾”＝“骗钱”？ 原帖由 来水美樹 于 2008-5-1 21:41 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我本来也没打算在这帖子里凑活
只是完全不理解你们EVA爱好者的思考
你们说\"EVA黑不要妄想把你们的想法强加在我们身上\",反过来EVA爱好者不也一次次卫道着完全不给别人说EVA的反面意见么
最后果然还是谁也说服不了谁 ...
你不喜欢可以啊，谁都没用枪指着你的头强迫你喜欢。
但是这里是论坛，你有权进来发表评论，当然别人也有反驳的权利。 没人幼稚到想要战到你喜欢EVA，只是对方也有发表看法的权利而已 原帖由 shinobu 于 2008-5-1 21:40 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
原作当然没有必要对周边的烂负责。周边烂是授权管理人员的失职。而日本的授权管理人员，实不相瞒，素质还真不是一般的参差不齐。
为什么非系列片就不能隔十年翻拍呢？金刚翻拍了就是垃圾了？难道说系列片就可以堂而皇之的翻 ...
可以啊,你们不也不觉得新世纪EVA剧场版不垃圾么?至于金刚翻拍就不是圈钱么?
至于死不死的,谁都知道G社不会死,所以也只是玩笑话而已了 原帖由 ZATE 于 2008-5-1 21:38 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
犹太一神教涵盖伊斯兰，天主教，新教，犹太教这些教派啊
哟，我发现你除了优越感还有宗教裁判所的思维呢
这不是裁判所思维。任何基督教徒都不会从感情上接受基督教是犹太教的一个教派的事实的。你愿意玩比较宗教学我没意见。咱们开帖子单玩可以。但是我还是要强调一遍，EVA里面那些是借用了宗教常识的空想设定，不要扯宗教进来 原帖由 ZATE 于 2008-5-1 21:44 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
你放心，我不是EVA黑。我早在前面就说了EVA是代表日本动画的一级作品。
哪知道我键盘战士的第六感就逮出一个有优越感的神棍~
刚才又想到一点关于EVA在大陆被删减的部分 大多并不是宗教相关的 像亚当莉莉丝这些 包括十字架的爆炸画面 死海文书等等 这些几乎原封未动
相反是些细枝末节的场面
信志和明日香的场合:
明日香:\"唉,真无聊!\"
(不会吧,这里可就要发生很下流很不适合学龄前儿童观看的内容了啊。)
明日香:\"我们来 唱 歌 吧!\"
信 志:\" 唱 歌 ?\"
(唱歌?)
明日香:\"对啊,唱 歌 ,你不会么?\"
信 志:\"谁说的,当然会!\"
明日香:\"那就来 唱 吧!\"
(………………)
下一个镜头,加持兄和葛城小姐出现了……
(改编得……真不错,毕竟唱歌才是小孩最应该做的,大家一起来唱片头曲吧!)
震撼效果2:
明日香:\"你昨晚干什么去了?偷吃东西吧。\"
信 志:\"没有。\"
明日香:\"还说没有,我看见了。\"
信 志:\"原来你装睡啊,你不是也打呼噜吗。\"
明日香:\"什么。原来你真的偷吃东西,我只是说着玩的。\"
(好啊,好啊,接着吃吧,小孩子嘛…………)
而要说别人有优越感.....我没有看出他在EVA上面相对其他人有优越感诶？ 他不是一直在强调EVA只是借用宗教的感念 而且让你不要把宗教扯进来么
[ 本帖最后由 自由质子 于 2008-5-1 21:55 编辑 ] 原帖由 自由质子 于 2008-5-1 21:44 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
要是你说的有道理当然可以说服我
问题是就这贴里你说的话完全是扭曲的我知道你的观点了你不就是认为EVA是傻逼片么这样的人多了去了一一去驳斥可能么
至于说谁也说服不了谁那啥某人不是一直没有说话 ...
我就是认为EVA那堆子周边就是骗钱物,而EVA周边是EVA产物,自然我可以认为\"EVA就是骗钱物\".我从来没扯到作品质量上,\"傻逼片\"也只是我个人观点
你非要把作品和周边扯开来,没法子看来以后不能说\"EVA骗钱\"而要著名\"EVA周边骗钱\"
算了再扯下去又要回前面那话题去 没看懂你们互相在反驳什么:awkward: 原帖由 ZATE 于 2008-5-1 21:35 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
请告诉我见过上帝的凡人里谁溃散了？
你只爱引经据典，我帮不了你。我之前已经说了，因为众先知怕溃散所以都俯伏在地上，不敢抬眼去看。我没有叫你信我。你可以找你信得过的牧师去问问看 原帖由 来水美樹 于 2008-5-1 21:53 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我就是认为EVA那堆子周边就是骗钱物,而EVA周边是EVA产物,自然我可以认为\"EVA就是骗钱物\".我从来没扯到作品质量上,\"傻逼片\"也只是我个人观点
你非要把作品和周边扯开来,没法子看来以后不能说\"EVA骗钱\"而要著名\"EVA周 ...
你这不是为了黑EVA动画而把那些所谓的垃圾周边绑定到动画上来达到黑的目的是什么？
这贴里明确提到EVA是傻逼片的人还真就只有你一个