FF7CC讲述了原作的后续故事，是个新故事，比起EVA新剧场版来离“骗钱”远多了。
哟，把“EVA”偷换已经成“EVA新剧场”了？
还有 请不要光提问不回答，光挑刺不立论。当黑还真是有躲在暗处放冷枪的优势啊，能不能也费力气回答几个问题。 原帖由 shinobu 于 2008-5-1 22:41 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
基督教是不承认玛丽亚升天的。玛丽亚感圣灵而孕，却连圣灵都没见过。况且就是见了圣灵，也不会死。只有见到父才会死。
Ferragosto？ 原帖由 萨拉丁 于 2008-5-1 22:38 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
谁逻辑混乱？
你把尚未辨明的论题预设对自己有利的结论，然后以这个不存在的结论来立论。
有这么辩论的么？
我就问你，我们前面辩论了这么久到底有没有“原作骗”“周边骗”这种分法尚未得出结论，怎么到你嘴里就成了“原 ...
280楼早已指出，最早提出周边垃圾骗钱可是你啊，于是我们才针对你的“周边骗”提出“原作骗”，然后我说“原作是原作，周边是周边”你又不承认了，
算我求你了，兜了这么久圈子，你赶快说出你的结论吧 原帖由 A.Lovely 于 2008-5-1 22:52 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
哟，把“EVA”偷换已经成“EVA新剧场”了？
还有 请不要光提问不回答，光挑刺不立论。当黑还真是有躲在暗处放冷枪的优势啊，能不能也费力气回答几个问题。 ...
我完全不明白你想说什么。你是要拿FF7AC和EVATV比，和EVA老剧场比，还是和EVA新剧场比？麻烦你说说清楚。
关于你的两个问题，我想还有回答的必要吗？
麻烦你往前翻翻，你们都自设了骗Fans不是骗，不是Fans没资格谈骗不骗的立场了，我回答的是什么有什么意义呢？
[ 本帖最后由 萨拉丁 于 2008-5-1 22:58 编辑 ] 原帖由 RoyKeane 于 2008-5-1 22:53 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
280楼早已指出，最早提出周边垃圾骗钱可是你啊，于是我们才针对你的“周边骗”提出“原作骗”，然后我说“原作是原作，周边是周边”你又不承认了，
算我求你了，兜了这么久圈子，你赶快说出你的结论吧 ...
你们论证了吗？ 原帖由 萨拉丁 于 2008-5-1 22:57 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我完全不明白你想说什么。你是要拿FF7AC和EVATV比，和EVA老剧场比，还是和EVA新剧场比比？麻烦你说说清楚。
关于你的两个问题，我想还有回答的必要吗？
麻烦你往前翻翻，你们都自设了骗Fans不是骗，不是Fans没资格谈骗不骗的立 ...
这样，Z剧场和EVA新剧场比，求评论。 :D 天主教没咋的。我从一开始就没跟你提天主教。只有M派的人才会往天主教上联系（确实有个模仿圣母的MxS插图挺美的）。回到你感兴趣的话题上来，人都升天了，你说肉体在不在还有意义么？ 原帖由 诚实豆沙包 于 2008-5-1 22:51 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
话说，现在放的这个EVA，也是续作吧。。
EVA黑怎么会管这么多，人家最多觉得海的颜色涂错了…… 原帖由 萨拉丁 于 2008-5-1 22:58 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
你们论证了吗？
把原作和授权周边混在一起讨论，你们论证了吗？ Z剧场版是骗钱，有问题吗？ 原帖由 A.Lovely 于 2008-5-1 22:52 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
哟，把“EVA”偷换已经成“EVA新剧场”了？
还有 请不要光提问不回答，光挑刺不立论。当黑还真是有躲在暗处放冷枪的优势啊，能不能也费力气回答几个问题。 ...
这里说的所谓的骗其实就是圈钱,尤其是像EVA这样不停地榨取原作剩余价值的做法
比如大量人偶模型游戏设定原画CD的
\"骗\"只是说得难听点得说法.不管制品的制作到发售到购买流程大家都知道是100%合法的,当然也不存在什么讹诈一说.至于周边作品那质量嘛....另当别论吧
嘛我这么解释当然就可以说是一个愿卖一个愿买,完全不存在什么骗不骗的,是吧? 原帖由 LIN+ 于 2008-5-1 22:59 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
把原作和授权周边混在一起讨论，你们论证了吗？
你记性好像不太好。
我前面问你EVA脱衣雀是原作还是周边有结论了没有？ 原帖由 萨拉丁 于 2008-5-1 22:58 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
你们论证了吗？
亲爱的逻辑学大师，请先给出你的结论，我们再慢慢来论证，OK？ 原帖由 Obama 于 2008-5-1 22:52 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
Ferragosto？
Ferragosto is an Italian holiday celebrated on August 15. Originally, it was related to a celebration of the middle of the summer and the end of the hard labour in the fields. In time, the Roman Church adopted this date to commemorate the Assumption of the Blessed Virgin Mary-- the real physical elevation of her sinless soul and incorrupt body into Heaven.
天主教节日啊。 其实只要 萨拉丁童鞋回答一个我们问了无数遍的问题：
你所谓的“EVA骗钱”到底是个什么意思？
1.EVA的动画本身就是为骗钱这项罪行量身打造的，从内容到思想无处不透出“骗钱”两个字。
2.EVA的动画影响深远，有很大一批人为之狂热。商家因此针对市场开发了无数的周边并大卖，赚了很多日元。
3.或者您来补充一个？
这次真的请您务必回答我的哪怕是一个问题吧。不然您总是高高在上的质问，我打字打得实在有点心寒啊 原帖由 RoyKeane 于 2008-5-1 23:00 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
亲爱的逻辑学大师，请先给出你的结论，我们再慢慢来论证，OK？
得出什么结论？
在承认“EVA分原作骗和周边骗”的结论上，回答“EVA原作骗了我什么？” :sleep: 别SB了，新剧场和旧的已经殊途了，不管同不同归，铁定不是翻新骗钱
>:o 你们这群骗钱黑想日翻资本主义的压榨吗>:o 太伟大了 原帖由 萨拉丁 于 2008-5-1 22:57 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我完全不明白你想说什么。你是要拿FF7AC和EVATV比，和EVA老剧场比，还是和EVA新剧场比？麻烦你说说清楚。
关于你的两个问题，我想还有回答的必要吗？
麻烦你往前翻翻，你们都自设了骗Fans不是骗，不是Fans没资格谈骗不骗的立场 ...
顺手再加一个，因为觉得拿Z剧场和EVA新剧场比是在太不公平了
Apocalypse Now Redux和EVA新剧场 原帖由 A.Lovely 于 2008-5-1 23:01 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
其实只要 萨拉丁童鞋回答一个我们问了无数遍的问题：
你所谓的“EVA骗钱”到底是个什么意思？
1.EVA的动画本身就是为骗钱这项罪行量身打造的，从内容到思想无处不透出“骗钱”两个字。
2.EVA的动画影响深远，有很大一批人 ...
2啊。
我观点不是一直如此吗？
补充一下，2里“周边”前面漏了两个字“劣质”。
[ 本帖最后由 萨拉丁 于 2008-5-1 23:07 编辑 ] 原帖由 萨拉丁 于 2008-5-1 23:00 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
你记性好像不太好。
我前面问你EVA脱衣雀是原作还是周边有结论了没有？
你眼睛好像不太好。
自己往前翻我的回复，谢谢合作。 原帖由 LIN+ 于 2008-5-1 23:06 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
你眼睛好像不太好。
自己往前翻我的回复，谢谢合作。
你还是没回复EVA脱衣雀是不是周边啊。
你只是说：“我认为EVA脱衣雀不是骗钱。”
原帖由 LIN+ 于 2008-5-1 20:54 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
你评价的是EVA的动画还是游戏呢？
关于那个麻将游戏，我也觉得很垃圾，但是您又说了“我说的是骗钱不骗钱，不是垃圾不垃圾” 那么我无奈的抛弃跟您为数不多的共同看法：我不觉的这个游戏是骗钱。游戏本身没有承诺“全3D，2D卡通渲染”“贞本亲自执笔的H图”或者“庵野监督亲自操刀剧情”。 所以这不是骗钱。
[ 本帖最后由 萨拉丁 于 2008-5-1 23:11 编辑 ] 说动画不骗钱那是不可能的.--尤其是机器人动画.赞助商只要一句话就能左右你片子的长短,甚至直接叫停.
只要稍微了解一下几部机器人动画的企画初衷就可以知道.有太多的动画就是为了卖玩具,反而动画本身都是附属品. 原帖由 来水美樹 于 2008-5-1 23:00 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
这里说的所谓的骗其实就是圈钱,尤其是像EVA这样不停地榨取原作剩余价值的做法
比如大量人偶模型游戏设定原画CD的
\"骗\"只是说得难听点得说法.不管制品的制作到发售到购买流程大家都知道是100%合法的,当然也不存在什 ...
你既然都这么说了，那么就没什么疑问了，骗钱只是说笑而已。
你慢慢黑资本主义制度下的一切吧，别累着。
PS EVA的相关GK的素质可是相当高呢，贞本的Der Mond也是公认的神本。 原帖由 LIN+ 于 2008-5-1 23:04 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
顺手再加一个，因为觉得拿Z剧场和EVA新剧场比是在太不公平了
Apocalypse Now Redux和EVA新剧场
这不是更不公平了，好歹新剧也是重新拍的啊 原帖由 萨拉丁 于 2008-5-1 23:05 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
2啊。
我观点不是一直如此吗？
补充一下，2里“周边”前面漏了两个字“劣质”。
OK了。这么说你也认同了“EVA中心思想不是\' 骗钱 \'吧” 原帖由 LIN+ 于 2008-5-1 23:09 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
你既然都这么说了，那么就没什么疑问了，骗钱只是说笑而已。
你慢慢黑资本主义制度下的一切吧，别累着。
PS EVA的相关GK的素质可是相当高呢，贞本的Der Mond也是公认的神本。 ...
我都说了虽然我看不惯这种做法不过我一般懒得理
今天完全就是想问问\"原作骗\"到底是个啥概念,结果就扯了那么多了
另外周边也不止这些啊,或者咱可以聊聊游戏的素质? 这不是更不公平了，好歹新剧也是重新拍的啊
－－－－－－－－
是啊，如果他认为现代启示录redux都算骗钱的话，我再举完全在一个level的例子 原帖由 萨拉丁 于 2008-5-1 23:05 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
2啊。
我观点不是一直如此吗？
补充一下，2里“周边”前面漏了两个字“劣质”。
感谢大师终于吐出了自己的结论，说到底，终究说骗钱的原因还是因为EVA的“劣质”周边嘛，如果周边游戏个个都TM是殿堂级的神作，周边手办都TM精致能进蜡像馆就没人说骗钱了
那么，我用刚才用过的话回复你，周边是原作衍生出来的，“孙子骗你钱关老子毛事” 原帖由 萨拉丁 于 2008-5-1 23:07 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
你还是没回复EVA脱衣雀是不是周边啊。
你只是说：“我认为EVA脱衣雀不是骗钱。”
我们来考据历史
原帖由 LIN+ 于 2008-5-1 20:44 发表
我真是太有耐心了... 我应该做初中老师...T T
DVD是G社制作的，周边是G社授权别社做的。
－－－－－－－－－－－－－－
哦？G社制作的就不是周边？
哦你好谢谢你回答我的问题，EVA脱衣雀正是G社本社作品。
看清楚，G社制作的就不是周边的言论是你说出来的，我从没同意过。
原作之外的相关商品都是周边，脱衣麻将当然是周边，不因为其是一家公司生产的就成原作了。 :beard: 该睡了。好几年没这么投入的战过了 :cool: 作为女神控，我喜欢素质低下的女神育成计划
:vampire: FANS向的东西目标是满足FANS，你满足不了是你的问题 原帖由 来水美樹 于 2008-5-1 23:14 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我都说了虽然我看不惯这种做法不过我一般懒得理
今天完全就是想问问\"原作骗\"到底是个啥概念,结果就扯了那么多了
另外周边也不止这些啊,或者咱可以聊聊游戏的素质? ...
哦哦，好啊，我一直想找人吐槽战斗妖精雪风－妖精空舞这渣游戏，拙劣的让我玩的上吐下泻。
于是雪风好骗钱啊！ 原帖由 来水美樹 于 2008-5-1 23:14 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我都说了虽然我看不惯这种做法不过我一般懒得理
今天完全就是想问问\"原作骗\"到底是个啥概念,结果就扯了那么多了
另外周边也不止这些啊,或者咱可以聊聊游戏的素质? ...
借用上面的“圈fans的钱=骗钱”的说法，所谓的“原作骗”（其实是在说“动画骗”吧）也可以理解为“fans向的低素质动画”。
所谓的“EVA原作不骗钱”个人理解是指“抛开销量、周边之类不看，只论EVA动画，作为一部原创动画，也是一部一流的作品”。
现在想想，其实概念之争真是EP啊。 都说了某些黑就是想借EVA的劣质周边（当然这是这部分口中的说辞，真正EVA周边绝对不是全部劣质的）绑定到动画本身上
我们的观点很清楚 要黑那些所谓的劣质周边麻烦你另开贴我们针对动画本身来讨论
而且就像前面说的 你觉得动画本身傻逼了 好 对你来说 这就是动画骗钱了 但是有几个人会同意你的说法 到现在为止看见说动画傻逼的真的就一个 而且还自相矛盾的说EVA本身对动画的发展有重大意义
或者你来定义一下达到什么样的高度的动画不叫骗钱了可笑
[ 本帖最后由 自由质子 于 2008-5-1 23:42 编辑 ]
回复 #437 自由质子 的帖子
105楼和424楼,请[ 本帖最后由 来水美樹 于 2008-5-1 23:51 编辑 ] EVA劣質周邊?機車A女神是那么華麗的存在啊! 原帖由 来水美樹 于 2008-5-1 23:47 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
105楼和424楼,请
别人有说动画差得一逼无法入眼么
或者说EVA差的一逼无法入你的法眼？你的层次太高了 不是我这样的普通动画爱好者可以理解的了
EVA都是傻逼动画了日本的动画业真的是扭曲了 请你去清洗他们吧