原帖由 SRX-ATX 于 2008-4-18 01:40 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
说真的,机战系列该好好考虑往3D发展了. 如果说以前在DC上的那作3D化的失败是因DC的机能问题造成的话, 当PS3,XO360成为主流的今天还要把作品出在PS2上除了收益的问题外恐怕更还有眼镜厂在技术上的无奈,评心而论, ...
DC版ALPHA虽然战斗动画的建模类似\"火柴盒人\"和\"泥巴人\",但其实论特效和趣味度很有料,说大于SRWGC也不为过
毕竟那是BANPRESTO自己倾注热情做的,和彩组公式化的完成任务不同
DC版的重大失败是制作组当时无法解决3D化后包括命中,特效,回避,防御等编程问题,导致发挥有限,甚至一度不能发售
SRW毕竟是靠动画起家的游戏,它不会抛弃2D表现,不过3D会是势在必行,只不过不是主流作品
现在SRW平均一作就有400部左右的机体,每个机体有平均三四种武器,若整理建模这是个很庞大的任务.3D化后还要考虑大小对比,远近放缩,对于制作人压力不小
[ 本帖最后由 hamartia 于 2008-4-18 02:03 编辑 ]
6页 牛白白笑了
原帖由 hamartia 于 2008-4-18 01:58 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
DC版ALPHA虽然战斗动画的建模类似\"火柴盒人\"和\"泥巴人\",但其实论特效和趣味度很有料,说大于SRWGC也不为过
毕竟那是BANPRESTO自己倾注热情做的,和彩组公式化的完成任务不同
DC版的重大失败是制作组当时无法解决3D化 ...
高清版机战的2D作画工做量和成本又能轻松到哪去
[ 本帖最后由 SRX-ATX 于 2008-4-18 02:08 编辑 ]
我在总部说过，可以采用动画渲染的方式。这样比较折中。
理由很简单,2D平面绘图在SR小组有的是职业级,但是3D他们就很弱
比方说同样一个高达,2D的话他们可以轻车熟路的画出各个主要活动色块的零部件,3D版就需要笨拙的摆弄绘图软件先描出骨架,然后再贴图,再渲染
迄今为止,除了DC版ALPHA,3D版机战都是委托其他公司的开发团队制作的.不用自己的软肋去碰别人的铁拳,这是基本战术原则
现在两社合一了你别忘了，bandai 的动画渲染还是不错的。
原帖由 hamartia 于 2008-4-18 02:15 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
理由很简单,2D平面绘图在SR小组有的是职业级,但是3D他们就很弱
比方说同样一个高达,2D的话他们可以轻车熟路的画出各个主要活动色块的零部件,3D版就需要笨拙的摆弄绘图软件先描出骨架,然后再贴图,再渲染
迄今为止,除 ...
上到PS3后成本大幅上升, 机战饭却仍旧是那几十万. 这才是最要命的啊!
卡通渲染才是以后的出路
没人规定到了XO720上就必须要做3D游戏，2D有2D的美
原帖由 亚特鲁 于 2008-4-17 23:06 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我看了10几话 动画风格满自然滴不知道那里还有下。。。
btchina上搜overman，猪猪的似乎还能下。
原帖由 sonnen 于 2008-4-18 02:15 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我在总部说过，可以采用动画渲染的方式。这样比较折中。
是水星蜀黍吗？
风格完全不同吗。
原帖由 SRX-ATX 于 2008-4-18 01:40 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
说真的,机战系列该好好考虑往3D发展了. 如果说以前在DC上的那作3D化的失败是因DC的机能问题造成的话, 当PS3,XO360成为主流的今天还要把作品出在PS2上除了收益的问题外恐怕更还有眼镜厂在技术上的无奈,评心而论, ...
机战2D已经极限了咩？
明明还有很大的提升空间啊
原帖由 kangbaiyin 于 2008-4-18 06:56 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
是水星蜀黍吗？
风格完全不同吗。
no,无名小卒而已，发过几个不成器的帖子。
原来如此。
渲染的话也不错。
希望次世代上能出现一作。
机器人阵容不带劲是一个很大的问题，但给我打击最大的不是这个，而是那换汤不换药的游戏结构，我是审美疲劳了，我看到机战，脑子里想到的是几个固定boss，纠缠着你几十话，怎么打也打不死，最后一话一起赶着投胎，每张地图上密密麻麻的杂鱼，打光之后说一串屁话，然后再来更多的杂鱼援军，boss皮粗肉厚，hp6、7位数，一群人围着打也要打好几个回合，每一话之间那长篇累牍的神棍过场剧情，我是受不了这种机战了
寺田的采访你们没看?
\"现在做2D的游戏越来越少了，正因为如此我们这些2D饭才想坚持一下我们少数派的意地.\"
虽然不反对3D,但还是喜欢2D啊
3D哪里比得上2D漂亮啊
这只不过是给用老素材混饭吃找借口罢了，日本的游戏制作人讲话都和放屁一样，没有一丝信用
说了老素材全部废弃的吧
采访你们好好看啊
原帖由 杨加斯 于 2008-4-18 09:22 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
机器人阵容不带劲是一个很大的问题，但给我打击最大的不是这个，而是那换汤不换药的游戏结构，我是审美疲劳了，我看到机战，脑子里想到的是几个固定boss，纠缠着你几十话，怎么打也打不死，最后一话一起赶着投胎，每张地图上密密麻麻的 ...
那牛伯伯对SC系和ACE系这种怎么看？
或者牛伯伯希望游戏结构怎么变化？
老素材全都废弃的话就能看到新的机械兽了
GC和DCALPHA那样的3D机战我也欢迎,但希望主流机战还是2D的
现在FTG,RPG,ACT之类的传统游戏都是3D主流了,我这样喜欢2D的人很郁闷
FTG得分2D和3D吧。
ls某些人真是伪的不能伪的伪非了，就连伪非的鄙人都看的出画面是完全重绘的了
2D格斗大都荒废了
连CAP都以\"2D点阵太老套\"这个名义把街霸之父挤走了，目前的街霸四我强烈的感觉是地雷
GGXX是啥
>:o 3D建模做得再真实也比不上2D的点阵绘图精美!
:awkward: 我期待现在的玩家对3D审美疲劳后2D王朝再来
这么说的话，这次新参作品没一个是我熟悉的，所以没什么感觉，只看到杂志介绍的时候第一感觉是这样的，但等拿到游戏后，还要再做一次比较才能得出结论。
总之，对本次加入的作品不满意。
[ 本帖最后由 良辰美景 于 2008-4-18 09:59 编辑 ]
不过3D化之后很多大魄力的机体的确很提神
無敵戦艦ダイ
注意，说没豪老公，没GGG的，目前公布的新规参战8+1，而且SEED D还没算在新规参战里，所以参战过SC系列的也算老作品，所以，豪老公，GGG都是有希望的，让我们一起YY吧
GGG有可能，豪老公应该没有了
如果有的话他应该和种D获得同样的版面
只参加过亚种机战的都算是新参作
所以才很泄气啊
有OVERMAN的荒废系＋超时空世纪的穿越系，再加上SEED D没算新参作，那么剩下的参战过作品很有YY余地
动画渲染成熟之后，纯2D估计是没有翻盘的机会了
多少以前2D阵容的代表作都叛变了
我现在就希望机战和召唤之夜能永远2D
其实只要不计成本，2D机战可以进化的范围还大得很吧
Orz
点阵是艺术啊艺术......
其实我倒有点理解牛伯伯的意见。我的看法也差不多这样，新意不是靠几张新图，几个新人和几段新战斗动画来体现的。
现在的问题是，2D比3D做起来麻烦而且还不受欢迎,高清2D的话这种差距会进一步扩大，到时没人愿意做2D了吧
洛克人都3D化了....真悲哀
原帖由 sonnen 于 2008-4-18 10:20 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
其实我倒有点理解牛伯伯的意见。我的看法也差不多这样，新意不是靠几张新图，几个新人和几段新战斗动画来体现的。
STG做再多还是躲子弹
FTG做再多还是两对揍
你要怎样的新意?