原帖由 winterfall 于 2007-11-5 16:44 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
UCG犯贱要强奸叉包，叉包半推半就整成个顺奸？
有你这种实话实说的“朋友”，叉包还真是幸运啊，哈哈哈
有人出钱买你的文章就是你被顺奸？你还真是幽默
原帖由 Calltt 于 2007-11-6 00:48 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
有人出钱买你的文章就是你被顺奸？你还真是幽默
犯贱这个幽默的词又不是我幽默出来的
婊子收了黑钱，躺在床上被犯贱的UCG【哔~】到爽
完事后出来“咱这是免费性普及，所以给置了牌坊顶，谁也别来照抄动作哦”
幽默，哈哈哈，真幽默
原帖由 winterfall 于 2007-11-5 16:51 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
犯贱这个幽默的词又不是我幽默出来的
婊子收了黑钱，躺在床上被犯贱的UCG【哔~】到爽
完事后出来“咱这是免费性普及，所以给置了牌坊顶，谁也别来照抄动作哦”
幽默，哈哈哈，真幽默 ...
嘴巴臭也要有个限度，到了人身攻击的角度上就充分展示了你的心里阴暗了。
可见你前面的所有所谓评论都是出自你这个肮脏的内心角度的。
原帖由 瓦拉几亚之夜 于 2007-11-6 00:31 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
扫书的遍地都是，你看谁有麻烦过？
有下的也是过期1～2个月的了。就这帖子里的这本DR的你看现在有人放出来下载么？
如果真是杂志今天上市明天就出下载版你看UCG跟DR急不急
为啥我就没在贪婪搜出来过:sleep:
原帖由 feibird 于 2007-11-5 16:34 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
你知道个p，这3c本来是做音乐出身，做游戏无非是想拓展自己事业。怎奈男盟功犯贱，要拖着3c在360上作脑残音乐梦。还想不到3a更贱，3c只是给自己的音乐的也不告诉我一声，让我觉得脑残音乐梦是3a作的。让我勃起半天，久久不能平 ...
肖邦梦和这个有关系么？你真以为我认为肖邦梦是3A做得？你太有才了。
关注一下
不太清楚事情缘由
DR前后分两个人出来说明
而且后面还那个前面说没兴趣没看过贴子后面又说自己直抄译名……
这点很说不过去啊
看来支持X包的人会比较多
PS：楼上你们要吵新开贴去吵吧
这贴这么多楼火星了大家都倒霉-_-
[ 本帖最后由 真是的... 于 2007-11-6 01:17 编辑 ]
我没有以为阿。。。我哪敢以为阿。。这不是客观存在的事实么。。。
一个连游戏制作公司都没闹清楚就能喷游戏的人还有分辨能力么。。。
那他口中的朋友能是什么货色就很难说得。。。。
我只觉得由某人在为叉包出头真是越描越黑。。。。
ps：假是的阿姨精神真好。。。
[ 本帖最后由 feibird 于 2007-11-6 01:23 编辑 ]
原帖由 feibird 于 2007-11-5 17:20 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
我没有以为阿。。。我哪敢以为阿。。这不是客观存在的事实么。。。
一个连游戏制作公司都没闹清楚就能喷游戏的人还有分辨能力么。。。
那他口中的朋友能是什么货色就很难说得。。。。
我只觉得由某人在为叉包出头 ...
我笑了
:awkward: 帖子的走向怎么又转回来了
晚上很闲
刚在TG看了战贴,说说自己的看法好了(为什么我开TG觉得会很卡?是广告多的关系吗?大家会不会)
法庭上见的话我想肯定是没戏了,结果不可预知且太费时费力
两方最多就是在道德上讨个说法而已
其实很多人一直在注意不同部分的翻译跟语法相近问题,以至出现了一个误区
我觉得为什么不找找看两篇文章有没有一样的地方或句子
这样一篇长文来翻译,我相信就算两个人来翻译的话也应该要有一样的句子,不管巧合或风格的差异,很多句子大家念来就是那样的
两篇文章本身我没有看,没有人贴全文出来看,看图又太伤眼睛
但如果完全没有一样的话,我觉得还是刻意修改回避雷同的原因居多,我支持X包
反之如果某些简单句式出现相同的话,我比较信任IMEVIL
哪位有心人去比较一下吧
原帖由 真是的... 于 2007-11-5 19:01 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
晚上很闲
刚在TG看了战贴,说说自己的看法好了(为什么我开TG觉得会很卡?是广告多的关系吗?大家会不会)
法庭上见的话我想肯定是没戏了,结果不可预知且太费时费力
两方最多就是在道德上讨个说法而已
其实很多人一直在 ...
http://www.tgfcer.com/club/thread-5921073-1-1.html
谢LS
看了几段没有看到相同的句子,倒是看到了不少在X包错漏的基础上改了其他无关紧要字的语句,后面一些本该一样的句子也巧妙地少了一两个字眼
巧合上虽然有可能,但是道理是是理亏的
我觉得还是X包在理一些
原帖由 真是的... 于 2007-11-6 03:01 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
(为什么我开TG觉得会很卡?是广告多的关系吗?大家会不会)
在S1一口气开10个窗口都没事儿，在TG开两个窗口就卡得近乎死机。
不知道，不评论。
[ 本帖最后由 squallsun 于 2007-11-6 09:24 编辑 ]
原帖由 Calltt 于 2007-11-6 00:54 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
嘴巴臭也要有个限度，到了人身攻击的角度上就充分展示了你的心里阴暗了。
可见你前面的所有所谓评论都是出自你这个肮脏的内心角度的。
第一个放屁的是谁？
你知道个P，这文本来翻译出于兴趣爱好，置顶是为了普及知识。怎奈UCG犯贱，要拖走这篇文。还不想DR更贱，看到此文后还找个人改写一遍放杂志上。
现在又来自抽嘴巴？
既然主动开喷就要做好被按手按脚的思想准备啊
发现喷不过被操的太狠才赖在地上哭喊撒娇也太晚了点吧
我和两个当事人关系都不算好，一开始说得清清楚楚，哑巴亏而已，没有任何阴暗肮脏的动机和表现
倒是尊驾在这里跳梁表演，就上楼上朋友所说，是不是叉包仇人反串抹黑的，也或未可知呢
原帖由 真是的... 于 2007-11-6 03:24 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
谢LS
看了几段没有看到相同的句子,倒是看到了不少在X包错漏的基础上改了其他无关紧要字的语句,后面一些本该一样的句子也巧妙地少了一两个字眼
巧合上虽然有可能,但是道理是是理亏的
我觉得还是X包在理一些 ...
这事情性质很明显，明眼人都看得出来
但一是叉包先贴论坛，时效性没守住
二是人家也算厚道，尽全力做了回避，只是专用名词做了统一处理
所以也没办法，只有吃进
跳出来喊冤是没意义的，只有被楼上自称朋友实际上玩无间道玩反串的人利用来唱戏
原帖由 winterfall 于 2007-11-5 23:28 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
第一个放屁的是谁？
你知道个P，这文本来翻译出于兴趣爱好，置顶是为了普及知识。怎奈UCG犯贱，要拖走这篇文。还不想DR更贱，看到此文后还找个人改写一遍放杂志上。
现在又来自抽嘴巴？
既然主动开喷就要做好被按手按脚的思 ...
玩过界？:D
你还真有文化，你妈放屁和你妈被轮一视同仁
PS。其实我是你的朋友
[ 本帖最后由 Calltt 于 2007-11-5 23:46 编辑 ]
原帖由 winterfall 于 2007-11-5 23:16 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
咚咚企图用搅屎棍式的瞎喷维护了他的喷友和前喷友
你们都上当了。。。
s1三个需要在正常情况下避开的人，咚咚，雷文，另一个留给每个人根据自己情况填空。。。 ...
如果你这样言之凿凿认为我是在这样干
那就问下你敢不敢赌～！
我杀伤面可以控制在你和PSI之间
哪怕我手上有大规模杀伤性武器
原帖由 winterfall 于 2007-11-5 23:16 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
咚咚企图用搅屎棍式的瞎喷维护了他的喷友和前喷友
...
这描写不错……哦，这正是你拿手的形式，当然给自己的必杀技起一个名也没撒不对～
只是对于甘蔗你自己在没有看过1996年FAMI通的情况下，质疑DB的文章大段意译还出错不够，还自以为是事实结论，并行着DB跟前马屁拍尽，DB背后穿个马甲装疯卖傻随肆诽谤～！！！
前半段你是个小人，后半段你进化成精神病了～！！！
我在维护我的朋友，那你这种阳奉阴违的行为又是在维护什么呢？
好吧，我不能理解～至少不觉得这有撒意义～！
我现在只等着你敢站出来，敢赌上你在S1的全部未来，或者再大点也成～
你在TGFC变身时的勇气请现身吧～
至少可以让S1众看到一个最颠覆性的事件
:smoke: 又扯开了.....
这帖还真好玩
本来说的是一个我以前的朋友，然后我另外一个过去的朋友讨论过程中顺带又一次诽谤了一位现在的朋友～然后我准备娱乐性的轰杀我这另一个过去的朋友～
本来好娱乐
可是一众人的言行
却让我关注更多起来
甘蔗，来赌吧～
赌完之后
我们可以好好聊聊
:smoke: 最近几天真欢乐~
原帖由 winterfall 于 2007-11-5 23:16 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
咚咚企图用搅屎棍式的瞎喷维护了他的喷友和前喷友
你们都上当了。。。
s1三个需要在正常情况下避开的人，咚咚，雷文，另一个留给每个人根据自己情况填空。。。 ...
和我当年看到的那个面谈黑暗联盟，笔数篮球游戏时的甘蔗
你TMD现在真是武功全废
原帖由 真是的... 于 2007-11-6 03:01 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
晚上很闲
刚在TG看了战贴,说说自己的看法好了(为什么我开TG觉得会很卡?是广告多的关系吗?大家会不会)
你一点都没说错，的确是广告太多的原因
原帖由 瓦拉几亚之夜 于 2007-11-6 00:31 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
扫书的遍地都是，你看谁有麻烦过？
“遍地都是”和“都没麻烦”并不能改变这是侵权行为的客观事实啊。
有种你左手举十二条右手举侵权物冲进法院要求正名，我等待的是这个判决结果。
原帖由 squallsun 于 2007-11-6 06:44 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
虽然我对ROTO老师把DB搞走还是觉得过了点，但是现在发现ROTO老师是个很坦率的人。
罗老师也一样，当然是不发双飞帖的时候。
甘蔗我不了解，不过甘蔗好像和雷文恩怨比较大？此贴不止一次提起过，话说个人感觉雷文还可以，雷文的 ...
红字部分赞，
整天伪装成NF然后狂发黑任贴的人心地竟然是如此坦率！
罗老师的确是好人，当然，呆在战区时的罗老师除外
原来以为自己很青，看了雷帝后才知道什么叫真正的“青”.......
洗洗睡吧
[ 本帖最后由 2047 于 2007-11-6 09:22 编辑 ]
我操表白+朋友辩护贴啊
我早上才知道“鲜廉寡耻”事件～
又TMD一幅德性，无知臆测不够，还要满嘴乱喷……
结果……
小肉圆，老子TMD看不起你的文学功底了～
亏我以前人家私下讲你不好，我还一直以你文学功底还成维护你～
我操～！！！
原帖由 2047 于 2007-11-6 09:21 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
红字部分赞，
整天伪装成NF然后狂发黑任贴的人心地竟然是如此坦率！
不要乱说，被日之前，老师就是个坦率的人
233
[ 本帖最后由 trA 于 2007-11-6 09:34 编辑 ]
原帖由 trA 于 2007-11-6 09:32 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
不要乱说，老师就是个坦率的人
233
啊，那我错了....:awkward:
[ 本帖最后由 2047 于 2007-11-6 09:44 编辑 ]
原帖由 trA 于 2007-11-6 09:32 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
不要乱说，老师就是个坦率的人
233
en
没错
大家当然认为ROTO是个很坦率的人
因为他只在他能坦率的时候出现！！！
这跑题跑的
原帖由 围城坦克 于 2007-11-6 09:34 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
en
没错
大家当然认为ROTO是个很坦率的人
因为他只在他能坦率的时候出现！！！
不信可以去投票问问
233
原帖由 围城坦克 于 2007-11-6 09:34 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
en
没错
大家当然认为ROTO是个很坦率的人
因为他只在他能坦率的时候出现！！！
http://bbs.stage1st.com/thread-313683-1-2.html
新发现,roto老师的语文知识很丰富
东东，还是那句话，你真的很会黑徐老师
原帖由 lastlust 于 2007-11-6 09:51 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
http://bbs.stage1st.com/thread-313683-1-2.html
新发现,roto老师的语文知识很丰富
http://bbs.stage1st.com/viewthread.php?tid=199274&highlight=%2Blastlust
旧发现，我的朋友数学功底很扎实:bowknot:
链接怎么写的是2Blastlust，太传神了
原帖由 trA 于 2007-11-6 09:47 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
不信可以去投票问问
233
我没不认可你的认为啊
奇怪伐
我只是从我的角度下阐述一下我对这种普遍认识成因的看法
原帖由 杨加斯 于 2007-11-6 09:53 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
东东，还是那句话，你真的很会黑徐老师
谢谢
你替我佐证本页中我提出的关于你的一种看法
谢谢
小声问：你赌不赌？啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
大声嚷：甘蔗，我们还要等多久才能有个了断？
赌什么？赌你能不能拿出徐老师写的“语不成声”的日文原文出处？你能拿出来我送ID给你，你拿不出来就送ID给我？是这样吗？