原帖由 winterfall 于 2007-11-5 19:22 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
～
这个偏女性化的符号似乎是咚咚专用的。。。
这个符号哪里女性化了？？？
我实在搞不懂有些人自己根本没看过这报道，没事情乱质疑点撒
就好比一个没看过红楼梦的人去质疑红学家的研究成果
当然大胆假设我们也不是不允许
只是有胆凭空质疑，就希望也够胆来赌一把～！
原帖由 psi 于 2007-11-5 19:28 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
我为什么要冒险跟你赌？语不成声就已经能证明了
我说关键是后面那句话
你就以为“语不成声”并非原文中的意思了？
拜托好不好～！
无知时去大胆质疑是好的
可是真相面前
你还有勇气吗？
有没有啊？
老子今天出来喷就是为了赌这一把的～
原帖由 psi 于 2007-11-5 19:35 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
要赌就赌“语不成声”啊
两个我都可以跟你赌
要赌赌全部我也不怕你分毫……
从整段，到一句话，最后到四个字...
我说你们的勇气哪里去了？
说人家错谬，就完全凭主观臆测吗？
-_-
...
内涵教党首ROTO麾下内涵大弟子PSI老师颤抖了...
原帖由 krit 于 2007-11-5 19:59 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
-_-
...
内涵教党首ROTO麾下内涵大弟子PSI老师颤抖了...
233
嘿嘿，东东，我发现你比罗炜更会黑徐老师
下面这人是SE中国员工(现在不知道还是不是)
－－－－
发信人: nathan (珊儿～有点儿Blue), 信区: TVGame
发信站:(Sat Dec 23 15:49:08 2006), 站内
第一个说法我向相关人士认真的确认过，当时没往kuso这方面想，觉得中文版可能是译作
有关人士茫然的望着我，嘴巴日本式的长大，表示闻所未闻
现在见到2006的版本，坚定了我认为是kuso判断的信心
【 在 Alex007 (小七) 的大作中提到: 】
: 这篇文章的看点是这一段:
: 1997年1月14日，福岛康博应邀出席了索尼PS全球出货1000万台的盛大庆祝酒会，当场
: 宣布了PS版《DQVII》的制作计划，SCE副社长德中晖久在致答谢词时禁不住热泪盈眶，他用
……
[ 本帖最后由 frozenflame 于 2007-11-5 20:11 编辑 ]
原帖由 杨加斯 于 2007-11-5 20:06 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
嘿嘿，东东，我发现你比罗炜更会黑徐老师
少TMD给我扯淡
原帖由 psi 于 2007-11-5 19:54 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
只要有证据就行，你管我是一句话还是四个字，类似的例子多了去了，我随便翻一篇文章都是，你一篇篇跟我去找原文？
就赌“语不成声”
你说赌什么 ...
赌在S1消失咯
还有个甘蔗呢……
原帖由 psi 于 2007-11-5 20:06 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
不是我颤抖，是为了防止有人耍赖，头顶青天这种话，不过就是个形容词罢了，那个谁谁，当然会说DQ很重要，究竟有没有说头顶青天已经不重要了，就算他没说，是DB说的，也可以认为是一个意思，我也没辙。只是这词特别好笑，而拿来做典故罢了。 ...
主观臆断永远是主观臆断
你觉得这样说有问题可以（当然我不是认可这点）
但是有问题的就必然是DB而不是FAMI或者电击？
你敢质疑是好事
可怎么针对性那么明确啊
就让我有点狐疑了
原帖由 psi 于 2007-11-5 20:23 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
在现实生活中小泉是被全社上下称为“Q”的人物，经常在大庭广众下摆出夸张动作口中呼喊着诸如“无双三段”、“乱之雪月花”等由他本人设计的招数名称引起所有同事侧目观望，为此阪口博信副社长还多次对其召见进行申斥训 ...
怎么又是东拉西扯一套啊……
看来真要赌
要把规则说全说透啊
你们俩的老人家开新贴赌去。。。。>:o
我还要看ncg vs dr呢。。。
原帖由 psi 于 2007-11-5 20:44 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
赌所有ID，包括马甲，我说到做到，你呢？
就赌那4个字“语不成声”
随便你
我说了整段都能赌
赌哪部分我无所谓
只是我很好奇地问一下
怎么这典故从一个段落到一句话最后变成四个字啊？
不过在完全根本不知道事实的情况下
阁下选择最小危险性的选项
实在……呵呵
准备规则，准备材料吧～啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈
另外，还有个叫甘蔗的呢……
我不能主次不分啊
啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
原帖由 psi 于 2007-11-5 20:33 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
你还不知道问题所在么？要是偶尔这么写写当然没问题，但每篇文章中都充斥这样的东西，有什么真实性可言？充其量就是个写小说的而已。我不否认这样的东西很好看，但因为写了这样的东西就自认为是业界权威未免让人哑然失笑了。
...
说到底你还不是主观臆测吗？
而且为什么针对性那么强烈呢？
所谓自认为是业界权威的指责我也想得到一些实证～
前面我很方案PSI你东扯西拉的行为
但是既然你现在说了一句，每篇文章中都充斥这样的东西～
那么……烦劳阁下就DB每篇文章来列举你所谓的“这样的东西”
所谓每篇文章我要求不高，UCG刊发过的主要文章既可，至少这些在下大多阅读过～！
虽然每每读到一些错谬的部分，会得意地与女友笑谈，但是……可惜都不是某些人所指之处
[ 本帖最后由 围城坦克 于 2007-11-5 20:55 编辑 ]
屁死爱这次缩卵鸟:awkward:
原帖由 psi 于 2007-11-5 20:53 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
有个词叫common sense，不知道你听说过没有
你是中国人还是外国人？
你是FAMI通编辑？
还是SCE社长？
别搬弄词来装点自己
如果你可以完全靠臆测来认定
注意，你根本是认定
不是单纯的质疑而已
你所谓的“这样的东西”
就已经充分证明了阁下的无知和狭隘～
天下之大无奇不有
更何况
奇个毛啊
原帖由 psi 于 2007-11-5 20:55 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
赌博嘛，关键是要赢，争口气硬上有啥意思
我还以为你认为自己的臆断无敌呢～
哦，下一帖口气不是很硬吗？
原帖由 psi 于 2007-11-5 20:58 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
我已经贴了好些荒诞YY的东西了，而你一条出处也贴不出来，你就省省吧，有料早就贴出来了
你都承认主观臆测是你质疑和认定的基础了
我那么急切地贴所谓的证据干什么？
我喷你可没某些人喷DB那么热诚～
赌博手续完备之后，料自然会贴出来～
PS：小声语，料主人8在～汗
关于赌博
现在缺少的就是明确说明赌注内容
还有就是判定标准的问题
因为毕竟是日文
这其中比较麻烦
当然这个即使标准不完善
材料提供后到是可以讨论
原帖由 psi 于 2007-11-5 21:03 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
db告诉我你吃屎，因为我不可能一天24小时都看着你，所以我无法从客观上证明你没吃屎，所以我就只能相信你吃屎了，对吧。
这样说通俗点了吗？ ...
原来一个正常人吃屎和一个正常人感动得语不成声,“在DQ系列的光辉之下,我们的事业将如头顶青天一样安如磐石!”是一样不可思议的事情
或者说不可能这样做是一样程度的常识……
我喷甘蔗和喷PSI不是一回事
可是……PSI您让我震撼了……
当然以上是顺着你的逻辑
而问题实质还有一个媒体的要素在里面～
那么或者改成原来一个正常人吃屎和一个权威专业媒体在新闻报道中使用“感动得语不成声,“在DQ系列的光辉之下,我们的事业将如头顶青天一样安如磐石!””这样的句子都是一样不可思议的事情
或者说不可能这样做是一样程度的常识
PS：TMD阁下看外文报刊杂志吗？真……
原帖由 psi 于 2007-11-5 21:03 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
db告诉我你吃屎，因为我不可能一天24小时都看着你，所以我无法从客观上证明你没吃屎，所以我就只能相信你吃屎了，对吧。
这样说通俗点了吗？ ...
问题其实在于
你当然可以在没有一天24小时都看着我（这个假设很低能）的情况下质疑DB告诉你的这句话
但是你既没一天24小时都看着我，臆测就完了啊～
怎么就满街疯狗似地到处说DB是个骗子对你撒谎？
这样的行为不仅可笑，而且很贱格～！！！
原帖由 psi 于 2007-11-5 21:18 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
如果一个人死了妈，感动得语不成声很正常，而这种情况下么，的确不正常。
日文的看不懂，英文的天天看，怎么了？
您都看了些撒啊?
没见过作者主观夸大的修辞？
当然我们不鼓励
但是没见过？
原帖由 psi 于 2007-11-5 21:18 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
日文的看不懂
更明确地表示了你对于DB的指控全部是毫无事实根据（就你而言，请注意，是就你而言）的～
虽然我的主要目标不是你
但是我想问
TMD怎么赌？
版主还不锁``?