论坛 › 游戏论坛 › 这魔兽3的观赏性实在是不能行

zero3rd 发表于 2007-10-26 12:41

我只要英雄虐虐小兵就行了，所以HF联机RPG地图才是我玩War3的动力。

哆咯 发表于 2007-10-26 13:03

我笑了,不懂WC3的人来评价,真可以当本笑话集来看:awkward:

sperk 发表于 2007-10-26 13:51

War3 能编队建筑，这个可以省去太多的操作了

梦中流星 发表于 2007-10-26 13:56

梦中流星 发表于 2007-10-26 13:57

Kobiashvili 发表于 2007-10-26 14:11

你们真扭曲，楼主说的是观赏性不强，和内行外行是两码事。对完全不喜欢运动的人来说，花样滑冰观赏性肯定比橄榄球要强。

纯战士 发表于 2007-10-26 14:35

楼上说的是~~

其实这种类型的游戏观赏性都不怎么样的，因为太不直观了。不要说外行的人看不懂，就算是水平一般的人也只能看看热闹的。

因果关系 发表于 2007-10-26 14:59

御影麗佳 发表于 2007-10-26 15:06

现在不是魔兽争霸3了，是人精争霸3

年底的那次patch不对ud和orc做出很大改动，这游戏基本没什么意思了。每次比赛前8都是5个ne3个hum，还有什么意思。

Izumi 发表于 2007-10-26 15:11

难怪瓜比都说要转族了

虫满楼 发表于 2007-10-26 16:15

。。。。。。。

war3和sc的最大区别还是战术更少，兵的数量也少，补兵慢，战术转型慢。所以更强调局部战争的连续微操，英雄的存在更让正面战争的场面好看。另外，war3的基地基本上是开放性的，战术隐蔽性很小

星际开始阶段的战术选择有一定的隐蔽性，而且拥有多种选择。更强调对资源的控制。

我觉得没有什么好于不好，都是游戏，各有乐趣，不用喜欢一个就贬低另一个

虫满楼 发表于 2007-10-26 16:20

不过war3没有达到暴雪预先的期待是显而易见的，四个族更难平衡。兵种稍微加强一点，就成了bug...（比如混乱之治的纯萨满海，女骑海），削弱点，就很少有出场机会了（比如Ud男巫女妖）



但是，我觉得，玩的人多游戏，必有它流行的道理:)

Ross 发表于 2007-10-26 16:40

cc3 的爽快感 sc有， war3没有

魔兽世界竞技场是war3的终极形态:P

mmmrm 发表于 2007-10-26 17:11

原帖由 Ross 于 2007-10-26 16:40 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
cc3 的爽快感 sc有， war3没有

魔兽世界竞技场是war3的终极形态:P
口胡

war3的终极形态明明是DOTA:vampire:

buchaladi 发表于 2007-10-26 17:24

war3是靠补丁平衡

星际是靠地图平衡

韩国人给星际作了多少地图

如还是LT LUNA 。。。。

2djlover 发表于 2007-10-26 17:37

2djlover 发表于 2007-10-26 17:46

莫良23 发表于 2007-10-26 19:42

原帖由 因果关系 于 2007-10-26 11:41 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
我就喜歡看SC裡大戰之後滿地鮮血，真是美麗的景象。。。
我是不是很扭曲.......:awkward:
同感，相比WC3的那满地纸片似的尸体，毫无战争的美感
顺便问下头像出处

sephirothmk2 发表于 2007-10-26 19:48

英雄成就了war3,也毁掉了war3.到目前为止鲜有脱离英雄的战术路线.而war3的英雄组合就那么几种能出场.此外还有一堆万年板凳.在英雄---道具体系的光环下,大部分战略层面的东西都没办法实现了.


另外就是无尽的patch.blz不知道为什么选择用一个又一个patch来nerf某些当前过于强大的战术而不是靠玩家们自己去发掘克制的办法.要知道SC10年来只有两个附带大量数据修改的patch:1.04以及1.08,却一直保持着良好的平衡性.

莫良23 发表于 2007-10-26 19:55

原帖由 sephirothmk2 于 2007-10-26 19:48 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
英雄成就了war3,也毁掉了war3.到目前为止鲜有脱离英雄的战术路线.而war3的英雄组合就那么几种能出场.此外还有一堆万年板凳.在英雄---道具体系的光环下,大部分战略层面的东西都没办法实现了.


另外就是无尽的patch.b ...
我猜想暴雪本意初衷是将每个英雄设定为一个部队的队长，然后各自率领部队多线的对抗，但由于人口少的矛盾设定，导致玩家大多打仗都喜欢所有英雄在一起打

zorojay 发表于 2007-10-26 20:48

原帖由 莫良23 于 2007-10-26 19:55 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif

我猜想暴雪本意初衷是将每个英雄设定为一个部队的队长，然后各自率领部队多线的对抗，但由于人口少的矛盾设定，导致玩家大多打仗都喜欢所有英雄在一起打 ...
队长的话应该起码2本基地才能造英雄 这样WC可能就没现在那么\"英雄主义\"了:awkward:

zorojay 发表于 2007-10-26 20:55

原帖由 哆咯 于 2007-10-26 13:03 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
我笑了,不懂WC3的人来评价,真可以当本笑话集来看:awkward:
就你懂WC3 你全家都懂WC3:vampire:

sheepship 发表于 2007-10-26 21:01

原帖由 2djlover 于 2007-10-26 05:27 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif

我想，以兵的多少来论是否战略这点非常口胡。

至少从“资源”这个要素引入后


星际多点进攻满地图打是常事，war3初期双线操作都被誉为神技。为什么？一共就给你那么10几个人你能发展出什么战略。兵不一定要多如海，但必须要有能实现战略操作的数量。如果归类为RTS，war3的兵就是太少了。

伊波健 发表于 2007-10-26 21:09

说个俗的不能再俗的比喻吧
war3就像象棋，关键几个子被吃了就基本没戏了，英雄扑了你心痛不心痛？
SC就像围棋，关键是抢地盘，主力被全歼有时影响也不大

sheepship 发表于 2007-10-26 21:14

围棋得一个一个补兵，越来越多。

象棋一出来就是满人口，越来越少。

有RTS一出来就是满人口然后越来越少？

伊波健 发表于 2007-10-26 21:21

比喻而已 用得着这么钻么

war3最高又如何 sc最高又如何

sheepship 发表于 2007-10-26 21:23

我没说谁最高，我喜欢战略游戏，我觉得war3兵少。

我觉得象棋比喻不靠铺，仅此而已。

zero3rd 发表于 2007-10-26 21:25

那么比喻为五子棋怎么样？

好白菜 发表于 2007-10-26 21:29

SC死忠，玩魔兽完全不能行

Macro 发表于 2007-10-26 21:51

原帖由 sephirothmk2 于 2007-10-26 19:48 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
另外就是无尽的patch.blz不知道为什么选择用一个又一个patch来nerf某些当前过于强大的战术而不是靠玩家们自己去发掘克制的办法.要知道SC10年来只有两个附带大量数据修改的patch:1.04以及1.08,却一直保持着良好的平衡性.

SC很多有意思的地方都是无心插柳弄出来的微操作

比如飞龙的马塔回旋，秃鹫的雷车甩尾

就是因为有这些玩意，SC的战术才能在10年间不断被改写

karl131 发表于 2007-10-26 22:33

本来就是外行看热闹，如同足球比赛即使很多人不会踢也看得很有味道。不论魔兽3的战术微操多高深莫测，比赛中展现给普通观众的东西实在不够吸引人。棒子不傻，一个无法吸引普通观众的游戏不可能占用游戏直播的黄金时间。至于SC，因为BOXER的出现变成了一种纯竞技向的游戏，如同足球，业余和职业之间的差距天壤之别。

buchaladi 发表于 2007-10-26 22:41

星际的多点进攻 魔兽照样有 典型的乱矿流
WS流都是星际概念的打法

但是魔兽的老兵概念 维护费概念
星际就没有

所以就战略元素来说 魔兽比星际丰富

星际的战术魔兽都能实现
魔兽的战术星际未必能实现

星际是成熟的守成 魔兽是不成熟的创新

buchaladi 发表于 2007-10-26 22:43

星际看魔兽是斗殴

TA看星际是小连长

全战看TA是小师长

Macro 发表于 2007-10-26 22:48

原帖由 buchaladi 于 2007-10-26 22:41 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif


星际的战术魔兽都能实现
魔兽的战术星际未必能实现


BOXER的原子弹RUSH，IPX的蝎子拖把流，BISU的天空宇宙流

这些战术除了星际之外，其他游戏都是想都不敢想

SC的一些精华是无心插柳没错，但前体也是暴雪挖的这个坑要有足够的内涵才能有料。

buchaladi 发表于 2007-10-26 23:17

原子弹rush是什么不知道

这拖把流 的战术思想就和war3 WS流是一样的

宇宙天空流的战术思想 和角鹰流是一样的

Macro 发表于 2007-10-26 23:19

关键问题还是英雄

去了英雄，WAR3就没了灵魂，可有了英雄，WAR3的打法就被限制死了

莫良23 发表于 2007-10-26 23:25

SC发展有多少年，WC3才几年、、、

Macro 发表于 2007-10-26 23:30

原帖由 莫良23 于 2007-10-26 23:25 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
SC发展有多少年，WC3才几年、、、

你再看看WC3出补丁的频率？:awkward:

lolincage 发表于 2007-10-26 23:37

:awkward: 魔兽星际最近都在打..星际从去年去年暑假进了某脑残群天天打

GalaxYarM 发表于 2007-10-27 00:07

补丁貌似说明不了什么吧，ROC时代一共就6个补丁其中2个无平衡修正，TFT后才开始猛打补丁，刚出来就跳110，又有兽族战役和新规中立英雄在添乱，更像是给半成品填坑

查看完整版本: 这魔兽3的观赏性实在是不能行