这魔兽3的观赏性实在是不能行 - 第4页 - 游戏论坛 - Stage1st

2djlover 发表于 2007-10-28 19:56

silentsoul 发表于 2007-10-29 00:55

打熊一样出白牛，对重甲伤害输出高，还可以驱加血，就是容易被熊猫团灭。。。:awkward:

war3想看大场面去玩6v6。。。。:proud:

第七圣典 发表于 2007-10-29 01:08

原帖由 lolincage 于 2007-10-26 23:37 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
:awkward: 魔兽星际最近都在打..星际从去年去年暑假进了某脑残群天天打

:awkward:

我恨你

海那百川 发表于 2007-10-29 01:10

原帖由小李子大脸猫于 2007-10-25 23:11 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
Merlini和Vigoss很好,很强大

这才是本帖亮点

samaleg 发表于 2007-10-29 01:35

sheepship 发表于 2007-10-29 04:22

WAR3里我是ORC玩家，感觉ORC战术太单调，而且后期基本上没优势。

SC平衡性作得比WAR3好，感觉更适合电子竞技，也更有战略性。但什么模拟现在战争之类的话就夸大了，要说真实我宁愿选择将军或者CC3，至少坦克打后方的敌人还得转个炮塔回个头，不像SC里的都是甩狙……

2djlover 发表于 2007-10-29 05:32

朱诺安娜 发表于 2007-10-29 09:55

:awkward:

英雄连才是RTS的新里程碑！

莫良23 发表于 2007-10-29 10:14

原帖由 2djlover 于 2007-10-29 05:32 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif

能说真是的就突袭和近距离作战那种
记得韩国网吧游戏排名突袭很排前

iiwang 发表于 2007-10-29 11:10

dberserkers 发表于 2007-10-29 11:12

2djlover 发表于 2007-10-29 18:53

2djlover 发表于 2007-10-29 18:57

御影麗佳 发表于 2007-10-29 19:29

原帖由 2djlover 于 2007-10-28 19:53 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif

遇见吹风，经常是一半狼骑一半白牛，基本是主力了。你要我说全部情况的话，那什么都不是主力了。
当然，是就普通兵而言的，因为英雄太强悍，所以皮厚的步兵还没有撒网子的狼骑和放魔法的白牛好用

UD战术也贫乏，因为2本就一个天 ...

现在ne打orc都不是全是吹风了，而且就算吹风，也不是一半raider一半白牛，没有肉盾你的靠raider去顶么，在大多数情况下，白牛都是最多出几只或者完全不出的角色，怎么可能是所谓的主力兵种。

我已经表明了我的观点了，war3的观点不是出什么兵，而是什么时候出什么兵，出几个兵，有时候甚至必须精确到秒，这就是war3的战术，和sc有本质的区别。对战术的执行，个人的操作占了非常重要的地位，没有操作就没有战术，war3。所以war3看起来很闷，初学看rep完全看不明白就是这样。

2djlover 发表于 2007-10-29 19:56

因果关系 发表于 2007-10-30 12:36

虫满楼 发表于 2007-10-30 17:04

有一点是我们要承认的，暴雪大部分的心力都放在WOW上了
war3基本都是头疼治头，脚疼医脚的调整了....(谁知道会不会因为调整，产生新的不平衡...)

我觉得再怎么调整，灵魂行者，女妖这些板凳兵种恐怕也很难再回到战场来了....
固定种族见的战争，战术应该还是不会超过3种，而最常见应该会有一种最有效的

war3的观赏性，是一个见人见智的问题，它流行，本身就说明很多人认可了它的观赏性，这个没有必要再争论了

作为一个职业选手，在SC里顶尖远比War3顶尖困难。SC对选手的操控，战术调整，时间的精确，大局观掌控都高于War3选手，这也是事实，也没有必要争论了
现在的问题是，这个是游戏决定的，还是开展更长时间，高手更多的SC联赛磨练出来的，给war3同样长的时间，会不会也有这样的结果，还有待观察

不过，我觉得，暴雪有意识降低了即时战略的门槛，war3应该还是要比sc简单的

三叶虫 发表于 2007-10-30 19:41

原帖由虫满楼于 2007-10-30 17:04 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
有一点是我们要承认的，暴雪大部分的心力都放在WOW上了
war3基本都是头疼治头，脚疼医脚的调整了....(谁知道会不会因为调整，产生新的不平衡...)

我觉得再怎么调整，灵魂行者，女妖这些板凳兵种恐怕也很难再回到战场来了....
...

对抗性的游戏，那难度就基本是由对手强度决定的，但是不同项目又没法比

哪个难度高，这话不少职业选手可以说，没有像他们一样两个游戏都曾经到过一流的就免了吧。事实上莫说能同时在war3和sc同期进行还能称霸的，一个游戏里同时用两族的高手都基本上见不到，难道说用t比z难度高，还是用orc难过ne，或者说apm等于难度了？

大局观怎么看怎么是个伪命题，场面是变小了，但可操作和考虑的也就变得更细了，但全局还是要考虑。WE场上22人，就没有大局观了？

你要说现代战争的那种大局观，星际体现不出来，规模上差太多了。何况对实际指挥的影响，比对手强就行，至于会不会比前人或者后人强，鬼才知道

[ 本帖最后由三叶虫于 2007-10-30 19:45 编辑 ]

莫良23 发表于 2007-10-30 20:06

一个游戏，怎么才算顶尖高手，很难判定，因为各个方面都要求做的最好，但最好的程度又是无限要求的

川澄绫子 发表于 2007-10-30 20:15

buchaladi 发表于 2007-10-30 20:20

war3比SC更精确

这还用讨论吗？ SC后期农民数目的分配是顶级高手都无法最优化的事情

而WAR3的内政（姑且这么说）已经是最简化了，也是最精确的。

mjmj 发表于 2007-10-31 00:05

请告诉我
这是在太阳系的第几行星，LZ是生活在周口店的吗？

changwufei 发表于 2007-10-31 00:24

宝物的存在让war3的不确定性增加了很多
比如闪电盾,光环类物品,经验书..war3还要讲运气的

虫满楼 发表于 2007-10-31 09:24

原帖由川澄绫子于 2007-10-30 20:15 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
游戏不是拿来看是拿来玩的

这个可不对哦 =v=
确实有不少人是只观赏竞技游戏，并不怎么去玩的，你看下那些大赛的视频，都是铺天盖地的女fans哟
我也是偏爱rep胜过玩游戏的

“对抗性的游戏，那难度就基本是由对手强度决定的”
我的观点还是，现阶段，SC的选手群整体水平是高于War3的，这个是拜棒子的这些年sc职业联赛的经济收益远远高于war3联赛的情况所赐....

小猪猪 发表于 2007-10-31 09:29

WAR3很久没有摸过了，听LZ一说想去摸摸:cool:

NegativeSong 发表于 2007-10-31 10:55

论观赏 C&C 3 不错，和星际 2 非常像

莫良23 发表于 2007-10-31 14:07

原帖由川澄绫子于 2007-10-30 20:15 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
游戏不是拿来看是拿来玩的
竞技游戏看高手玩比自己玩更爽

2djlover 发表于 2007-10-31 19:51

三叶虫 发表于 2007-10-31 20:52

原帖由虫满楼于 2007-10-31 09:24 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif

这个可不对哦 =v=
确实有不少人是只观赏竞技游戏，并不怎么去玩的，你看下那些大赛的视频，都是铺天盖地的女fans哟
我也是偏爱rep胜过玩游戏的

“对抗性的游戏，那难度就基本是由对手强度决定的”
我的观点还是，现阶段，SC ...

虫兄啊，不同类的不能比吧，要求就不一样

莫说两个不同游戏了，一个补丁往往就能让王位易座，难道说选手实力也一夜之间跟着变弱了？

基翁的残光 发表于 2007-10-31 21:21

我不觉得
我以一个外行人来看

sky,tod,moon,sweet等之间的比赛，津津有味，悬念跌升

川澄绫子 发表于 2007-10-31 21:42

因果关系 发表于 2007-10-31 21:43

2djlover 发表于 2007-10-31 23:21

页: 1 2 3 [4]

Stage1st's Archiver