论坛 › 游戏论坛 › 被炒作成神作的异度装甲 像老太婆的裹脚布的奥特曼

鱼肠剑 发表于 2007-4-10 17:53

dazzle 发表于 2007-4-10 17:54

苏格拉底 发表于 2007-4-10 17:54

原帖由 阿娇大王 于 2007-4-10 17:38 发表


大部分资料这里也不止一次放出过下载。你到底想说什么？
里面难道没说主题？或者像电影一样有全程的导演解说？导演解说一般就和内涵更接近了

哪像某游戏，最终还是应了我的“意见”导演解说化了，并且一个劲的声明“我们并不想大声:awkward: 地传达什么”“如果玩家已经找到了面对过去的方法，我们觉得是非常了不起的事情绝对没要去改变”或者“我们只不过想像Vaan和Ashe一样发掘出束缚自己的东西也在自己身上存在”等等

当然，松某人不再的情况下，想听两个40分游戏的“内涵”联系就只有相信一回我的YY了:mask:

鱼肠剑 发表于 2007-4-10 17:55

苏格拉底 发表于 2007-4-10 17:56

鱼肠剑 发表于 2007-4-10 17:56

Akari 发表于 2007-4-10 17:58

==XENOSAGA时代才开始大量引入尼采的理念

GEAR时代我玩的时候倒真没看出来……

Fly 发表于 2007-4-10 17:58

对了,说到装B,给自己网名起名苏格拉底是什么意思.

苏格拉底 发表于 2007-4-10 17:58

原帖由 鱼肠剑 于 2007-4-10 17:55 发表
怎么可能不水，连xg和xs都分不清的神啊

和尼采超人论背道而驰是信仰问题，和做了几个游戏没关系，游戏玩了一遍XS的剧本我都没动力去看

浦木宏 发表于 2007-4-10 17:58

原帖由 squarefan 于 2007-4-10 17:40 发表
这世界上没有比“上论坛论战”更浪费生命的事了

波动已经没有战意了么，你N年前在NT贴的XG小说以及各类解释剖析还在我的文档里好好保存着呢

随便让人们怎么说去吧，有些东西就如过眼云烟，而有些东西不管经过多少年，它都会无比清晰地印在我们的记忆里

苏格拉底 发表于 2007-4-10 17:59

原帖由 Fly 于 2007-4-10 17:58 发表
对了,说到装B,给自己网名起名苏格拉底是什么意思.
当然是去问Roto[苏格拉底笑谈大婶]是什么意思了:vampire:

我本妖魔 发表于 2007-4-10 18:00

因为中文版出来后是全年龄的

鱼肠剑 发表于 2007-4-10 18:01

xenofan 发表于 2007-4-10 18:02

原帖由 苏格拉底 于 2007-4-10 17:58 发表


和尼采超人论背道而驰是信仰问题，和做了几个游戏没关系，游戏玩了一遍XS的剧本我都没动力去看


虽然是水贴 这句请允许我斗胆备份一下先

阿娇大王 发表于 2007-4-10 18:04

ラングリ 发表于 2007-4-10 18:05

回复 #13 squarefan 的帖子

没有爱

萨拉丁 发表于 2007-4-10 18:06

原帖由 苏格拉底 于 2007-4-10 17:59 发表

当然是去问Roto是什么意思了:vampire:

这不是先该问你自己么？

鱼肠剑 发表于 2007-4-10 18:08

squarefan 发表于 2007-4-10 18:08

原帖由 浦木宏 于 2007-4-10 17:58 发表
波动已经没有战意了么，你N年前在NT贴的XG小说以及各类解释剖析还在我的文档里好好保存着呢
因为我数年前无意中翻看一下以前在NT写过的东西和战贴的存稿，突然想起如果我把这些时间用到其他地方，可以换来多少薪水、节省多少重修费……于是顿悟了:awkward:

喜欢我所喜欢的，如此足矣，其他人的看法已经不足以在我心中激起任何波澜了，人老了就是这样，我没DB那种保持童心的能力:awkward:

Akari 发表于 2007-4-10 18:10

话说你口口声声说着SG的作者与尼采的“超人”理论背道而驰

那么，你自己是否了解所谓“超人”的意义？

苏格拉底 发表于 2007-4-10 18:11

原帖由 CaiFan0 于 2007-4-10 17:47 发表
这倒不一定，因为尼采本人就是个很矛盾的人，他的哲学能力和他的其他方面的能力落差比较大，而且他身体也不好，十足的不是“超人”。
你不能完全否决掉XG里面也是用这个来暗喻的可能，而这起码表面上是有相合之处的。
只是比较 ...

对吗，有什么就说才是好的:vampire:

对尼采我研究不多，如果是柏拉图的还可以——尼采也读柏拉图，并且西方大多数关于柏拉图著作的论文都会提及尼采并做比较什么的。:vampire: 超人的话应该是和阿波罗精神有关，因为尼采自诩太阳，这个三岛由纪夫也很喜欢，三岛的阿波罗之杯我有看过，同样三岛的身体也不是太好，不过我觉得这种落差不是最主要的原因

我不排除XS有可能很有内涵，但是所谓的XSer没什么水平是真的:awkward:

扇子本尊 发表于 2007-4-10 18:11

原帖由 鱼肠剑 于 2007-4-10 18:08 发表
别人说神作的时候没带上你就学耍赖的小孩样逼问别人，做人不要这么幼稚好哇


:awkward: 有人在群里喊阿里布达是神作

星空寂 发表于 2007-4-10 18:11

原帖由 squarefan 于 2007-4-10 18:08 发表

因为我数年前无意中翻看一下以前在NT写过的东西和战贴的存稿，突然想起如果我把这些时间用到其他地方，可以换来多少薪水、节省多少重修费……于是顿悟了:awkward:

喜欢我所喜欢的，如此足矣，其他人的看法已经不足以在我 ...
波动老爷悟了呀:vampire:

苏格拉底 发表于 2007-4-10 18:12

原帖由 Akari 于 2007-4-10 18:10 发表
话说你口口声声说着SG的作者与尼采的“超人”理论背道而驰

那么，你自己是否了解所谓“超人”的意义？
看来你是有不同意见了，我愿意洗耳恭听:glasses1:

扇子本尊 发表于 2007-4-10 18:13

原帖由 星空寂 于 2007-4-10 18:11 发表

波动老爷悟了呀:vampire:


:awkward: 反面反面


是变现实了

苏格拉底 发表于 2007-4-10 18:13

原帖由 鱼肠剑 于 2007-4-10 18:08 发表
别人说神作的时候没带上你就学耍赖的小孩样逼问别人，做人不要这么幼稚好哇

是啊，FF12怎么就我一个人看懂了呢:awkward:

windvictor 发表于 2007-4-10 18:13

鱼肠剑 发表于 2007-4-10 18:15

squarefan 发表于 2007-4-10 18:16

原帖由 苏格拉底 于 2007-4-10 18:13 发表
是啊，FF12怎么就我一个人看懂了呢:awkward:
妄执是一种魔障

dazzle 发表于 2007-4-10 18:16

原帖由 苏格拉底 于 2007-4-10 18:11 发表

对尼采我研究不多，如果是柏拉图的还可以——尼采也读柏拉图，并且西方大多数关于柏拉图著作的论文都会提及尼采并做比较什么的。 超人的话应该是和阿波罗精神有关，因为尼采自诩太阳，这个三岛由纪夫也很喜欢，三岛的阿波罗之杯我有看过，同样三岛的身体也不是太好，不过我觉得这种落差不是最主要的原因



草民叩拜苏大神无与伦比的思维和逻辑能力

鱼肠剑 发表于 2007-4-10 18:16

Sue 发表于 2007-4-10 18:17

原帖由 萨拉丁 于 2007-4-10 18:06 发表


这不是先该问你自己么？
估计布鲁诺,笛卡儿之类的MJ已经在等候:glasses1:

Akari 发表于 2007-4-10 18:18

原帖由 苏格拉底 于 2007-4-10 18:12 发表

看来你是有不同意见了，我愿意洗耳恭听:glasses1:

哪敢啊，我还等着您的解读呢

苏格拉底 发表于 2007-4-10 18:19

原帖由 鱼肠剑 于 2007-4-10 18:15 发表

是柏拉图主义而不是柏拉图，掉书袋的水平还需要提高:glasses1:

什么？人家尼采不看柏拉图的书？而信柏拉图主义？:awkward:

扇子本尊 发表于 2007-4-10 18:20

搞个人崇拜素不好地

鱼肠剑 发表于 2007-4-10 18:20

星空寂 发表于 2007-4-10 18:22

好吧，我得说我一点都没看懂某大神到底想说什么
凡人就是这样了，所以我怎么也无法感受FF12那可以救赎人类的光辉呀:vampire:

阿娇大王 发表于 2007-4-10 18:24

苏格拉底 发表于 2007-4-10 18:25

原帖由 Akari 于 2007-4-10 18:18 发表


哪敢啊，我还等着您的解读呢
说白了，那个写XG的画画出身的那个人，显然不觉得自己在精神方面很阿波罗，事实上我读他的作品（XG）也看不出他有那种气质

包括他情节的安排，我能读到的只有他的自卑，不是肉体上的自卑而是精神上的自卑——和尼采和三岛这些狂妄的人根本不生活在一个世界里。

如果说哪里有很阿波罗的东西，如果你允许我提[希望]第三四乐章中间的小提琴独奏的话:awkward:

鱼肠剑 发表于 2007-4-10 18:26

查看完整版本: 被炒作成神作的异度装甲 像老太婆的裹脚布的奥特曼