苏格拉底 发表于 2007-4-10 17:22

原帖由 阿娇大王 于 2007-4-10 17:08 发表


你早这么说就没人跟你战了

这种帖子欢迎喊口号:smoke:

那当然,因为这种游戏根本没可能出内涵,人家问:剧情想要传达什么,告诉我那不重要,重要的是享受过程;难道你就没有被亲情爱情友情的任何一种所感动的么?

我不如去看泡菜电视剧:awkward:

大神一狼 发表于 2007-4-10 17:23

神作就是被你这样的人毁掉的

阿娇大王 发表于 2007-4-10 17:26

Fly 发表于 2007-4-10 17:28

毁?莫名其妙的一字哦

爱它的依然爱,玩不下去的还是玩不下去,关我什么事?

喷也不用这般傻冒的攻击.

苏格拉底 发表于 2007-4-10 17:28

原帖由 阿娇大王 于 2007-4-10 17:10 发表



咱说点具体的好不好,我真的不知道怎么回。

你只要知道

菜单颜色可以DIY,人格分裂,尼采,10000年的爱情,5000页的字等等,不是内涵而是外涵就行了

cloud7777 发表于 2007-4-10 17:29

抹布只能塞ID,不能塞IP是个缺点

阿娇大王 发表于 2007-4-10 17:30

苏格拉底 发表于 2007-4-10 17:32

原帖由 阿娇大王 于 2007-4-10 17:26 发表
原来这样也行。跑过去说“XX游戏我没感觉到内涵,快告诉我这游戏内涵在哪里,否则就是没有内涵”,人家就有义务有责任把内涵告诉你了?
是啊你们都清楚就是没有义务:vampire:

阿娇大王 发表于 2007-4-10 17:32

苏格拉底 发表于 2007-4-10 17:34

原帖由 阿娇大王 于 2007-4-10 17:30 发表


一切都是你脑中的YY,谁告诉你那不重要,你找谁去。

到底你所谓的内涵是什么?要人怎么回答你呢?

人家有Ultimania,你看了么?和我YY的比对过了么?我敢把所有剧情向资料开诚布公,你们的5000页呢?:vampire:

阿娇大王 发表于 2007-4-10 17:35

CaiFan0 发表于 2007-4-10 17:35

Fly 发表于 2007-4-10 17:35

XG不需要也不可能全部人都喜欢它.

更不可能所有人都看得见其迷人之处.

苏格拉底 发表于 2007-4-10 17:36

原帖由 阿娇大王 于 2007-4-10 17:32 发表


那是游戏的组成部分,到底什么是内涵你给个准确定义好了,否则叫人怎么回答呢?

所谓剧情里“制作人想要传达的东西”你可以去看SBL和猴王搅基的那帖,如果你不明白可以问SBL和猴王:smoke:

苏格拉底 发表于 2007-4-10 17:37

原帖由 Fly 于 2007-4-10 17:35 发表
XG不需要也不可能全部人都喜欢它.

更不可能所有人都看得见其迷人之处.

目前为止我只能认为,情人眼里出西施而已:sleep:

阿娇大王 发表于 2007-4-10 17:38

squarefan 发表于 2007-4-10 17:40

这世界上没有比“上论坛论战”更浪费生命的事了

阿娇大王 发表于 2007-4-10 17:40

苏格拉底 发表于 2007-4-10 17:40

原帖由 CaiFan0 于 2007-4-10 17:35 发表
如果只是这么简单的话,那么有个问题是借标题为什么一定要用尼采呢……而且不光是这一作有借用
“只是为了装B” ,我觉得这种解释太过于偷懒了
“精英”自我认知和对自我的超越可能是这里想要借用的东西——其实多数游戏 ...
看完XG我坚定的认为XG的作者和“超人”的尼采绝对是背道而驰的,否则XG自己抽自己到变性了大概:awkward:

并且我剧情看到一大半就感觉到作者十有八九是美工出身(俗称画画的),后来也经证实了:awkward:

Fly 发表于 2007-4-10 17:41

原帖由 苏格拉底 于 2007-4-10 17:37 发表


目前为止我只能认为,情人眼里出西施而已:sleep:


世间没有能满足一切人审美的东西.你说的广义上没错.弱水三千,你取你自己的那瓢吧,别人自爱别人的西施,你跑来倒什么酸水.

比如你指着别人深爱的老婆说,你老婆真他妹的不是个东西啊.

这种事情是属于犯贱还是找抽?

扇子本尊 发表于 2007-4-10 17:42

:awkward: 这就叫内涵了?

苏格拉底 发表于 2007-4-10 17:42

原帖由 Fly 于 2007-4-10 17:41 发表



世间没有能满足一切人审美的东西.你说的广义上没错.弱水三千,你取你自己的那瓢吧,别人自爱别人的西施,你跑来倒什么酸水.

比如你指着别人深爱的老婆说,你老婆真他妹的不是个东西啊.

这种事情是属于犯贱还是找抽? ...

神不神和美不美不一样,而是信仰问题:smoke:

苏格拉底 发表于 2007-4-10 17:43

原帖由 阿娇大王 于 2007-4-10 17:40 发表


制作人想传达的东西不是只有制作人自己才完全清楚么?你问玩家做甚?
你怎么不去问猴王他上火个甚:awkward:

leomelloen 发表于 2007-4-10 17:44

原帖由 鱼肠剑 于 2007-4-10 17:22 发表
我只问一句
你们为啥不爱air

您需要网络传播学第四章

tgw18097 发表于 2007-4-10 17:44

nicco,你真的看xg的剧情了?那你简要简要说说xg剧情到底讲了什么?去除掉你认为的那些“装B”的部分,不难吧?

你怎么总是这样,踩完那个踩这个,消停消停不好吗?orz

阿娇大王 发表于 2007-4-10 17:44

xenofan 发表于 2007-4-10 17:45

原帖由 苏格拉底 于 2007-4-10 17:34 发表


人家有Ultimania,你看了么?和我YY的比对过了么?我敢把所有剧情向资料开诚布公,你们的5000页呢?:vampire:


不知道这楼大神想表达什么不过偶已经被你的战意感动了,甚至可以说有点不希望你战败啊
所以为了让苏神的发言更加严谨,对比时请务必和xg一个游戏对比 不管是内涵度 资料量还是装b度
没人说过xg的官方资料就有5000页,如果要硬拿Ultimania和整个系列比拼资料 1vs6的胜算真的不大

阿娇大王 发表于 2007-4-10 17:46

Fly 发表于 2007-4-10 17:47

原帖由 苏格拉底 于 2007-4-10 17:42 发表


神不神和美不美不一样,而是信仰问题:smoke:

所谓神作,当然也只不过是一部分人的神作.号称最牛B的上帝,也不是每人都信仰的.

你想表达什么?你战了这半天,就是为了这条理所当然?

脱裤子放P

阿娇大王 发表于 2007-4-10 17:47

CaiFan0 发表于 2007-4-10 17:47

这倒不一定,因为尼采本人就是个很矛盾的人,他的哲学能力和他的其他方面的能力落差比较大,而且他身体也不好,十足的不是“超人”。
你不能完全否决掉XG里面也是用这个来暗喻的可能,而这起码表面上是有相合之处的。
只是比较牵强,因为毕竟不是一个系列:talisman:
我错了。

原帖由 苏格拉底 于 2007-4-10 17:40 发表

看完XG我坚定的认为XG的作者和“超人”的尼采绝对是背道而驰的,否则XG自己抽自己到变性了大概:awkward:

并且我剧情看到一大半就感觉到作者十有八九是美工出身(俗称画画的),后来也经证实了:awkward: ...

[ 本帖最后由 CaiFan0 于 2007-4-10 17:52 编辑 ]

shinro 发表于 2007-4-10 17:48

自己喜欢的东西不可能也没必要让大众接受何必呢   

要是XG评价一片叫好那我到觉得媚俗了

Fly 发表于 2007-4-10 17:48

淫者见淫,道者见道.

内涵并不是单方面的事情.

无名之雾 发表于 2007-4-10 17:48

这几天XG的话题还真热:awkward:

鱼肠剑 发表于 2007-4-10 17:50

Sue 发表于 2007-4-10 17:50

原帖由 xenofan 于 2007-4-10 17:45 发表

所以为了让苏神的发言更加严谨, ...
苏个毛神:awkward:

阿娇大王 发表于 2007-4-10 17:51

squarefan 发表于 2007-4-10 17:52

原帖由 鱼肠剑 于 2007-4-10 17:22 发表
我只问一句
你们为啥不爱air
因为我看到loli人设就反胃

Fly 发表于 2007-4-10 17:52

阿娇说合并就合并吧:proud:

星空寂 发表于 2007-4-10 17:53

和以前默文VS芒基金的那贴相比,这贴实在是水得厉害:awkward:
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 16 17 18 19
查看完整版本: 被炒作成神作的异度装甲 像老太婆的裹脚布的奥特曼