苏格拉底
发表于 2007-4-10 17:22
原帖由 阿娇大王 于 2007-4-10 17:08 发表
你早这么说就没人跟你战了
这种帖子欢迎喊口号:smoke:
那当然,因为这种游戏根本没可能出内涵,人家问:剧情想要传达什么,告诉我那不重要,重要的是享受过程;难道你就没有被亲情爱情友情的任何一种所感动的么?
我不如去看泡菜电视剧:awkward:
大神一狼
发表于 2007-4-10 17:23
神作就是被你这样的人毁掉的
阿娇大王
发表于 2007-4-10 17:26
Fly
发表于 2007-4-10 17:28
毁?莫名其妙的一字哦
爱它的依然爱,玩不下去的还是玩不下去,关我什么事?
喷也不用这般傻冒的攻击.
苏格拉底
发表于 2007-4-10 17:28
原帖由 阿娇大王 于 2007-4-10 17:10 发表
咱说点具体的好不好,我真的不知道怎么回。
你只要知道
菜单颜色可以DIY,人格分裂,尼采,10000年的爱情,5000页的字等等,不是内涵而是外涵就行了
cloud7777
发表于 2007-4-10 17:29
抹布只能塞ID,不能塞IP是个缺点
阿娇大王
发表于 2007-4-10 17:30
苏格拉底
发表于 2007-4-10 17:32
原帖由 阿娇大王 于 2007-4-10 17:26 发表
原来这样也行。跑过去说“XX游戏我没感觉到内涵,快告诉我这游戏内涵在哪里,否则就是没有内涵”,人家就有义务有责任把内涵告诉你了?
是啊你们都清楚就是没有义务:vampire:
阿娇大王
发表于 2007-4-10 17:32
苏格拉底
发表于 2007-4-10 17:34
原帖由 阿娇大王 于 2007-4-10 17:30 发表
一切都是你脑中的YY,谁告诉你那不重要,你找谁去。
到底你所谓的内涵是什么?要人怎么回答你呢?
人家有Ultimania,你看了么?和我YY的比对过了么?我敢把所有剧情向资料开诚布公,你们的5000页呢?:vampire:
阿娇大王
发表于 2007-4-10 17:35
CaiFan0
发表于 2007-4-10 17:35
Fly
发表于 2007-4-10 17:35
XG不需要也不可能全部人都喜欢它.
更不可能所有人都看得见其迷人之处.
苏格拉底
发表于 2007-4-10 17:36
原帖由 阿娇大王 于 2007-4-10 17:32 发表
那是游戏的组成部分,到底什么是内涵你给个准确定义好了,否则叫人怎么回答呢?
所谓剧情里“制作人想要传达的东西”你可以去看SBL和猴王搅基的那帖,如果你不明白可以问SBL和猴王:smoke:
苏格拉底
发表于 2007-4-10 17:37
原帖由 Fly 于 2007-4-10 17:35 发表
XG不需要也不可能全部人都喜欢它.
更不可能所有人都看得见其迷人之处.
目前为止我只能认为,情人眼里出西施而已:sleep:
阿娇大王
发表于 2007-4-10 17:38
squarefan
发表于 2007-4-10 17:40
这世界上没有比“上论坛论战”更浪费生命的事了
阿娇大王
发表于 2007-4-10 17:40
苏格拉底
发表于 2007-4-10 17:40
原帖由 CaiFan0 于 2007-4-10 17:35 发表
如果只是这么简单的话,那么有个问题是借标题为什么一定要用尼采呢……而且不光是这一作有借用
“只是为了装B” ,我觉得这种解释太过于偷懒了
“精英”自我认知和对自我的超越可能是这里想要借用的东西——其实多数游戏 ...
看完XG我坚定的认为XG的作者和“超人”的尼采绝对是背道而驰的,否则XG自己抽自己到变性了大概:awkward:
并且我剧情看到一大半就感觉到作者十有八九是美工出身(俗称画画的),后来也经证实了:awkward:
Fly
发表于 2007-4-10 17:41
原帖由 苏格拉底 于 2007-4-10 17:37 发表
目前为止我只能认为,情人眼里出西施而已:sleep:
世间没有能满足一切人审美的东西.你说的广义上没错.弱水三千,你取你自己的那瓢吧,别人自爱别人的西施,你跑来倒什么酸水.
比如你指着别人深爱的老婆说,你老婆真他妹的不是个东西啊.
这种事情是属于犯贱还是找抽?
扇子本尊
发表于 2007-4-10 17:42
:awkward: 这就叫内涵了?
苏格拉底
发表于 2007-4-10 17:42
原帖由 Fly 于 2007-4-10 17:41 发表
世间没有能满足一切人审美的东西.你说的广义上没错.弱水三千,你取你自己的那瓢吧,别人自爱别人的西施,你跑来倒什么酸水.
比如你指着别人深爱的老婆说,你老婆真他妹的不是个东西啊.
这种事情是属于犯贱还是找抽? ...
神不神和美不美不一样,而是信仰问题:smoke:
苏格拉底
发表于 2007-4-10 17:43
原帖由 阿娇大王 于 2007-4-10 17:40 发表
制作人想传达的东西不是只有制作人自己才完全清楚么?你问玩家做甚?
你怎么不去问猴王他上火个甚:awkward:
leomelloen
发表于 2007-4-10 17:44
原帖由 鱼肠剑 于 2007-4-10 17:22 发表
我只问一句
你们为啥不爱air
您需要网络传播学第四章
tgw18097
发表于 2007-4-10 17:44
nicco,你真的看xg的剧情了?那你简要简要说说xg剧情到底讲了什么?去除掉你认为的那些“装B”的部分,不难吧?
你怎么总是这样,踩完那个踩这个,消停消停不好吗?orz
阿娇大王
发表于 2007-4-10 17:44
xenofan
发表于 2007-4-10 17:45
原帖由 苏格拉底 于 2007-4-10 17:34 发表
人家有Ultimania,你看了么?和我YY的比对过了么?我敢把所有剧情向资料开诚布公,你们的5000页呢?:vampire:
不知道这楼大神想表达什么不过偶已经被你的战意感动了,甚至可以说有点不希望你战败啊
所以为了让苏神的发言更加严谨,对比时请务必和xg一个游戏对比 不管是内涵度 资料量还是装b度
没人说过xg的官方资料就有5000页,如果要硬拿Ultimania和整个系列比拼资料 1vs6的胜算真的不大
阿娇大王
发表于 2007-4-10 17:46
Fly
发表于 2007-4-10 17:47
原帖由 苏格拉底 于 2007-4-10 17:42 发表
神不神和美不美不一样,而是信仰问题:smoke:
所谓神作,当然也只不过是一部分人的神作.号称最牛B的上帝,也不是每人都信仰的.
你想表达什么?你战了这半天,就是为了这条理所当然?
脱裤子放P
阿娇大王
发表于 2007-4-10 17:47
CaiFan0
发表于 2007-4-10 17:47
这倒不一定,因为尼采本人就是个很矛盾的人,他的哲学能力和他的其他方面的能力落差比较大,而且他身体也不好,十足的不是“超人”。
你不能完全否决掉XG里面也是用这个来暗喻的可能,而这起码表面上是有相合之处的。
只是比较牵强,因为毕竟不是一个系列:talisman:
我错了。
原帖由 苏格拉底 于 2007-4-10 17:40 发表
看完XG我坚定的认为XG的作者和“超人”的尼采绝对是背道而驰的,否则XG自己抽自己到变性了大概:awkward:
并且我剧情看到一大半就感觉到作者十有八九是美工出身(俗称画画的),后来也经证实了:awkward: ...
[ 本帖最后由 CaiFan0 于 2007-4-10 17:52 编辑 ]
shinro
发表于 2007-4-10 17:48
自己喜欢的东西不可能也没必要让大众接受何必呢
要是XG评价一片叫好那我到觉得媚俗了
Fly
发表于 2007-4-10 17:48
淫者见淫,道者见道.
内涵并不是单方面的事情.
无名之雾
发表于 2007-4-10 17:48
这几天XG的话题还真热:awkward:
鱼肠剑
发表于 2007-4-10 17:50
Sue
发表于 2007-4-10 17:50
原帖由 xenofan 于 2007-4-10 17:45 发表
所以为了让苏神的发言更加严谨, ...
苏个毛神:awkward:
阿娇大王
发表于 2007-4-10 17:51
squarefan
发表于 2007-4-10 17:52
原帖由 鱼肠剑 于 2007-4-10 17:22 发表
我只问一句
你们为啥不爱air
因为我看到loli人设就反胃
Fly
发表于 2007-4-10 17:52
阿娇说合并就合并吧:proud:
星空寂
发表于 2007-4-10 17:53
和以前默文VS芒基金的那贴相比,这贴实在是水得厉害:awkward: