陕西文旅明确否认遭伪史轮者电话骚扰，首发媒体承认未核实就发文
本帖最后由 法鲁西奥 于 2026-7-30 16:46 编辑#陕西文旅厅否认遭伪史论者电话骚扰#【陕西文旅厅：不存在“伪史论者”电话骚扰要求拆唐朝古迹情况，将调查追责】 #陕西文旅厅将调查追责# 近日，一些媒体发布消息称，陕西文旅部门遭到自称“伪史论者”的网民持续多日电话骚扰，网民要求拆除陕西省内与唐朝有关的文物古迹，理由是“唐朝根本不存在”。消息发布之后引起舆论热议。
2026年7月30日下午，澎湃新闻记者致电陕西省文化和旅游厅宣传推广处，相关工作人员表示，不存在部分媒体报道的有自称“伪史论者”电话骚扰要求拆除古迹的情况，陕西文旅属于“躺着中枪”。
陕西省文旅厅宣传推广处向澎湃新闻记者表示，目前已经和原始发布消息的媒体及作者取得了联系，沟通进度是对方承认报道不严谨，后续会处理。陕西省文旅厅表示，目前正在调查这件事，有相关法律责任需要追究也会追究的。
澎湃新闻记者注意到，这一消息最早于2026年7月27日发布于一篇纸媒的评论版。
该评论文章在开头称：近日，陕西文旅部门遭到自称“伪史论者”的网民持续多日电话骚扰，对方的核心诉求，竟是要求拆除陕西省内与唐朝有关的文物古迹，理由是“唐朝根本不存在”。与此同时，不少家长反映，孩子在小红书、抖音等平台上接触到相关言论后，已产生严重的历史认知混乱。
https://p.sda1.dev/34/d90e675fdd1ca7db9eb3b3e6030cc826/CMP_20260730164622449.jpg
https://p.sda1.dev/34/8a88ff29d7f4a1fa421a95fb3d2cefa5/CMP_20260730164014225.jpg
微博智搜：针对“伪史论者致电陕西文旅要求拆除唐朝古迹”的报道，多名网友事后向陕西文旅及南京日报记者核实，陕西文旅回应称未接到此类电话，记者也承认信源不严谨，该事件被指为谣言或虚构靶子。
一、事件最初报道
2026年7月27日，南京日报评论文章《“唐朝不存在”？伪史论的歪风不打不行》称，陕西文旅部门遭到自称“伪史论者”的网民持续多日电话骚扰，要求拆除省内唐朝文物古迹，理由是“唐朝根本不存在”。观察者网、大河报、极目新闻、起点新闻等多家媒体随后跟进转发和评论，话题冲上热搜。
报道还提到，不少家长反映孩子在小红书、抖音等平台接触相关言论后产生“严重的历史认知混乱”。
二、网友核实与官方回应
7月29日，网友“安了安唐”致电陕西省文旅官方宣传处（029-85212464），对方明确表示“没听过有伪史论者打电话骚扰或者要求拆除唐朝建筑物”。
该网友随后致电南京日报快评作者吴云青，吴云青承认“文章开头不严谨”，“信源不是很……这个稿子里面写的不是很严谨”，确认消息来源并非陕西官方或当地媒体，而是“在网上看到的这个消息”。
另一网友“伊利达雷之怒”也公开了与陕西文旅的录音，宣传处工作人员两次回复“没听说过这事儿”。
三、事件后续与质疑
媒体“马上谈”、大V“成小直”等多位认证用户转发核实录音，指出首发报道未向陕西文旅核实就发文，属于“虚空画靶”。
部分意见认为，此事可能是“反串黑”或故意“搅浑水”，目的是通过极端言论污名化“伪史论”讨论者。
截至7月30日，多家最早传播此事的媒体和大V未删除原文或发表更正。 所以是哪家媒体传谣？真狗屎 这套为博眼球的流量打法，我觉得是社会舆论环境急速恶化的原因之一
那么较真干什么
你们就不能满足下“反伪史论”患者脆弱的优越感吗 高粱河车神 发表于 2026-7-30 16:44
所以是哪家媒体传谣？真狗屎
最开始是南京日报，然后应该是观网把这发了上微博，然后很多媒体跟着评论转载 https://stage1st.com/2b/thread-2286517-1-1.html
在这个帖子二楼扣我鹅的几位坛友，请进来给我道歉。
我再重申一遍，把这种一眼假的串子言论搬上正规媒体的傻福，根本没有资格从事新闻工作。 高粱河车神 发表于 2026-7-30 16:44
所以是哪家媒体传谣？真狗屎
南京日报记者在空调房里看到XHS一个三无小号(事后注销)的一个图就写了印上报纸
https://p.sda1.dev/34/1218e386549cafa6d8db1453b7efc44e/CMP_20260730165202670.jpg
当地百万博主马上迅速跟进批判，一群大V抱团转发
—— 来自 Xiaomi 25053RT47C, Android 16上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 之前别的论坛还好几个因为这个假新闻忙着切割伪史前辈，把从永乐大典开始的伪史观点，都说成是有人反串抹黑 搞半天又是串子 这好办，只要查查网络上有没有不承认唐朝的言论，有没有带歪未成年人认识历史就行了。 呃，这件事越想越荒诞，一个为了批驳“伪史论者”的新闻，本身却是伪造的，那意思是不是说，其实在意的都不是真相？ 我是大鲨鱼1453 发表于 2026-7-30 16:51
https://stage1st.com/2b/thread-2286517-1-1.html
在这个帖子二楼扣我鹅的几位坛友，请进来给我道歉。
凡是使用“伪史论者”展开论述的，都是“伪史论”的反对者。凡是自称“伪史论者”的，都是纯纯的反对者底色的串子。
连这两点基本事实都体察不到的人，根本不应该有资格在正规媒体上讨论“伪史论”。
如果不是外野冲水，真想找几个老帖子出来让你鉴鉴串子
本帖最后由 Vneeto 于 2026-7-30 17:18 编辑
转我在那楼的评论。
打电话是假的，那该辟谣就要辟谣，毕竟也是蠢的。不过这论证不了这背后的伪史论不是蠢的，还是要大力打击。
扣分的仁兄，所以我不是也说了造谣的也是蠢的呢。 还真就是标准的二游打法啊
处处都是米线山啊，品鉴太多真的看腻了，可惜很多人就爱这口
串子负责发暴论，然后一群人（说不定跟串子还是同属一个水军群或者相互认识）截图把串子发的话当成证据狂欢
当然更进一步的打法，还有一群人把串子开盒网暴了，再甩锅给被串的那一方 myarms 发表于 2026-7-30 16:58
呃，这件事越想越荒诞，一个为了批驳“伪史论者”的新闻，本身却是伪造的，那意思是不是说，其实在意的都不 ...
不荒诞，论坛上积极参与斗争的一定都有着自己的屁股，你这么想就该明白了 myarms 发表于 2026-7-30 16:58
呃，这件事越想越荒诞，一个为了批驳“伪史论者”的新闻，本身却是伪造的，那意思是不是说，其实在意的都不 ...
最简单的用法就是制造“罪证”啊
更进一步的就是两边都串制造对立然后从中牟利，比如提供收费的开盒服务或者网暴服务，跟流水线似的 狼狼打鸡 发表于 2026-7-30 17:05
哎反串。明白了，李二团结人、元清非中华、于谦袁崇焕大汉奸、土木堡文官集团阴谋、朱祁镇千古完人、大明有 ...
“就算是假的，难道就不会发生吗？” 本帖最后由 myarms 于 2026-7-30 17:12 编辑
我觉得，如果觉得伪史论者是因为屁股也好各种理由也好，创作伪史来破坏历史真相，引起这个社会的舆论对立是一种恶劣的行为，那也不应该为了反对伪史论者创造一个虚假新闻，因为这种虚假新闻引起社会舆论对立同样是一种恶劣的行为，反对一个水平低下的群体，没任何必要把自己降到和对方同一个水平上，这点我以前也说过，觉得大汉族主义者天天抬旗，也不要轻易使用抬旗这种手段，因为这除了让对立无法缓和，从上面管治的角度来说，也只会觉得双方都有问题 缪斯替 发表于 2026-7-30 16:59
如果不是外野冲水，真想找几个老帖子出来让你鉴鉴串子
你就是典型的品屎品上瘾还品出幻觉的。自以为真理在手无往不利，实际上见钩就咬见饵就吞。串子利用的就是你这种人。长点教训吧。 都是加速党，正向加速反向加速都是加速，踩呗，油门焊死 苦肉计呗，表面上是在说唐，实际上。。。。 myarms 发表于 2026-7-30 17:09
我觉得，如果觉得伪史论者是因为屁股也好各种理由也好，创作伪史来破坏历史真相，引起这个社会的舆论对立是 ...
往好处想，B站和抖快那些SCP一样多伪史系列可能因为这次舆论冲突被上面知道了
然后开始了解情况，就像某些人真的在海外拉赞助被有关部门警觉一样 我的立场向来是斗而不破，和而不同。熟悉我的坛友大概能注意到我反正是很少人身攻击的，我是衷心希望不管立场如何能不能先把极端的反智的造谣的都给切割了
可惜没什么人搭理我 缪斯替 发表于 2026-7-30 17:12
我的立场向来是斗而不破，和而不同。熟悉我的坛友大概能注意到我反正是很少人身攻击的，我是衷心希望不管立 ...
那不然呢，你还想教网友做事？ 本帖最后由 myarms 于 2026-7-30 17:16 编辑
哈利谢顿 发表于 2026-7-30 17:11
往好处想，B站和抖快那些SCP一样多伪史系列可能因为这次舆论冲突被上面知道了
然后开始了解情况，就像某 ...
怎么说呢，网络女权诞生起码十年了，和网络男权打了可能也有五年了，我没觉得有什么缓和，也没看到有多少整治，说白了，我不是说完全没有境外势力，但绝大多数的，就是一群情绪化非常严重的群体，国家面对这种人民群众内部的情绪化反应，是很难用什么激烈手段的 对一个去中心化的思潮而言，只是一个无关大局的假消息，影响力不如洪清史观的一根，后者明着就是“对上了都对上了”，也没见伊利达雷之怒之流如此义愤填膺，这次倒是辟上谣了 我是大鲨鱼1453 发表于 2026-7-30 17:10
你就是典型的品屎品上瘾还品出幻觉的。自以为真理在手无往不利，实际上见钩就咬见饵就吞。串子利用的就是 ...
原话奉还，开场循环论证的人说别人自以为真理在手，反讽绝妙 缪斯替 发表于 2026-7-30 17:15
原话奉还，开场循环论证的人说别人自以为真理在手，反讽绝妙
你是不是到现在还没接受南京日报这傻福记者引用的是串子言论这个事实 myarms 发表于 2026-7-30 17:14
怎么说呢，女权诞生起码十年了，和男权打了可能也有五年了，我没觉得有什么缓和，也没看到有多少整治，说 ...
一代拳👊就是玩线下死的
现在去中心话的玩法和伪史一样，所以都在等她们作死
国家要关心的事情很多，没办法，除非他们自己给自己上称
PS，这概率不小 我是大鲨鱼1453 发表于 2026-7-30 17:17
你是不是到现在还没接受南京日报这傻福记者引用的是串子言论这个事实
问题是真的有人在鼓吹唐朝不是真的啊，让很多人知道有这种人其实已经够了 我是大鲨鱼1453 发表于 2026-7-30 17:17
你是不是到现在还没接受南京日报这傻福记者引用的是串子言论这个事实
接受了啊
但这和你的两个凡是有什么逻辑关系吗？你不会真觉得互联网上三年内用过伪史论这词的人都是串子吧，你不会真的完全没看到前两年泥潭有坛友真心实意支持伪史论吧 本帖最后由 约定的明日 于 2026-7-30 17:24 编辑
这种反转案例最应该警惕的还是那些因为没有证实“莫须有”的谣言就急着下场豆蒸的大V
伪史论的拥趸可以说蠢，可以说容易被煽动情绪，但是这些大V自己就是煽动极端情绪的那些坏人
本帖最后由 myarms 于 2026-7-30 17:23 编辑
哈利谢顿 发表于 2026-7-30 17:18
问题是真的有人在鼓吹唐朝不是真的啊，让很多人知道有这种人其实已经够了 ...
我再说直白点，任何国家都有情绪化的人，但问题不是这件事，这是人类社会避免不了的，而是一个国家需要稳定的话不能让情绪化的人有机会大规模共振，前者是一个生物层面的问题，后者才是社会治理层面的问题 新时代的长毛水鬼、水猴子？
—— 来自 HUAWEI SGT-AL10, Android 12, 鹅球 v4.0 divide and rule，国际接鬼确实是学到东西了 在吉列的豆蒸里中立派都是被双方一起攻击的 myarms 发表于 2026-7-30 17:22
我再说直白点，任何国家都有砂/壁，但问题不是有沙/壁这件事，这是人类社会避免不了的，而是一个国家需要 ...
没办法，网络时代特色，国内底线就是别线下
我反正挺悲观的 哈利谢顿 发表于 2026-7-30 17:18
问题是真的有人在鼓吹唐朝不是真的啊，让很多人知道有这种人其实已经够了 ...
但凡是能够具体问题具体分析，而不是上来就扣“伪史论者”大帽子乃至自己反串这顶帽子的话，我对这类批驳行动都没有任何意见。