我的看法是，这个电话真的存在。但是陕西文旅如果公开对抗批判，只是徒增自己的工作量，且吃力不讨好，所以直接否认了这件事存在。
—— 来自 HONOR PGT-AN10, Android 16, 鹅球 v4.0.100-alpha
diohanmilton 发表于 2026-7-31 09:43
我的看法是，这个电话真的存在。但是陕西文旅如果公开对抗批判，只是徒增自己的工作量，且吃力不讨好，所以 ...
其实按三国饭圈，有曹操吧神经病口嗨过要去砸武侯祠
所以，我个人觉得这次真的不稀奇
因为三国饭圈真的真的有类似口嗨
cxj649 发表于 2026-7-31 09:36
蜀笑吧和历史吧日常
顺便一提，据我围观，唐不存在“认同者”有他们一部分人重叠，说到底好像是饭圈结晶“ ...
蜀笑吧也就黑关羽战绩和刘备假仁假义，也没有开除他们的汉籍吧
diohanmilton 发表于 2026-7-31 09:43
我的看法是，这个电话真的存在。但是陕西文旅如果公开对抗批判，只是徒增自己的工作量，且吃力不讨好，所以 ...
我也这么认为，领导一看有舆情了，一概否认
伪史论信徒也罢、反伪史论信徒也罢、黄汉也罢、满遗也罢，塔都不急我急什么，塔都急了我更不用急，最急肯定是想推塔的
摸鱼2号 发表于 2026-7-31 09:47
蜀笑吧也就黑关羽战绩和刘备假仁假义，也没有开除他们的汉籍吧
现在和伪史合流，加上魏正统，以及清尊关羽，所以你懂的
前几天看过一张互联网舆论节奏榜的图
只能说皇汉团结人的节奏其实也就图一乐，和网左网右一桌的存在
更不要说碰瓷隔壁格斗区T0话题了
打法像二游很正常，因为二游juan就是我国身份政治豆蒸的先行服
diohanmilton 发表于 2026-7-31 09:43
我的看法是，这个电话真的存在。但是陕西文旅如果公开对抗批判，只是徒增自己的工作量，且吃力不讨好，所以 ...
恭喜你已经入门伪史论了
—— 来自 nubia NX737J, Android 15, 鹅球 v4.0-alpha
尘世小狗 发表于 2026-7-31 09:41
人家说的也没问题啊，阶级矛盾又不会因为你淡化叙事就消失了，淡化处理不让矛盾挑明就会自然演变出各种牛 ...
真保留阶级叙事，黄汉这东西就不该不会存在，一个人号称懂阶级理论结果还是黄汉，那就好比说国社也是社一样
约定的明日 发表于 2026-7-31 10:01
前几天看过一张互联网舆论节奏榜的图
只能说皇汉团结人的节奏其实也就图一乐，和网左网右一桌的存在
更不要 ...
二游圈的话，
那这事绝对是真的了
渡辺梨加 发表于 2026-7-31 09:36
“亚里士多德是假的”跟“亚里士多德=YongLe's Total”可不是一回事哦。认为署名亚里士多德的著作并非出 ...
西史辨伪本身是正经学术研究范畴。
只是伪史论显然超过这个范围了。都是拿着部分辨伪的学术成果然后滑坡到整个西方历史都是假的。
就像你说 子曰 很多都不是本人说的或者是学生编的，然后外国人就拿着这个说你孔子是假的，所有儒家经典都是后世伪造的。
伪史和抖音上炒作食品安全问题原理是一样的
能被一氧化二氢钓上来的人，人家的目标就是广泛的下沉群体，本质上是贩卖焦虑，炒作情绪
讲真，真给你们聊阶级，你们又不开心了
—— 来自 HUAWEI ALN-AL00, Android 12, 鹅球 v4.0
唐伪论的最初作者德国IP的乔于在这事出圈后立马被B站封了，这些平台不是管不了，就是放纵嘛。
—— 来自 OnePlus PJD110, Android 14, 鹅球 v3.4.97-alpha
平台能炒作正面反面流量两边吃为啥不吃，瓜圣不是过早暴露现在还能在B站当皇汉圣女呢
本帖最后由 过河小马 于 2026-7-31 10:45 编辑
莫非有的人还真是一边嚷嚷着都上网了还温廉恭俭让个屁一边又觉得自己说的东西别人应该无条件相信？双标从未如此简单是吧
deathyue 发表于 2026-7-31 08:36
我围观下来感觉参与这个事情的人都是傻逼，没有一个例外，而且我还有一个问题，有人在现实中碰到过所谓伪史 ...
有的，有一个
而且这几天刚有个帖子吐槽单位领导，提到那个领导经常说一些伪史论
我好像突然变成S1的少部分人了……
我微信好友几百号人里确实有一个人天天发华夏神族故事，某种程度这也算是他深信的宗教了
deathyue 发表于 2026-7-31 08:36
我围观下来感觉参与这个事情的人都是傻逼，没有一个例外，而且我还有一个问题，有人在现实中碰到过所谓伪史 ...
有啊，相亲刚碰见一个，经典抖音上说土木堡在德国巴拉巴拉。这人还喜欢关注一些不知哪里蹦出来的名人八卦
那得说我现实中见过的（愿意明确表明观点的）伪史论者其实比女权分子还多点……
琼恩·雪诺 发表于 2026-7-31 10:31
唐伪论的最初作者德国IP的乔于在这事出圈后立马被B站封了，这些平台不是管不了，就是放纵嘛。
—— 来自 O ...
有些事平台确实没办法，这人虽然封了，但是唐朝不存在的说法很多人信了还是到处传和说，知乎这种地方都有一堆信的
虽然我们造谣了，但是黄汉好坏啊
这几栋楼开的，你潭好像真的是下沉市场
Philister 发表于 2026-7-31 10:59
这几栋楼开的，你潭好像真的是下沉市场
真下沉的抖音快手，评论区里就该一堆人说李白杜甫是宋朝人了
lichend2b 发表于 2026-7-31 10:13
西史辨伪本身是正经学术研究范畴。
只是伪史论显然超过这个范围了。都是拿着部分辨伪的学术成果然后滑坡 ...
论语本来就不是孔子写的啊。论语是孔子的某个弟子收集了孔子和他弟子们的言论写成的，至于是谁给写的不知道。认为论语是孔子写的完全是没文化的表现，这还有啥好辩驳的。
Hinacle 发表于 2026-7-31 10:57
虽然我们造谣了，但是黄汉好坏啊
知道为什么体面人赢不了黄汉，因为黄汉不管造多大的谣，都能毫无心理负担的光速切割成反串，体面人认真查资料、做科普，然后出一点纰漏，就被黄汉集火，最尊重双标的黄汉却最爱批发双标标签，其中真相令人动容
本帖最后由 Alce79 于 2026-7-31 12:01 编辑
Philister 发表于 2026-7-31 10:59
这几栋楼开的，你潭好像真的是下沉市场
还不够下沉市场，真下沉市场是能信西方羊人吃神族肉获取人类基因的，例如抖音。
已经从历史辩伪跨越到挑战分子生物学了。
难绷的是抖音偶尔还能刷到地平论的信徒，还有神秘组织在脑控的信徒之类的。
本帖最后由 lichend2b 于 2026-7-31 11:08 编辑
wl42523 发表于 2026-7-31 11:01
论语本来就不是孔子写的啊。论语是孔子的某个弟子收集了孔子和他弟子们的言论写成的，至于是谁给写的不知 ...
我哪个字说了论语是孔子写的……
重点是伪史论这玩意的逻辑基本上是 论语里子曰都是学生编的=孔子不存在=儒家经典都是假的=中国历史也是编的
你想说伪史论信徒没文化那确实……
lichend2b 发表于 2026-7-31 10:13
西史辨伪本身是正经学术研究范畴。
只是伪史论显然超过这个范围了。都是拿着部分辨伪的学术成果然后滑坡 ...
其实西史辩伪这个名词本身就是情绪化很重的伪史论一环啊。
正常来说就是历史文献考古辨别某项事情某些内容的真伪，然后看专业是国内国外。
西史辩伪这个词一出来就是另一种味儿了。
泥潭本质上只是停留在饭圈早期，属于是明粉清粉网左网右纠缠不清的阶段
抖音伪史论早就已经下沉到准宗教范畴都开始创世神话了
飛霞精灵 发表于 2026-7-31 11:17
其实西史辩伪这个名词本身就是情绪化很重的伪史论一环啊。
正常来说就是历史文献考古辨别某项事情某些内 ...
因为欧美史学界搞的“史料辨伪”（source criticism）的那套东西特指西方的史料辨伪的话我也没想到有什么更合适的词。
只能怪何新老贼把一行都搞臭了
本帖最后由 longmarch5 于 2026-7-31 11:42 编辑
“西史辩伪”这个说法不是预设了一个西方史是假的立场么
而且成天嚷嚷西史辩伪的，有几个人有足够的学术能力去搞研究？他们是真懂考古，还是懂西方古代语言文字，还是掌握了大量史料？
我不懂历史，但是我懂阴谋论群体，登月阴谋论爱好者是能拿着中科院地质地球所研究嫦娥样本的成果团建说阿波罗月壤造假的，但是问题是，同一个团队也有阿波罗样本的研究论文，写过月球样本的科普文章做过公开课，可见这些人是根本没研读过相关文献资料的
longmarch5 发表于 2026-7-31 11:40
“西史辩伪”这个说法不是预设了一个西方史是假的立场么
而且成天嚷嚷西史辩伪的，有几个人有足够的学术能 ...
因为史料辨伪本来就是学科里的基本操作啊……
只是发展到现在这一堆连原文阅读能力都没有的“学者”去搞辨伪就着实有点搞笑了。