(wing) 发表于 2026-6-22 01:46

水原薰 发表于 2026-6-21 00:33
刚还刷到一个视频,理想的员工说特斯拉是智驾第一国内远远比不上,以后理想要转向纯视觉呢,这以后可怎么办 ...

和小鹏的5倍领先于同行,不敌特斯拉一样,理想的也是高管说的,不是员工,也是同样的屌打国内所有,就只比不过特斯拉

80后卢瑟 发表于 2026-6-22 07:00

路线之争的裁判其实国内不大直接做,老钟现在只定标准,不符合的落后产能自动淘汰而已。

只要纯视觉能达标 L3,那么它就还有市场

samfs 发表于 2026-6-22 07:30

这种内容无非就是为了论证(有激光雷达的)某品牌比(纯视觉的)某品牌更好、技术路线更加正确,引导消费者选择。
但如果是为此编造不存在的事情,就没有意思了。而且会进一步分裂社区,让两个品牌的消费者都觉得对方很蠢。

神之木乃伊 发表于 2026-6-22 10:13

纯视觉是安全不达标,简单路况还可以,复杂城市路就一塌糊涂,国内这几年跑了一堆测试,事故很多,用外卖无人车这种跑的,纯视,混合,雷达都有,最后是选最合适的,而且现在车路云一体化项目的道路改建也是配合工程,从要求来看就已经不认可纯视了,

那牛喝多 发表于 2026-6-22 11:10

敢不敢兜底,不敢兜底L几有区别吗?

johnie.2 发表于 2026-6-22 11:26

那牛喝多 发表于 2026-6-22 11:10
敢不敢兜底,不敢兜底L几有区别吗?

有区别 L4就要强制兜底了
页: 1 2 [3]
查看完整版本: L3/L4强标已经表明国家宣判纯视觉方案死刑了吧