Vg_Fy 发表于 2022-8-31 15:06
是的，感觉说什么ai抢饭碗云云的还是想多了，实际上ai是个很舒服的工具。 ...
我发现了，我就是因为目前ai对我的工作帮助不大所以很生气233333
—— 来自 HUAWEI LIO-AL00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
Vg_Fy 发表于 2022-8-31 15:10
也不是，其实ai画画是真的，“画出来的”
如果只是筛素材库人类肢体和动作反而比较容易做出来。
我这个评价是给主楼这个“用特定画师的图大量喂出来的ai的”
这个软件被大规模抵制的原因也是因为这个
—— 来自 HUAWEI LIO-AL00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
本帖最后由 wanxx 于 2022-9-1 03:13 编辑
回错了...
有懂版权的大佬说说画风相似能构成侵权么？
好像音乐上用了一样的和弦没法告
— from Xiaomi renoir, Android 11 of S1 Next Goose v2.5.2-play
aa01 发表于 2022-8-29 20:52
其实手绘的练习也是通过临摹其他画师的画风最后形成自己的风格的。
但是这个AI搞法很容易因为“融合”了画 ...
同意。
https://bbs.saraba1st.com/2b/thread-2090078-1-1.html
你看那个飞船，从灵魂手绘到中间成品到最终结果，根本不同东西，去哪里告抄袭也告不赢
灵魂画师随便照着样本描描改改，丢给AI刷几遍，成品别说妈都认不出来了，还能比你原来画的好看n倍，多出无数细节
逼死原作啊
八云萌华 发表于 2022-9-1 07:14
同意。
https://bbs.saraba1st.com/2b/thread-2090078-1-1.html
这个思路才是对的。电脑应该是为人类服务的，把简单的涂鸦变得完成度更高
之前这个楼里“让AI负责创意，让人类来修改”太邪道了
真是奇妙，AI下围棋之后，各种人出来痛斥现在下围棋就是背棋谱，没意思。怎么AI画画就支持了，这不是更需要灵性吗？
—— 来自 Xiaomi M2011K2C, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
本帖最后由 wbtsy 于 2022-9-1 09:33 编辑
GuDaZi 发表于 2022-9-1 08:45
真是奇妙，AI下围棋之后，各种人出来痛斥现在下围棋就是背棋谱，没意思。怎么AI画画就支持了，这不是更需要 ...
没什么人“痛斥”吧，绝大多数人最多是“感慨”。只有柯洁这些从业人员会抱怨。
ai画画也是一些从业人员反对或者拒绝接受现实，绞尽脑汁给自己现在所在的岗位找点存在理由。大多数外人在看热闹而已。
本帖最后由 冰箱研会长 于 2022-9-1 11:02 编辑
AI作画不是素材拼接, 素材拼接的理解是错误的
AI作画是概率采样
概率采样
概率采样
概率采样
概率采样
(本层有挑刺回复 避重就轻之嫌)
Vg_Fy 发表于 2022-8-31 12:48
需要将一致性的图片让ai学习训练一下 ，不过虽然现在画风人物能一致了，但是连续起来画面，光影切换剧烈 ...
喔...这一层真的学习了
Vg_Fy 发表于 2022-8-31 12:48
需要将一致性的图片让ai学习训练一下 ，不过虽然现在画风人物能一致了，但是连续起来画面，光影切换剧烈 ...
人的骨骼看着还是有点怪
背景不细看还行
以后不会画画也能作概念设计了
冰箱研会长 发表于 2022-9-1 11:00
AI作画不是素材拼接, 素材拼接的理解是错误的
AI作画是概率采样
概率采样
不太了解相关的技术细节，请问能简单介绍一下吗，也好让大家解开“拼接”的误解
lxlyandccc 发表于 2022-9-1 15:08
不太了解相关的技术细节，请问能简单介绍一下吗，也好让大家解开“拼接”的误解 ...
唔。。。我稍微展开一点 到时候在外野发个帖子吧。。。
本帖最后由 perfect_duck 于 2022-9-6 12:23 编辑
aa01 发表于 2022-8-30 20:18
这个我上面就说过了，AI搞不出来具体的设计来，越是具体越是有商业价值的东西AI就越不行
背景，20年前就有 ...
认为ai需要现有策略输入/偷学是不完全正确的
一旦一个问题可以被具体定义，就不再需要任何人类现有策略/学习资料输入，ai可以自己跟自己对抗产出策略
严格定义问题之后的闭门造车在ai领域是极高的成就
最新版的alphago不读历史棋谱，纯粹自己跟自己对抗产生策略，证明ai可以训练出本来不存在/存在但ai此前不了解的策略。
进化算法学习走路：事先定义好骨架的活动度，那么走路方式几乎有唯一最优策略，从未使用任何人类真实的走路策略
两张谷歌deepmind机器人学习足球gif：https://assets-global.website-files.com/621e749a546b7592125f38ed/630f6d7c7e2a3064bd727f40_football%20blog%204.gif
https://assets-global.website-files.com/621e749a546b7592125f38ed/630f6e29ba1f6d269aff7c2d_football%20blog%205.gif
aa01 发表于 2022-8-30 13:23
我觉得最可怕的未来应该是AI的审美被大众认可
就是说“人类的审美被否定”，由AI制作的“作品”才是美的 ...
我觉得商业公司会大力着手干这件事，应该说这样就能从底层彻底将人创作的意义否定掉。
RinQ0326 发表于 2022-9-6 13:14
我觉得商业公司会大力着手干这件事，应该说这样就能从底层彻底将人创作的意义否定掉。 ...
除非图像就只是图像
否则只要涉及到盈利层面“动画化，漫画化，手办化”之类的，那么还是需要人类来做细化设计
而AI无法做到的就是设计落地这个环节
但是只要细化设计还是人在做，那么AI的创意就会显得很多余
所以我觉得，“AI可能能把别人的创意洗成自己的”，但是“无法彻底否定掉人的创作意义”
