这玩意商用真的没法律问题吗
个人使用挺好的商业就请留给手工业者一条生路吧对正经商业产品人设这块也谈不上什么成本吧
plusSharp 发表于 2022-8-29 21:14
就AI所需要的素材量，估计扔几千张画进去才会勉强有一点初步成果，而且“风格”本来就很抽象，人都未必能 ...
物以稀为贵，能接近自己画风和水平的自然是越少越好，反正主流是拒绝提供素材，现在如果有画师主动提供素材，那大概是要挨批的。
Tungsten 发表于 2022-8-29 20:44
当码农的铁拳砸到自己头上之前，谁都觉得他们是推进世界进步的那群人
我放个暴论，这个群体最爱干的事儿就 ...
一种新技术的发现本来就是在时刻冲击劳动岗位和生产力，这点倒是不能回避的
马来西亚在1976年进口联合收割机，这让全国1/3在地头进行收割作业的农民没了职业，但是粮食的采收率有了明显的上升
这是远的。随着数字技术，云计算，大数据，AI等科技的推广，现在我国很多输电所都已经实现了无人值守。以前只要定时看看是否正常通电，员工就能轻松摸鱼打屁，现在只需要个把操作员就够了，其他全部转岗
现在ai也就画个头像还行，一但涉及到身体结构就会出现各种毛病了
—— 来自 S1Fun
同一个形象AI能生成出透视九宫格吗（单指头像），我感觉还不至于发展到这地步才对……
风格是有时效的，如果同一时间大量同样画风泛滥，过时很快的。
这种就是砸人饭碗，人家吃饭的家伙被你大量ai低水平的画污染
和真克瓦尔 发表于 2022-8-29 21:23
太好了，暴论一下早就看这些模版化废萌色彩废料不顺眼，没ai的时候是zzzq，现在看好ai一波把废萌模版美少女 ...
当一件东西被整个行业抵制的时候，你觉得它有多大幸存的可能？别一会儿就被从法律层面干爆了吧
本帖最后由 plusSharp 于 2022-8-29 22:00 编辑
什伐赤 发表于 2022-8-29 21:43
物以稀为贵，能接近自己画风和水平的自然是越少越好，反正主流是拒绝提供素材，现在如果有画师主动提供素 ...
不给素材是合情合理的，我只是说凭现在的技术，真给了也搞不出什么，能否画出让人勉强看的过去的画都存疑，模仿风格就更谈不上了。
plusSharp 发表于 2022-8-29 21:54
不给素材是合情合理的，我只是说凭现在的技术，真给了也搞不出什么，能否画出让人勉强看的过去的画都存疑 ...
我感觉这个之所以生成得过得去只是因为不要脸只逮着一个画师来薅，整张脸截过去再细微形变能不像么？生成头像的AI以前不是没有，素材库生冷不忌，硬调出来的的大多是歪瓜裂枣
感觉narou写小说的想给自己定制个插画应该十分够用吧
这下彻底把各种平台上约二次元头像订制的业务给打死了么.
我希望ai还能更强一点,最好拥有看到草稿分镜就补成完整稿件的能力.这样就可以拿去画漫画,做动画玩了.
我觉得很适合搞头像就是了。漫画根本不行
人形灾害 发表于 2022-8-29 21:59
我感觉这个之所以生成得过得去只是因为不要脸只逮着一个画师来薅，整张脸截过去再细微形变能不像么？生成 ...
比起AI,我最近正在尝试用矢量图进行勾线操作，如果足够有耐心，绘画功底也很强，应该可以仅凭直线和三次贝塞尔曲线画出接近这种效果的图：
codecloud 发表于 2022-8-29 22:05
这下彻底把各种平台上约二次元头像订制的业务给打死了么.
我希望ai还能更强一点,最好拥有看到草稿分镜就补 ...
waifulab不比这个强？
可惜还没取代。
主要是现在很多画师不就是自己抄自己，自己描自己吗。
不如这样，就像初音去买音源一样，去用高价买断某些画师的作品，或者和某些画师深度合作就是了。
hamartia 发表于 2022-8-29 21:43
一种新技术的发现本来就是在时刻冲击劳动岗位和生产力，这点倒是不能回避的
马来西亚在1976年进口联合收 ...
那这说的就好像画师是个不需要长时间高强度职业训练每天定时看两眼仪表就能行的职业了，那与其车轱辘话来车轱辘话回地“讨论”结构性失业，那不如先谈谈啥时候实现communism。后者实现前者必然消失。
百万漕工衣食所系，把人家饭碗砸了的同时又不给人家一条出路，难道要告诉他们“你们倒霉就倒霉在自己的行业被我们码农盯上了”这种理由吗？只要私有制还存在一天，那就不带这么欺负人的。
搞文艺创作不同于搞物质生产，何况人家有艺术细胞的人能动员起来的话语权可不是识字率不高的东南亚农民能比的。
支持画师社群正义爆杀。若程序不正义，结果正义毫无意义。“社会总福祉”是增加了，但被扔进锅炉的那个人呢？
Tungsten 发表于 2022-8-29 22:13
那这说的就好像画师是个不需要长时间高强度职业训练每天定时看两眼仪表就能行的职业了，那与其车轱辘话来 ...
围棋现在不也是被码农搞得逼格全无吗。
问题是现在码农就是这样啊。
线下实体店被网购搞得惨兮兮的时候，比这些画手可惨多了。
目前也没这么严重，毕竟还没有碰人体，只是个脸。
要碰了人体可了不得，很多画家自己人体都垃圾的一塌糊涂，被ai秒杀的话也太惨了。
放进训练集你想告都找不到证据，抵制有个锤子用
acejoe 发表于 2022-8-29 22:12
waifulab不比这个强？
可惜还没取代。
淘宝或各种平台上的廉价头像订制业务肯定会被ai降维打击搞死的,这个毋庸置疑.
不过取而代之的大概不是用户自己注册ai绘画平台缴费订制,而是淘宝店外包ai头像订制业务吧.
就像婚纱店给画册让客户挑选一样.客户挑选风格,下单交给淘宝店去让ai生成
和真克瓦尔 发表于 2022-8-29 21:58
那得看这ai是不是真家伙了。如果确实是历史的milestone解放新生产力的钥匙，再多人抵制把天条搬出来也全是 ...
真家伙也没用啊，阿法狗能参加围甲么？克隆人在哪里？这种东西也必不可能让你商用的
plusSharp 发表于 2022-8-29 22:11
比起AI,我最近正在尝试用矢量图进行勾线操作，如果足够有耐心，绘画功底也很强，应该可以仅凭直线和三次 ...
是的，其实我觉得单就线稿来讲，画得好不好或者说准不准百分之六十以上是由“脑子知道这条线要落在这里”决定的，剩下的才是用什么工具什么办法去实现这条线（所以不少动画师用二值笔摸鱼都能让人觉得相当好看），以及笔触等因素带来的观感影响。只是对人类而言最方便的途径还是用手握笔来画，昨天在喷喷里用手指涂鸦我就已经感觉很费劲了
不是，你们是不是以为人体才是困难项目？？？你们是不是理解错了。
而且本来ai 快速给出大量可选方案再由人工进行决定与细化不是很正常一个工作模式吗？设计是很理性的行为有很多东西真的没必要浪费脑细胞的。
Yeaha123 发表于 2022-8-29 21:30
ai也就能做个景品吧，画师画个手办就好了
要这样对比的话——AI可以做一个上了色但是颜色不明确的糊成一块的橡皮泥人
古战场亡魂 发表于 2022-8-29 22:16
围棋现在不也是被码农搞得逼格全无吗。
问题是现在码农就是这样啊。
线下实体店被网购搞得惨兮兮的时候， ...
什么时候阿法狗能参加围甲了再来说这个，不然就只能证明有些东西必定会被限制
gofbayrf 发表于 2022-8-29 21:39
个人使用挺好的商业就请留给手工业者一条生路吧对正经商业产品人设这块也谈不上什么成本吧 ...
这种AI作画目前对商业产品来说还是没有什么帮助的
因为个人可能觉得请一个画师会很贵。但是对一个商业设计来说，其他环节本来已经要画很多钱了，在作画上省钱本来也省不了什么钱并且还容易出问题，到头来可能会更浪费钱
本帖最后由 埃拉尼 于 2022-8-29 22:38 编辑
和真克瓦尔 发表于 2022-8-29 22:25
但阿尔法狗已经当师父，一些参与生产的ai更不必提。我认为如果ai有那个实力中下游画师被一波送走是必然的 ...
那么中下游棋手被送走了吗，他们失业了吗？阿法狗那么强它能参加围甲吗？这是问题的关键，至于是否有那么强根本没必要讨论，我接你话的前提就是“假设它足够强”
人体能参考各种3D模型摆动作然后生成吗？大量训练的话应该就能有各种姿势选择了吧
—— 来自 Xiaomi Mi Note 3, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
埃拉尼 发表于 2022-8-29 22:35
什么时候阿法狗能参加围甲了再来说这个，不然就只能证明有些东西必定会被限制 ...
计算机都已经通关了，谁都知道打不过电脑了。
围棋选手已经从研究各种定式变成背棋谱了。
参加不参加围甲有啥意义。
限制是为了给围棋选手条活路，但是你围棋本身能用的地方也不多。
但是ai作画这个用途可广泛了，不可能为了给画师条活路就不继续研究的。
其次本身画师圈就卷的不行，过个几年自己画风落伍被人研究模仿超了也是很正常的事情。
只不过现在从人换成了机器罢了。
这不是意味着本来一年才能制作的动画现在半年就能做完？
画画的本质是思路，而不是画师的手。
ai的出现，与其说会取代画师工作，不如说会减少普通人和一般画手的差距，并且会极大程度拉大顶级画师（或者说设计师）和其它画师的差距。
