SUNSUN 发表于 2019-11-22 13:36
你看，当年冰海小破船都是有人说烂片的，自己的认知和大众的认知有偏差我不怪你，问题是你否定我的观点基 ...
总比说什么都吞吞吐吐扯不清楚，到一些关键的地方就是上拜恩师下缄自口，说了半天等于什么都没说的要体面
说老实话，今日说法上的骗子行骗套路跟你说话的腔调可是太像了。
屁大点事情都要弄成我说了管理员就要来了……拜托你说的这些上不及键政下不及情色。
我否定你的观点当然是因为我的认知和你不同。但是我和你的不同在于，我觉得每个人的认知都有自己的生活圈子的情况，每个圈子都对圈子外的情况认知都有缺失。更何况网络上谁是多数谁是少数是根据有发帖积极性的人群来的。S1对于某件事的论调你随手搜一下往前翻几年和现而今不一样去了。
倒是你不顺着你的思路就是反贼，杠精，不要脸。
来晚了，这里到底发生了什么，外面看还以为只是个一般的讨论帖来着
—— 来自 Sony H8166, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.2.0.1
那个时代随便买盗版动画CD和专门刊物的到现在能温和的不多了
我还挺庆幸那时候我属于没钱买这些东西的一拨人，都只能偶尔买点，要是像你们这么有钱买盗版漫画书和CD的，我怕不也魔怔了，现在也是老婆罗门了
SUNSUN 发表于 2019-11-22 22:11
那么这位同学同样的赌注你肯出么？反正前面那位反贼说你不是他的小号我也相信你是个有担当的人，敢放照片 ...
赌注？你和别人打赌关我屁事。
SUNSUN 发表于 2019-11-22 22:19
因为你要说法，而这个说法需要我跑腿花钱，你们嘴皮子上下这么一动就要人把麻烦的事做是不是脸太大了？总 ...
？？谁在找你要说法了？
我只是阐述我的观点，你阐述你的。
你谁啊，还找你要说法，说的自己跟个村干部一样。
既没找你探讨动画技法，也没找你探讨动画制作。
就是说受当年某个片的环境也不是一片唱好，就成了圈内人的内行行情。你是做动画得还是管舆论的啊
好好一个自称做动画的也不知道哪来的一股体制内的酸臭气。
你的逻辑思路是不是也该治一治。
你要想证明别人是错的，那你就去做。那是你自己的坚持。和别人对不对你的行为有反馈没关系。把自己的行动建立在别人的反馈上还用打赌这种闹剧作为媒介。
你真是个便宜货啊。
SUNSUN 发表于 2019-11-19 14:23
你确定是北京电影动画学院 而不是北京影视专科学院？至于鉴赏类图刊我倒是想起来本把队长之翼翻成飞翔球 ...
我看过这本……说来惭愧，当时还觉得写得“挺有道理”/哭笑
重庆市辖区3线县级市人，我也记得当初周围对宝莲灯普遍恶评，周围大人又不看电影的只可能是媒体上看来的吧…电视上整天都在播那两首歌洗脑，不过当年没去看过电影
博尔赫斯 发表于 2019-11-23 15:11
范志毅去英超踢球和英国国脚谈笑风生，范志毅回来踢中超和中国国脚谈笑风生。
所以英超和中超本质上是一 ...
范志毅去踢的时候水晶宫正好降级了不能算英超咯
要谈动画本身我懒得管。但是从这个回帖开始，谁特么给我撤宝莲灯商业失败，有一个塞一个，塞到去图书馆查出正规资料来，都特么胡搅蛮缠，道听途说，什么我觉得我认为。
宝莲灯的歌给我印象太深了。
—— 来自 samsung SM-A202F, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.2.0.1
宝莲灯当时不是组织学生去看的吗…我的班主任当时都在说如果一个电影每次都要强制摊派任务，那无论质量怎么样，这个片子都没有自主行走的能力。这句话具体记不清了，大致中心思想给我的印象很深搞的我看献礼片都自带减好感的buff
就一个普通60分的片子...在从此以后都是均分30的考生的班里的确比较引人注目，但是60分可不是一个骄傲自满可以做大IP大传承的分数啊……
spinkoeco 发表于 2019-11-24 18:12
1200万的投资出自《中国电影年鉴2000》丁大波的文章
当然现在说是吹牛的，那就吹牛吧（） ...
说你的意思吧，1200总成本，两千多万票房，还不算其他周边以及磁带收入，20年后还有话题度，算商业失败给你一个回复的机会，别跟我阴阳怪气。要说动画本身质量自己去和别人叽叽歪歪。
本帖最后由 hein 于 2019-11-24 21:41 编辑
spinkoeco 发表于 2019-11-24 21:37
你自己写的是否这么多要找报纸，我就给你报纸，要不要这么敏感的？
"当然现在说是吹牛的，那就吹牛吧（）"
再给你给回复机会，你这句话和我说什么意思只说，商业失不失败，成不成功，不回复，也永封
