论坛 › 动漫论坛 › 宝莲灯可以翻案了吗？

美風藍 发表于 2019-11-19 06:42

宝莲灯可以翻案了吗？

看到我为歌狂2想起来美影厂在00年前后出的片似乎都在尝试转型（艺术片转向商业片，传统风格转向日、美风格）。
宝莲灯当年请了一堆明星助阵，因为太过学习迪士尼批判声音不小。今年大火的动画电影哪吒证明观众是喜欢这种类型的，那么现在宝莲灯可以翻案了吗？

发光的球 发表于 2019-11-19 06:48

还记得宝莲灯什么呢，如果只是歌和明星，那么作为一部动画，还是不要翻了

巴莱-银河漂流 发表于 2019-11-19 06:58

这片风评很差吗需要翻案？

-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端

旋转吃草 发表于 2019-11-19 06:58

这么看得话，普通大众和婆罗门真的有很大差异。我印象里当时宝莲灯上映时票还挺难买，我为歌狂歌在学校里人气也挺高的。

莉莉橙 发表于 2019-11-19 07:22

clarkgao 发表于 2019-11-19 08:02

我当年看的还蛮开心的。评价很糟糕吗？

菟原手兒奈 发表于 2019-11-19 08:26

宝莲灯上映的时候泥潭婆罗门都在看啥啊？这片放当时能好了吧

绫喵伯伯 发表于 2019-11-19 08:33

原来这片属于水平差态度糊弄啊

MMIno 发表于 2019-11-19 08:35

不是，这片怎么说都不能说是需要翻案的吧

酷头 发表于 2019-11-19 08:37

年幼（其实也快30了）的我一直以为宝莲灯是国产动画的高光时刻

水边井 发表于 2019-11-19 08:45

宝莲灯居然算差的吗，难道不是能拿出手的少数国产手绘动画吗。。

暗之精灵 发表于 2019-11-19 08:52

乃木坂裕人 发表于 2019-11-19 08:53

宝莲灯不好么？挺好看的

十运 发表于 2019-11-19 09:00

宝莲灯至少在我的圈子里风评很好，那个时候比宝莲灯更能拿出手的有几个？

博尔赫斯 发表于 2019-11-19 09:04

fukc 发表于 2019-11-19 09:05

博尔赫斯 发表于 2019-11-19 09:14

白日云雨 发表于 2019-11-19 09:17

就算倒退，国内同时期有能比得上的动画吗？

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端

midearth 发表于 2019-11-19 09:18

批判声音不小？
就算泥潭婆罗门当年也没有发声的资格吧

飞霞精灵 发表于 2019-11-19 09:19

国内要基本功的话，大闹天宫九色鹿那批都是以计划经济时代不计成本方式拍出来的传世作品，转型之后根本没法维持那种风格。像小蝌蚪找妈妈那种水墨动画基本没人玩得起。宝莲灯学归学至少自己找了条可以变革的路，接下来这么多年愣是没一个比它能打的。

飞霞精灵 发表于 2019-11-19 09:20

midearth 发表于 2019-11-19 09:18
批判声音不小？
就算泥潭婆罗门当年也没有发声的资格吧

泥潭婆罗门近期最著名操作就是大批哪吒垃圾，下面一片红红加鹅，然后被全国人民用脚投票打脸了。

hein 发表于 2019-11-19 09:20

宝莲灯翻什么案，算第一部成功的商业动画

aptx8285144 发表于 2019-11-19 09:21

宝莲灯当年的评价好像很高吧

博尔赫斯 发表于 2019-11-19 09:29

wwjwwgzhp 发表于 2019-11-19 09:33

能把血狮和宝莲灯相提并论真的服了

akiless 发表于 2019-11-19 09:33

飞霞精灵 发表于 2019-11-19 09:20
泥潭婆罗门近期最著名操作就是大批哪吒垃圾，下面一片红红加鹅，然后被全国人民用脚投票打脸了。 ...

这只能说明营销做的好就是能大爆，这是个恒古不变的真理，和片子本身的质量没什么关系，同理小罐茶背背佳

hououmon 发表于 2019-11-19 09:36

这片子不是挺好的吗？

nanoka111 发表于 2019-11-19 09:47

宝莲灯这种没必要翻案。
即便是水准无法跟同时期迪士尼动画相比，但这部动画自身的水准还是远比此后很长一段时间内大部分国产动画要好的，这个时候的上美影还是有一定功力的。对于没经历过上美影的黄金年代和不怎么看国外动画的人来说，对这部动画还是很有好感的。
其实，现在诸如《大圣归来》、《哪吒》这样的动画放在《宝莲灯》的那个时候上映，也照样会有很多人批的。主要还是因为国产动画长期被这些无良风投商给搞废了（就连上美影的作品都变得那么没有良心），现在偶尔出一两部诚意之作就让人高兴得不得了了。其实从今年开始，从制作上看出有诚意的国产动画已经出了好几部了，是时候适当提升一下要求了。

博尔赫斯 发表于 2019-11-19 09:47

飞霞精灵 发表于 2019-11-19 09:51

博尔赫斯 发表于 2019-11-19 09:29
问题是营销起来时可一点不含糊啊，能去剧院看动画的观众就算当时的口味也早就被养刁了。就算实现零的突破 ...

宝莲灯怎么也是秦殇赵云传这个级别的作品，哪门子血狮。这片普通人看也挑不出啥槽点，一个正常商业动画做营销不是理所应当的？

飞霞精灵 发表于 2019-11-19 09:53

akiless 发表于 2019-11-19 09:33
这只能说明营销做的好就是能大爆，这是个恒古不变的真理，和片子本身的质量没什么关系，同理小罐茶背背佳 ...

前几年各种流量大片营销能力强多了，最后不也是喂屎，你能认真做东西出来质量是观众能看到的。大众不傻，可能分不清顶级糕点和良好糕点，至少能分得清屎还是糖。

厄斯沃穆 发表于 2019-11-19 09:54

博尔赫斯 发表于 2019-11-19 09:47
有什么不能相提并论的
两者都是营销上对标国外大作，把自己包装成“商业大作”，也不看看同期作品都是什么 ...

可是血狮仆街了啊。
观众容易受营销影响不代表观众是傻逼呀。

—— 来自 HUAWEI ALP-AL00, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.2.0.1

碎片整理 发表于 2019-11-19 09:56

不，这也算差，那也不好，婆罗门们倒是列举两个不批判的啊

powwow 发表于 2019-11-19 09:57

楼上有些发言真是迷惑。当年宝莲灯被批也是批风格学迪斯尼太洋之类的，片子本身人力物力成本都很高，可以说当年能拿出的资源下的精雕细琢，是传统艺术片向商业片的尝试，也是绝唱了。
以及商业片不营销喝西北风？

nanoka111 发表于 2019-11-19 09:57

博尔赫斯 发表于 2019-11-19 09:47
有什么不能相提并论的
两者都是营销上对标国外大作，把自己包装成“商业大作”，也不看看同期作品都是什么 ...

在我这边，可以被归为国产动画“血狮”的是这一部——《熊猫总动员》。其他不用说《宝莲灯》了，即便是《大鱼海棠》这样的作品，按我的标准也不能被归为“血狮”。
因为“血狮”的结局是“喜剧”而不是悲剧，《宝莲灯》和《大鱼海棠》的结局都达不到这种程度，只有《熊猫总动员》的结局达到了。

❃✽✾✶✻✼ 发表于 2019-11-19 10:00

博尔赫斯 发表于 2019-11-19 10:03

飞霞精灵 发表于 2019-11-19 10:11

博尔赫斯 发表于 2019-11-19 10:03
商业片的优点就是工业化流水线可重复，可不是让你把可乐包装成茅台卖一波就死

一说到作画差，就说在转型 ...

你拿欧美成熟商业市场来和国内比是不是也有点苛求了。整个国内影视市场从20世纪末到2010年代被dvd和盗版冲击得乱七八糟，一直到10年前后蓝光和imax开始应用，电影市场才算扳回来，很多大制作真人电影都不好生存，何况一个更依附于影视市场的动画。
可乐是不至于包装成茅台，但那个年代是可笑可乐山寨品才能活着的尴尬市场阵痛期。你想当可乐卖，问过市场了么。全世界现在的商业电影套路都是把可乐包装出去卖，连可乐自己都在包装。何况宝莲灯也没卖出茅台天价票。
另外血狮那是尿，连可乐都不配。

笑眼枫子 发表于 2019-11-19 10:15

婆罗门，婆罗门。

杨雪崩 发表于 2019-11-19 10:16

又是各种偷换概念又是各种奇妙比喻然后当方面教材

那们能整点完爆宝莲灯的作品吗

—— 来自 HUAWEI VOG-AL10, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

查看完整版本: 宝莲灯可以翻案了吗？