Endle 发表于 2019-4-17 11:00

衛藤美彩 发表于 2019-4-17 10:57
我意思就是,拍黑洞突破了光学极限,华为拍月亮也是

哇哦,这么小的手机就集成了射电望远镜,怕不是用了CERN的黑科技
El psy congroo

lotsbiss 发表于 2019-4-17 11:01

衛藤美彩 发表于 2019-4-17 10:57
我意思就是,拍黑洞突破了光学极限,华为拍月亮也是

黑洞照片并没有。合成孔径提升分辨率是物理允许的。

lotsbiss 发表于 2019-4-17 11:04

同样,google的超分辨率算法在没有AI参与的状态下也是可以只使用原始图像复现。

而华为这个,要手动做到同样效果,要么自己上画笔,要么就是去下载个高清图替换

Endle 发表于 2019-4-17 11:07

lotsbiss 发表于 2019-4-17 11:01
黑洞照片并没有。合成孔径提升分辨率是物理允许的。

使用的是射电望远镜,突破了光学望远镜的极限
当然了,不管是射电还是光学,都遵循相同的物理规律

ronh 发表于 2019-4-17 11:33

本帖最后由 ronh 于 2019-4-17 11:35 编辑

google的超分辨率算法是传感器抖3次像素然后拼图来去伪色,模仿适马x3传感器的效果。这个做法的副作用是片幅x4,可以用来裁切做高品质数码变焦,整个过程没有添加额外传感器看不到的东西。

这个做法很多传统相机厂商比如宾得奥巴松下索尼都在用,和华为在月亮上添细节完全不是一种路子。。。

— from Google Pixel 3 XL, Android Q of S1 Next Goose v2.1.2

zyhang 发表于 2019-4-17 12:10

ronh 发表于 2019-4-17 11:33
google的超分辨率算法是传感器抖3次像素然后拼图来去伪色,模仿适马x3传感器的效果。这个做法的副作用是片 ...

什么论文,有链接吗?按照我的理解,2019年了,做超分辨率不用数据集内容还坚守传统思路是傻屌不能再傻屌的行为

有口皆悲 发表于 2019-4-17 12:23

kazuma 发表于 2019-4-17 13:30

海淘汹涌啊

nalanchen 发表于 2019-4-17 13:37

朔方原的星 发表于 2019-4-17 13:53

糟糕的魔女 发表于 2019-4-14 16:15
其实我觉得没什么好对喷的啊,一些人戾气真是大。

看完讨论下来感觉几个事实没问题,一是这是“无中生有” ...

如果真的有足够的人有足够的常识那世界早和平了
现在这事也算出乎我意料,泥潭说超能力者多,数码区也这个屌样子,真的菜
扒拉扒拉相关帖子看看,没几个半人能搞清楚这几个事实的

银光闪耀 发表于 2019-4-17 13:58

朔方原的星 发表于 2019-4-17 13:53
如果真的有足够的人有足够的常识那世界早和平了
现在这事也算出乎我意料,泥潭说超能力者多,数码区也这 ...

站队就完事了
一边是千方百计找机会踩
一面是不予余力使劲儿捧

grax 发表于 2019-4-17 18:26

糟糕的魔女 发表于 2019-4-14 16:15
其实我觉得没什么好对喷的啊,一些人戾气真是大。

看完讨论下来感觉几个事实没问题,一是这是“无中生有” ...

从知乎那贴给出的照片来看,毫无疑问是无中生有了(前提知乎那个答主没有造假)
其实抛开月亮的问题,这个技术很有想象空间啊。一般人拿超长焦拍得最多的是什么?月亮三天就拍腻了,打鸟根本没法用。一般人拍最多的是会议/课堂PPT啊,而这个技术太适合用来还原模糊的文字了。但是华为的营销还是一如既往地low,简直无药可救。

卡普空 发表于 2019-4-17 18:34

grax 发表于 2019-4-17 18:26
从知乎那贴给出的照片来看,毫无疑问是无中生有了(前提知乎那个答主没有造假)
其实抛开月亮的问题,这 ...

还是先等其他人复现吧,这个测试每个kol都能做,而且很容易,但是目前就知乎这一个人给了结论。
知乎这个帖子我认为逻辑没问题,问题是这个局部还原过于精准了,精准到你说不是对着照片还原的都说不过去。然而这么精准的还原却在更多测试里面失效了,这就很有意思

L'Étranger 发表于 2019-4-17 18:43

Evangelion00 发表于 2019-4-17 19:25

grax 发表于 2019-4-17 18:26
从知乎那贴给出的照片来看,毫无疑问是无中生有了(前提知乎那个答主没有造假)
其实抛开月亮的问题,这 ...

你可能有些误解,这个技术可能还原不了模糊的文字。
手机并没有你要拍得文字的高清版本,但是月亮有。

real_zyf 发表于 2019-4-17 19:29

知乎那个我看的时候他说第二天手滑升级固件之后就无法重现了,不知现在有没有新增加的内容

若荼泱 发表于 2019-4-17 19:40

管理员好顶赞,这两天打开破处区三四个华为月亮简直精神污染。

脚本水平 发表于 2019-4-17 19:41

若荼泱 发表于 2019-4-17 19:40
管理员好顶赞,这两天打开破处区三四个华为月亮简直精神污染。

管理员破了无限月读

幽蓝飘郁 发表于 2019-4-17 19:42

daidasday 发表于 2019-4-17 08:06
那么多美颜算法也没人说造假啊,拍个月亮加个特殊算法,让你拍的更清楚,细节更突出就造假了?爱否都觉得错 ...

然而不是突出细节,是添加细节.

糟糕的魔女 发表于 2019-4-17 19:44

grax 发表于 2019-4-17 18:26
从知乎那贴给出的照片来看,毫无疑问是无中生有了(前提知乎那个答主没有造假)
其实抛开月亮的问题,这 ...

参考我在另一贴的回复吧……无中生有确实挺艹的。

不过说实话……算法很多时候就是无中生有去猜,这事官方明明光明正大地讲出来说不定还能自己吹一波自己算法牛逼。闹成现在这样只能说是一贯的营销策略的锅,骨子里还是low。

—— 来自 Sony H8324, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

失身招领处 发表于 2019-4-17 19:45

各方面军,请集中火力,朝这个帖子开火。

糟糕的魔女 发表于 2019-4-17 19:51

L'Étranger 发表于 2019-4-17 18:43
因为月面的变化比文字组合小多了啊

你回复的楼很有趣,“一是这是“无中生有”的P图吗?很显然不是,是 ...

第一,我回复的时候没有明显证据证明是无中生有,包括爱否的几个测试都很有问题,尤其是内裤变月斑那张,看起来更像系统把它识别为一种奇怪的拍摄模糊然后进行了一系列算法的操作把它看起来像一个月球。

这里的“无中生有”指的是本来是个球把它P成了一个月球。这个证据这两天才有。

第二,觉得说得不对可以直接过来回复,我又不是海军,后来其他贴也承认了华为这操作真艹。

第三,直到我回复的时候也没见坛友在楼里成功复现所谓P图的说法,大部分质疑都是二手资料。并且从当时的kol的对比来看(尤其是钠盐,直接就是屏摄拍给大家看,连视频模式都能拍出来清晰的月球),更像一种高级锐化复原算法,而不是P图。只是当时想不出什么的合适的形容,就说了类似waifu2X。

第四,既然被点名了,那我在这里说一声,P30P的P图拍月真tm low。

—— 来自 Sony H8324, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

失身招领处 发表于 2019-4-17 19:54

http://imgsrc.baidu.com/forum/w%3D580/sign=74086d5b13950a7b75354ecc3ad1625c/b763f5a20cf431adf3ef75544536acaf2fdd98f5.jpg

lotsbiss 发表于 2019-4-17 19:55

现在想想,不知道这个算法能不能应用到音频上面,让人开口就能唱出原唱的感觉

Evangelion00 发表于 2019-4-17 19:57

lotsbiss 发表于 2019-4-17 19:55
现在想想,不知道这个算法能不能应用到音频上面,让人开口就能唱出原唱的感觉 ...

这个早就实现了。
开原唱,然后你跟着哼就行,模仿口型,他们会觉得是你唱的,

melvin117 发表于 2019-4-17 19:59

好多大象啊 发表于 2019-4-17 20:02

本帖最后由 好多大象啊 于 2019-4-17 20:03 编辑

是谁出的题那么的难!
到处全都是正确答案~

乃木坂裕人 发表于 2019-4-17 20:50

lotsbiss 发表于 2019-4-17 19:55
现在想想,不知道这个算法能不能应用到音频上面,让人开口就能唱出原唱的感觉 ...

有的 UGA当年就可以了   广告就是胖虎唱歌好好听

卡普空 发表于 2019-4-17 20:53

real_zyf 发表于 2019-4-17 19:29
知乎那个我看的时候他说第二天手滑升级固件之后就无法重现了,不知现在有没有新增加的内容 ...

都怪华为太狡猾

—— 来自 HUAWEI HMA-AL00, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

有口皆悲 发表于 2019-4-17 21:22

西门无恨 发表于 2019-4-17 21:34

早已看穿一切 发表于 2019-4-17 21:39

火的意志 发表于 2019-4-17 21:52

melvin117 发表于 2019-4-17 19:59
一个本来屁大的事能连续这么多天也是一种本事

泥菊这公关还是请和研发部门一样改善一下吧 ...

这事不是又一个华为海军天下第一的例子?全网混淆视听还逼的爱否开人?这还有啥好改进的

L'Étranger 发表于 2019-4-17 22:12

Laplace 发表于 2019-4-17 22:13

我觉这件事里最大的输家是 Abobe,每年关于人工智能和各种算法的论文、讲座一大堆,新版本 Photoshop 里各种运用新技术。

结果现在大家都说“AI /算法不算 P 图”……

Pz079 发表于 2019-4-17 22:29

lotsbiss 发表于 2019-4-17 19:55
现在想想,不知道这个算法能不能应用到音频上面,让人开口就能唱出原唱的感觉 ...

你说的这个技术,大法在Walkman上叫s master和Dess hx,以前号称能把有损音源补充解析为高品质音源,在低品质mp3下载时代当初觉得不可思议

zhongjie 发表于 2019-4-17 22:41

结果发现王越鲲是正确的吗?

L'Étranger 发表于 2019-4-17 22:41

mlfans 发表于 2019-4-17 22:44

fengziwanwow 发表于 2019-4-17 22:44

都集中到一个楼了,清爽了,屁股大战拉锯起来就乏味了
页: 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 [16] 17 18 19
查看完整版本: 华为拍月亮“P”图事件(更新知乎求证贴)