Sangria
发表于 2019-4-16 21:11
早已看穿一切 发表于 2019-4-16 21:03
上面已经说了,余大嘴发布会吹长焦,重点宣传了拍月亮,然而这个月亮是ai算法加细节的,你买回去 ...
还成吧,看那岩和苹果三星的变焦拍摄能力对比视频,效果差距还是蛮大的,当然和月亮模式相比的提升也不好量化,需要大量样本来进行比对。手机拍摄的上限提升是好事,有这种技术的厂家下放到中端机基本就能形成同价位能力碾压,行业门槛也就越来越高了。
毅转身
发表于 2019-4-16 21:19
被开有点过了吧以后谁质疑谁失业?
早已看穿一切
发表于 2019-4-16 21:21
早已看穿一切
发表于 2019-4-16 21:25
宇宙常量
发表于 2019-4-16 21:33
毅转身 发表于 2019-4-16 21:19
被开有点过了吧以后谁质疑谁失业?
评测时选择性挑选样本,不公布对自己不利的数据,算数据造假,应该是触犯测评原则问题了。虽然在评测界这也不算啥事,但是蠢就蠢在被人抓包打脸,证据还TM是自己提供的,这业务水平被开除也别喊冤了
Sangria
发表于 2019-4-16 21:47
本帖最后由 Sangria 于 2019-4-16 21:49 编辑
看来被抓包还是挺严重的,对焦像跃琨这个梗要延续一阵子了。
半江瑟瑟半江红
发表于 2019-4-16 21:57
喷了,要是王岳坤一开始没把话说那么绝这次就是华为被锤
—— 来自 HUAWEI LYA-AL10, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
早已看穿一切
发表于 2019-4-16 21:58
黎恩
发表于 2019-4-16 22:02
baiducaonima
发表于 2019-4-16 22:03
华为发布会吹比变焦坐实了就行呗,50倍只能算月亮,什么时候也能算人脸就真牛逼了
韶华白首
发表于 2019-4-16 22:04
失身招领处 发表于 2019-4-16 18:38
三星s105gDXO第一了。哈哈哈哈
给钱就行
早已看穿一切
发表于 2019-4-16 22:04
plok201
发表于 2019-4-16 22:05
毅转身 发表于 2019-4-16 21:19
被开有点过了吧以后谁质疑谁失业?
质疑没问题,拿出证据咯
搞半天评测机构制剂不严谨,还造假,现在不炒鱿鱼,以后爱否就被人说是个造假评测,整个公司直接GG
haibara
发表于 2019-4-16 22:07
本帖最后由 haibara 于 2019-4-16 22:10 编辑
毅转身 发表于 2019-4-16 21:19
被开有点过了吧以后谁质疑谁失业?
做伪证,华为真告起来吃不了兜着走
说白了自己蠢没办法
黎恩
发表于 2019-4-16 22:09
haibara
发表于 2019-4-16 22:17
早已看穿一切 发表于 2019-4-16 22:04
人脸这种相对比较固定的框架从我感觉上看还真不好说难做,非固定形状的才难 ...
这么说吧华为把柄很难抓的
你不能证明华为50X只在月亮的优化多少的,华为软件开发没这么弱,比方建筑物肯定有优化,文字数字也肯定有,日后华为升级带来更多的物体的算法是大概率的
narutoz
发表于 2019-4-16 22:33
早已看穿一切
发表于 2019-4-16 22:36
sblnrrk
发表于 2019-4-16 23:50
早已看穿一切
发表于 2019-4-16 23:57
小妻水亚美
发表于 2019-4-17 00:13
sblnrrk
发表于 2019-4-17 01:17
sblnrrk
发表于 2019-4-17 01:18
lwa190212
发表于 2019-4-17 01:21
sblnrrk 发表于 2019-4-17 01:17
高斯模糊(22)可以接近100%触发ai修正还原
有的人就是不敢承认,处理芯片看到的细节比人眼多,人眼的滤 ...
你和我说这个干什么?关我屁事啊???你一下午都在自己找个空气靶打,不要瞎扯上我啊,真是服了怎么碰到个傻子
FortuneAura
发表于 2019-4-17 01:22
顶楼这个事件说明写的挺好的,核心矛盾就是第一段这个,算法处理是不是造假,这个问题。这个王的第二段微博都已经承认是算法处理,却还持一个反对态度,就说明他默认了算法处理等于造假。然后他还一直是对华为冷嘲热讽的口气,就给人感觉是来带节奏的
—— 来自 HUAWEI MHA-AL00, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
费老师
发表于 2019-4-17 05:32
其实银河在CNN下也是个很好识别的东西,有没有人试一下有没有银河优化呢?
daidasday
发表于 2019-4-17 08:06
常一真
发表于 2019-4-17 08:19
7七麦
发表于 2019-4-17 08:38
螺丝刀LSD
发表于 2019-4-17 08:41
wwjwwgzhp
发表于 2019-4-17 08:45
不就是P图嘛 有什么用词不当的地方了?
7七麦
发表于 2019-4-17 08:46
lotsbiss
发表于 2019-4-17 10:17
https://www.zhihu.com/question/319986727/answer/652664005
把不存在的图像加上去,没有比这更粗暴的P图了。
美颜好歹也是用原图变形拉伸降噪,这个实锤华为不是美颜,是换脸。
soloviki
发表于 2019-4-17 10:26
那有没有人找个L4/L5的月面图搞一搞兽娘2第九集那个也行
—— 来自 HUAWEI LYA-AL00, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
Endle
发表于 2019-4-17 10:34
利物浦 发表于 2019-4-13 21:19
不过讲真,真要测这种的话,建议晚上找小区路灯来拍,就那种白球形状的路灯。。。理论上也有可能识别为月亮 ...
有人在出师表上拍出了月球坑
Endle
发表于 2019-4-17 10:42
衛藤美彩 发表于 2019-4-14 01:40
我觉得黑洞的比喻很合理啊,都是超过光学极限的东西,不同的是黑洞用射电收集数据,华为用cmos收集数据 ...
cmos哪里突破光学极限了
Endle
发表于 2019-4-17 10:46
燕山雪 发表于 2019-4-14 11:13
用户自己选择添加内容是一回事,厂商修改现实让用户看到他们想给用户看的东西是另一回事。
发现人均985论 ...
感觉这个是个好例子
那么,拍照时,相机是否要自带图像修复功能,对特定的场景(如月亮)进行修复呢
衛藤美彩
发表于 2019-4-17 10:48
Endle
发表于 2019-4-17 10:53
衛藤美彩 发表于 2019-4-17 10:48
cmos没法捕捉到的东西(特指,经过拉曲线、直方图均衡、频域滤波、DCT滤波等的数字图像处理技术都搞不出 ...
我的意思是,现有的cmos,不管是手机里的,还是单反相机(无论家用民用)都不能突破光学极限
华为的cmos也不能突破光学极限。如果能拍出突破了cmos的效果,那肯定说明用了其他的手段
衛藤美彩
发表于 2019-4-17 10:57