衛藤美彩 发表于 2019-4-14 01:40

Sangria 发表于 2019-4-14 01:40

第八协奏曲 发表于 2019-4-14 01:38
讲黑洞的能消停点么EHT是射电望远镜

这楼里最不消停的是你吧
睡了,明儿见。

altauro 发表于 2019-4-14 01:40

有没有人试试对着纯黑色能不能拍出星空……?

卡普空 发表于 2019-4-14 01:43

altauro 发表于 2019-4-14 01:40
有没有人试试对着纯黑色能不能拍出星空……?

你这个晚了,p30巴黎发布会结束以后已经就“p30拍银河是不是p的炒过一波了”

—— 来自 HUAWEI HMA-AL00, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

第八协奏曲 发表于 2019-4-14 01:44

Sangria 发表于 2019-4-14 01:40
这楼里最不消停的是你吧
睡了,明儿见。

我可没蠢到拿科学家随机选色进行上色的示意图来跟照片对比





—— 来自 Meizu 16th Plus, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

zyhang 发表于 2019-4-14 01:47

桶口兼续 发表于 2019-4-14 01:25
精神胜利法的人根本没法战胜,有觉得锐化就是反卷积的,有觉得用能估计出来的psf去模糊还不能靠算法恢复细 ...

这个场景感觉没必要搞去噪,先用detection模型检测到月亮,然后就用那个deepfakes模型,搞一个编码解码的结构,月亮就出来了,并且效果肯定好得一比

第八协奏曲 发表于 2019-4-14 01:48

本帖最后由 第八协奏曲 于 2019-4-14 01:49 编辑

衛藤美彩 发表于 2019-4-14 01:40
我觉得黑洞的比喻很合理啊,都是超过光学极限的东西,不同的是黑洞用射电收集数据,华为用cmos收集数据 ...

EHT收集的信号就不是可见光波段的

在转成可见的“照片” 上涂什么颜色来示意哪个波段全看科学家心情,想涂红涂红想涂蓝涂蓝

你菊花的cmos肯定不是这么工作的

—— 来自 Meizu 16th Plus, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

fengziwanwow 发表于 2019-4-14 01:57

加班费很高?这么晚

baiducaonima 发表于 2019-4-14 02:00

fengziwanwow 发表于 2019-4-14 01:57
加班费很高?这么晚

免费的戏不看白不看,和自身无关的稀泥不和白不和

—— 来自 samsung SM-N9500, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.0-play

野比康夫 发表于 2019-4-14 02:09

villy_yang 发表于 2019-4-13 21:30
拍出来不多细节 -> 50倍变焦就是鼠标滚轮放大,噱头
拍出来多细节 -> 抠图拍月亮实锤
反正华为垃圾就完了 ...

多细节和多出来的细节一样吗?

—— 来自 HUAWEI HMA-AL00, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

失身招领处 发表于 2019-4-14 02:13

本帖最后由 失身招领处 于 2019-4-14 02:16 编辑

那岩也亲自下场了

自媒体,厂家有时是敌人有时是金主。
但是自媒体之间永远是敌人
再者这次爱否搞不好会拉着全体同行一起陪葬,让行业整体集体信誉破产。那么自媒体集体反爱否也就成为了可能。

lwa190212 发表于 2019-4-14 02:21

ronh 发表于 2019-4-13 22:49
丢张前几个月自己相机拍的月亮,纬度在赤道上,月相和现在也不一样,按理在国内拍不出这个角度的月亮。然后 ...

邮局港剧
知道参数的高斯模糊用Wiener Hunt deconvolution可以做到非常好的效果
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
import scipy.signal
from skimage import color, data, restoration
im_orig = color.rgb2gray(data.imread(r'R:\0.bmp'))
gauss_sig = 20
inp = np.zeros((gauss_sig * 6 + 1, gauss_sig * 6 + 1))
inp = 1
gauss_kernel = scipy.ndimage.filters.gaussian_filter(inp, gauss_sig)
im_gaussed = scipy.signal.convolve2d(im_orig, gauss_kernel, 'same')
im_deconvolved = restoration.wiener(im_gaussed, gauss_kernel, 0.)
plt.imshow(im_deconvolved,cmap=plt.cm.gray)
plt.imsave(r'r:\orig.png', im_orig, cmap=plt.cm.gray)
plt.imsave(r'r:\gaussed.png', im_gaussed, cmap=plt.cm.gray)
plt.imsave(r'r:\deconvolved.png', im_deconvolved, cmap=plt.cm.gray)

σ=20pixel的高斯滤波:
http://i1.bvimg.com/622475/5e808ece13dd1836.png

deconvolved后的图基本和原图没有区别:
http://i1.bvimg.com/622475/4235110daeebee46.png

仅限知道确切的高斯模糊数据,艺高人胆大的情况
不然deconvolve的时候σ设成19.9(差0.5%)都只能得到这种结果:
http://i1.bvimg.com/622475/d80709bf7700fc96.png或是更离谱的这种http://i1.bvimg.com/622475/3e79a3eb38d26ec1.png
这里夸张了些,毕竟用的模糊本身就太暴力

失身招领处 发表于 2019-4-14 02:22

哈哈哈,爱否坚持住。
现在的风向很差,大逆风。
什么苹果水军,安卓之敌,国产机之敌的帽子全扣上了。

fengziwanwow 发表于 2019-4-14 02:37

baiducaonima 发表于 2019-4-14 02:00
免费的戏不看白不看,和自身无关的稀泥不和白不和

—— 来自 samsung SM-N9500, Android 9上的 S1Next- ...

是挺有趣的,看了一晚上,虽然没下场

失身招领处 发表于 2019-4-14 02:41

fengziwanwow 发表于 2019-4-14 02:37
是挺有趣的,看了一晚上,虽然没下场

这次真刺激,就算是华为自导自演的,我也不骂华为。这么刺激,演的真好,多来几次

nlkbx 发表于 2019-4-14 02:48

卡普空 发表于 2019-4-14 01:43
你这个晚了,p30巴黎发布会结束以后已经就“p30拍银河是不是p的炒过一波了”

—— 来自 HUAWEI HMA-AL00 ...
那时候的问题是P30拍真夜空是否会拍出银河,现在要证实的是拍夜空的照片会不会出现银河

baiducaonima 发表于 2019-4-14 03:07

本帖最后由 baiducaonima 于 2019-4-14 03:10 编辑

看到最后,结论就是
1.月亮模式的主要功能就是月亮美颜,镜头本身是可以尽可能拍到真实的月亮的,只不过把月亮美化了一下,和拍人的美颜一个道理。
2.月亮在成片模糊的情况下ai会脑补出模糊了的细节,让人看到所谓“清晰”的月亮,就是楼里有人说的泛指的画图补细节。
      糊了就p图,不糊就就加少许美颜,应该就是这样子。
       不得不说华为现在还是很强的。

nalanchen 发表于 2019-4-14 03:23

uroko 发表于 2019-4-14 03:27

早已看穿一切 发表于 2019-4-14 00:37
转自7吧,这个略靠谱?

靠谱个jb,按这说法logo完全是噪声,应该被去掉。哪里去掉了?
看不出来怕不是瞎的。

fcbjay 发表于 2019-4-14 03:46

喷了,牛逼

eternum 发表于 2019-4-14 05:08

有口皆悲 发表于 2019-4-14 05:51

大江户战士 发表于 2019-4-14 06:09

大江户战士 发表于 2019-4-14 06:22

kanki 发表于 2019-4-14 06:40

无中生有画月亮才难吧,月亮这种形态变化有限的物体,确实可以通过模糊图片用数据集去预测画面啊,感觉很合理

serial 发表于 2019-4-14 06:45

韶华白首 发表于 2019-4-14 06:52

对拍照不感兴趣的路过,看热闹不嫌事大,有自媒体diss是好事,华为一定会改的

大江户战士 发表于 2019-4-14 07:11

小妻水亚美 发表于 2019-4-14 07:36

燕山雪 发表于 2019-4-14 07:39

lwa190212 发表于 2019-4-14 02:21
邮局港剧
知道参数的高斯模糊用Wiener Hunt deconvolution可以做到非常好的效果



只是反卷积就太看不起华为算法工程师了,前面也有人说过,应该是类似srgan的机制。能在这么高分辨率下做出不错的效果还是有独到之处的

墨余生 发表于 2019-4-14 07:43

serial 发表于 2019-4-14 06:45
洗地的海军真是花样百出,ai p图不算p图都出来了,还有脸拿eht来扯淡,你们公司营销真是够low的 ...

算法处理叫P图?那除了胶片相机,有不P图的么?秋叶、那岩爆锤爱否,泥潭还这么多人站,真屁股决定脑袋。

Sangria 发表于 2019-4-14 07:49

serial 发表于 2019-4-14 06:45
洗地的海军真是花样百出,ai p图不算p图都出来了,还有脸拿eht来扯淡,你们公司营销真是够low的 ...

邮局港剧,你这样扣帽子显自己聪明恰恰是最low的,连“你们公司”都出来了,真是你以为你以为就是你以为呢。
我纯粹是一个手机爱好者,看到感兴趣的主题就谈一下自己的看法,不清楚的事物也没乱下结论,还积极的用自己手边的机器参与验证。
你这样的发言做了什么有利于发掘真相的事情吗,华为海军ptsd到判断力都不要了?
挑刺喷人永远比理性分析简单,喷就完事儿了,对吧?

蕾丝控 发表于 2019-4-14 07:57

发表于 2019-4-14 08:22

发表于 2019-4-14 08:32

grax 发表于 2019-4-14 08:36

本帖最后由 grax 于 2019-4-14 08:45 编辑

小妻水亚美 发表于 2019-4-14 07:36
我就想借楼问一下,要拍出华为这种效果的月亮要多少钱的器材

—— 来自 motorola XT1929-15, Andro ...

做个参考:
https://i.loli.net/2019/04/14/5cb27db59f58c.jpeg
没有变焦的普通手机拍的
https://i.loli.net/2019/04/14/5cb27de321847.png
几百块的佳能20X长焦卡片拍的
https://i.loli.net/2019/04/14/5cb27fbc8902d.jpg
一千左右的m43狗长焦系统拍的(等效200mm)

以上图片都是手持拍摄,都有裁剪

雨夜暗刺 发表于 2019-4-14 08:37

失身招领处 发表于 2019-4-14 08:40

一早被人叫起来修图。
完事看了一眼群众的反应。爱否这次大败北已经无可挽回了吧……
同行的反应速度这次快的有点不可思议。
是天下苦爱否久矣,还是急着吃尸体?

小野学 发表于 2019-4-14 08:44

爱否已经被完败了,某些人就不要再上睿智言论了,会显得屁股太难看

lwa190212 发表于 2019-4-14 08:45

燕山雪 发表于 2019-4-14 07:39
只是反卷积就太看不起华为算法工程师了,前面也有人说过,应该是类似srgan的机制。能在这么高分辨率下做 ...

我没说华为干了什么
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16
查看完整版本: 华为拍月亮“P”图事件(更新知乎求证贴)