LZ的答案是只看现代超能力题材，你肯定只能看到几个城市少年斗来斗去，没有城市，哪来现代
就好像你只看现代纯爱，就只能看到一个个学校和小镇子的狗血故事一样
原因：看的少，不是动画的格局小，你的格局小
9-11-2001 发表于 2017-6-18 20:39
这里的大应该是大气
大气该怎么定义？严肃的问下，个人感觉兜到最后还会回到剧本的笔力和台词力度之上。这几点恰恰是动画表现需要加强（费钱的地方）
我忽然想到我之前和别人聊天时的一个说法
“要黑一个人，黑他不够大气总是没错的。”
中国人喜欢大格局很好理解的，我从小被教育最好的西方文学是雨果、托尔斯基……最好的中国作家是鲁迅。批判性强的文学当作主流学下来，不喜欢大格局还挺奇怪的呢。
拿音乐做类比的话，就是被教育了十几年如何欣赏贝5贝9，可能离开学校偶尔听听巴赫的赋格，觉得“这也不错啊，多么和谐纯粹”。可是要我二选一最伟大的音乐，我还是会去思考音乐背后的感情和思想。
或者说不满的，主要是被经典，特别是现实批判主义把口味弄刁钻以后，觉得这堆动画片与其铺这么大的背景，还不如去写写月色真美呢；后者好歹不怎么丢脸。
本帖最后由 Dya 于 2017-6-19 00:40 编辑
契卡 发表于 2017-6-19 00:11
中国人喜欢大格局很好理解的，我从小被教育最好的西方文学是雨果、托尔斯基……最好的中国作家是鲁迅。批判 ...
我觉得品味这么高的人在成年后还在继续一头扎进动画片里不肯出来还挺奇怪的。
因为现实批判主义的高尚作品死光了所以只有看旋风管家这种玩意儿的高冷艺术欣赏家……真是耐人寻味。难道你不应该去欣赏欧洲文艺范独立电影吗。
另外，目测下来大部分的格局党基本上只看动漫，网文，轻小说和大秦直播，最多有一小部分看过三体，好像和你说的没啥关系。
月夜凝雪 发表于 2017-6-19 00:28
民族山歌有民族山歌的风情
你真让说那些话的人去看雨果、看托尔斯泰、又或者看乔斯坦·贾德他们能看得进 ...
文艺作品好的地方有很多啦，只是想说中学教育结构对所谓的“大格局”比较有倾向性（左翼教材讲批判，贬上流社会在形式和个人情感的雕琢也是可以理解）。
大部分在网上大放厥词的人（比如说我），受过足够教育的非深度文学艺术爱好者，都是把中学教育当作自己审美观的基础。我不评价大小格局到底哪个好，这个挺没有意义的，也超过我的能力。我只尝试回答”阿宅是否/为什么纠结格局问题“。
这贴真是群魔乱舞，有个二货死命喷大格局也是逗的不行
fay135500 发表于 2017-6-19 00:44
这贴真是群魔乱舞，有个二货死命喷大格局也是逗的不行
大格局好，格局党坏，压根不知道什么是大格局的格局党坏上加坏。
点进贵坛格局贴，只看作者，一贴
估摸互联网哪个角落里的豆腐块就是本帖内容堆出来的
本帖最后由 黄金蔷薇 于 2017-6-19 02:17 编辑
神烦，想看大格局，为什么不去读大历史读物，政治经济学读物而去看什么动画？《大国政治的悲剧》就不错。还想要看格局更大的，可以看赫拉力的《人类简史》，詹姆斯《信息简史》嘛。如果觉得看不懂，也有很多普及性的读物，我推荐美国大学采用被翻译引进的《社会学》教科书，你能想到的人类社会所谓大格局问题，像社会与文明的变迁，民族和宗教的斗争，革命和战争都简约地讲到了。历史学社会学人类学和信息论，系统地研究所谓大格局问题，著作汗牛充栋，根本不用担心什么书荒。一面痛骂日漫和轻小说恶俗肤浅格局小，一面死死抱住轻小说和网文动漫不放手，我看是限于智力只能看懂通俗娱乐作品，又被《三体》和《纳兔》灌了一肚子“星辰大海梦”的迷魂汤，才衍生出这种在通俗娱乐作品追什么概念含糊无比的“大格局”的怪胎肥宅。一个对社会与历史认识浅薄的人，真的给他大格局作品又能欣赏多少？——我甚至怀疑他们能不能看进去阿西莫夫和克拉克的作品。
PS：引用下前面的回复，甚合吾意：
Dya 发表于 2017-6-17 22:11
其实道理很简单，格局党基本都是胃口不大口气大，只能吃三两饭但菜要摆一桌子，吃不下瞅着也觉得自己是个食家了。信息时代的免费暴发户都是这样的。
放在当年，这些人在电影的BT分享论坛就是“投资1亿以下的片子我不下的，格局太小”
至于这些人为啥只盯着日本动漫倒也不是因为他们是精日之敌，而是因为他们平时只看这个。我觉得品味这么高的人在成年后还在继续一头扎进动画片里不肯出来还挺奇怪的。因为现实批判主义的高尚作品死光了所以只有看旋风管家这种玩意儿的高冷艺术欣赏家……真是耐人寻味。难道你不应该去欣赏欧洲文艺范独立电影吗。另外，目测下来大部分的格局党基本上只看动漫，网文，轻小说和大秦直播，最多有一小部分看过三体，好像和你说的没啥关系。我看也别提什么过高要求了，想看大格局，先从放弃废萌，转读日漫中的青年漫怎么样，《火鸟》格局够大了没？
又见地域大小格局论，乃就没听过太空歌剧这个说法吗。
Dya 发表于 2017-6-19 00:33
我觉得品味这么高的人在成年后还在继续一头扎进动画片里不肯出来还挺奇怪的。
因为现实批判主义的高尚作品 ...
是的，其实最满足格局党的读物大概就是世界史了，然而他们又看不下去，非要到ACG里找大格局是多么有病
月夜凝雪 发表于 2017-6-22 20:44
然而地球OL是最不符合逻辑的
能发生的都符合逻辑，不合某些人自己的“逻辑”罢了
tnt13 发表于 2017-6-22 20:39
是的，其实最满足格局党的读物大概就是世界史了，然而他们又看不下去，非要到ACG里找大格局是多么有病 ...
认真的讲，世界史格局也小啊，放着太空深海不去探索，为了权利和虚无缥缈的宗教斗了几千年，好不容易发展一点还陷入民族主义的泥潭，怎么看格局都小。
按格局党的理论，也许人类历史上格局算大的只有伽利略、哥伦布、爱因斯坦等少数人而已。
praetorian 发表于 2017-6-23 03:21
认真的讲，世界史格局也小啊，放着太空深海不去探索，为了权利和虚无缥缈的宗教斗了几千年，好不容易发展 ...
那就去读科技史，思想史和经济史嘛
频繁使用某个字眼发一些庸俗或是见地低下的帖子，应该是败坏该名词的好方法
哈里.谢顿 发表于 2017-6-17 21:39
虽然银英是三国演绎变体，但就TV/OVA动画这题材而言，的确算顶尖
PS，到底是个钱的问题，现在没人会投钱 ...
老实说银英不是个太正面的例子，很多网文堆数字又不会写细节的毛病就是从这里学的吧。
特别是同盟侧的描写
praetorian 发表于 2017-6-23 03:21
认真的讲，世界史格局也小啊，放着太空深海不去探索，为了权利和虚无缥缈的宗教斗了几千年，好不容易发展 ...
所以研究日量力的是格局小？很符合s1标准。
AnnieLeonhart 发表于 2017-7-28 18:04
老实说银英不是个太正面的例子，很多网文堆数字又不会写细节的毛病就是从这里学的吧。
特别是同盟侧的描 ...
网文只学到了老贼拖戏发便当，TM文字笔力一个都没达到老贼水准，打个比方同盟追悼会那场，就算中文翻译你都读得出文字的节奏感，现在写网文的那个有他这种本事（田中文学博士不是吹的）
另外一方面，银英本身还是写金毛狮王的为主，同盟就是个配角，连杨提督一开始都描写不多，他的插画一直到三四卷才出来，还画成欧美人格式，后来为了拖戏才出来详细。反倒成为左右人气角色之一
