trotsky
发表于 2017-6-6 11:52
谎称 发表于 2017-6-6 11:43
老白开过公司,以近不惑之年的年纪加入机核,可以说是经历丰富,阅历十足的一个人,这事忍忍就过去了,他怎 ...
年纪经历和双商不是一回事
kara2000
发表于 2017-6-6 11:57
血翼龙 发表于 2017-6-6 11:50
我说古谷彻不算的意思就是Marcin和五仁当然算了....您也别非机核饭了,还不如机斯林好听呢
而且我就不明 ...
不管客观还是主观上你歪曲了和贬低了机核的专业性,你看前面就有人用这点来做文章给他们摘责任啊,看到这种行为很难不让人联想到洗地。
ps:13年动视COD团队和GT赛车的团队,这些都是在幻之前的事情,你能说近距离接触了这么多优秀制作者的一家媒体是业余玩票看不出一个纯吹牛诈骗游戏项目的?
大家都不是瞎子啊
谎称
发表于 2017-6-6 12:00
trotsky 发表于 2017-6-6 11:52
年纪经历和双商不是一回事
所以我纳闷啊,听老白的节目,不像是做事没分寸的人啊……
是我太年轻了吗?
DarkSider
发表于 2017-6-6 12:00
谎称 发表于 2017-6-6 11:43static/image/common/back.gif
老白开过公司,以近不惑之年的年纪加入机核...
老白重度抑郁症,什么精神状况都可以理解
——发送自S1 Pluto 3.0.6
kara2000
发表于 2017-6-6 12:01
谎称 发表于 2017-6-6 12:00
所以我纳闷啊,听老白的节目,不像是做事没分寸的人啊……
是我太年轻了吗? ...
你听他的战锤和辐射节目 自high程度有多高就能多少了解这个人了
美利坚大老爹
发表于 2017-6-6 12:02
https://www.zhihu.com/question/60737497
一看就是泥潭开的帖子,不过还是期待老白和机核怎么回应了
咸鱼无双
发表于 2017-6-6 12:06
不是。我就不明白了。游戏初期demo做的很好。我试玩了觉得不错所以给出了推荐。后来这游戏发售了做得不行我也有错?
我觉得机核粉根本没有统一口径,这话说出来就是完全没关注过这个游戏啊
mike7882
发表于 2017-6-6 12:07
喷了,这也能问,感觉太好了吧.
地狱满员
发表于 2017-6-6 12:11
血翼龙
发表于 2017-6-6 12:24
jayninja7
发表于 2017-6-6 12:24
谎称 发表于 2017-6-6 12:00
所以我纳闷啊,听老白的节目,不像是做事没分寸的人啊……
是我太年轻了吗? ...
我是很喜欢他主讲的辐射专题,怎么就跟我们这些喷子一般见识呢?哦好像我就只有泥潭使劲怼,游民喷子都不屑于搭理
mairl
发表于 2017-6-6 12:36
老白对稽核是真爱,当时辐射的节目里就说过自己是被稽核拯救了人生,现在有这种反应也不奇怪
碧池
发表于 2017-6-6 12:42
飞书走檄
发表于 2017-6-6 12:48
你次元小报社
发表于 2017-6-6 12:52
本帖最后由 你次元小报社 于 2017-6-6 12:55 编辑
又不是泥潭跑知乎上去叫板的,是白广大从舆论阵地直接下场喷一喷泥潭的,然后回到舆论阵地对Boy们说,“说出来你们可能都不相信,是S1先动的手。”
第二个声明,还有白广大那么直白的话,多半就是呈口舌之快,喷一喷泥潭冷无缺,因为泥潭不是媒体,所以也只能喷泥潭扭曲了
hideo13
发表于 2017-6-6 13:08
血翼龙 发表于 2017-6-6 11:32
讲道理古谷彻也算游戏业界大佬了么...
讲真能采访到这些人靠得也是人脉而不是专业性,其实能采访 ...
这不对,这些被访的头头都是熟知什么能讲什么不透风的,不是说换成大软编辑就能挖出什么大料,大料都是游戏公司特意给一些有料到的媒体的。
zhacaizn
发表于 2017-6-6 13:10
喷来喷去还是要回归一个重点,当年做宣传的时候,是不是对这个大概率相当于诈骗的项目心知肚明?
回头看了一下15年的采访,只能说,是个正常人都能看出有很大问题,这问题不仅仅是假大空,整个态度就不对。
windtrack
发表于 2017-6-6 13:13
zhacaizn 发表于 2017-6-6 13:10
喷来喷去还是要回归一个重点,当年做宣传的时候,是不是对这个大概率相当于诈骗的项目心知肚明?
回头看了 ...
所以说在机核自己下场前,讨论的问题就是
机核当时没看出来这是个傻逼项目,那就是机核蠢
机核当时看出来这就是个傻逼项目,那就是机核坏
现在自己下场了,机核蠢还是坏不知道,倒是得出泥潭用户聪明且好的结论了
fneasag
发表于 2017-6-6 13:14
网站上文章里比较烦他,加批注就加呗,还得写个“白注”以彰显存在感。
----发送自 STAGE1 App for Android.
zhacaizn
发表于 2017-6-6 13:14
“现在就有一部分团体,在拿商店素材或者教程忽悠人,造成比较坏的影响,搅坏了单机环境,我们的全部都是原创”
“说实话小岛的电影化过场没什么,我们也能做到”
“mod系统不算什么,可以从虚幻的蓝图系统改,说真的一点不难,没程序基础我花一个星期就玩的很好了”
“我们的引擎经过底层改写可以说已经是自己的东西了”
“因为我们很有可能会上索尼在E3的主展台,在那之后欧美人应该就知道《幻》了,然后我再上Kickstarter,应该是一个好时机。”
“这个多人版本可能会花掉一千万左右的钱,单机版取决于融资的情况,但肯定是要在三、四千万以上。”
配的图是从商店拿的素材场景,就连最终产品玩法,充电都和虚幻给出的第一个教程的原理和特效一模一样。
15年就是这样了,说要到demo出来才认清我是不信的
地狱满员
发表于 2017-6-6 13:16
血翼龙
发表于 2017-6-6 13:19
yth329
发表于 2017-6-6 13:23
当年大软每期封底都是血狮,有人怼大软吗
ntrntr1
发表于 2017-6-6 13:26
逻辑自闭症 发表于 2017-6-6 11:15
拿网站自己写的介绍说事,没必要吧
吹逼谁不会,罗永浩还说锤子是东半球最好的手机公司呢 ...
所以罗永浩被喷了呗
你次元小报社
发表于 2017-6-6 13:28
yth329 发表于 2017-6-6 13:23
当年大软每期封底都是血狮,有人怼大软吗
大软有发一通声明怼玩家吗?有说自己是国产游戏的良心,你们是存心黑吗?有说是友商家游老媒体找人带节奏吗?
你以为泥潭没有大软创刊号开始看起的玩家吗?会不知道血狮整件事情的来龙去脉
ntrntr1
发表于 2017-6-6 13:40
yth329 发表于 2017-6-6 13:23
当年大软每期封底都是血狮,有人怼大软吗
怎么没人怼
当年网络社交没这么发达,抱怨传不到现在罢了,当时怼人直接给编辑部写信,难道大软还登出来?
从近点的时间看,fami通自从给jojo打了40分以后给啥游戏打分别人看来不是塞了钱就是钱没塞够,索尼无人深空后再想推啥独立游戏宣传费可要贵得多了,这些是不是代价?更何况fami通和索尼在网上被喷少了?
再说本来就没人专门怼鸡盒,开始大家都只是说西蒙摊上个傻逼亲戚真可怜,自己坐不住跳出来怪谁呢
C.W.Nimitz
发表于 2017-6-6 14:08
本帖最后由 C.W.Nimitz 于 2017-6-5 22:26 编辑
yth329 发表于 2017-6-5 21:23
当年大软每期封底都是血狮,有人怼大软吗
不用玩家怼。大软15周年的时候当年封底的血狮宣传已然在大软重要历史一页里。他们把这看作是杂志耻辱,也是当年血狮期待爆棚的一个侧面印证。大软可没有发现血狮一泡污之后还嘴硬力挺,也没写信回骂谴责大软虚假广告的读者。
而且大软的性质和机核也不一样。机核捧《幻》无视游戏现实质量昧心吹捧关系户的嫌疑。
当年看好血狮的不止大软一家,血狮之所以备受期待还和当年民族主义抬头需要一个发泄渠道有关,大软如果知道血狮内部开发周期紧张管理混乱绝不会还这么捧。
影流之主
发表于 2017-6-6 14:12
kara2000
发表于 2017-6-6 14:19
重度抑郁不是被治愈了,怎么还拿来当挡箭牌啊。
逻辑自闭症
发表于 2017-6-6 14:22
ntrntr1 发表于 2017-06-06 13:26:27
所以罗永浩被喷了呗这就对了啊,为什么喷罗永浩?因为他在扯淡,自我描述完全错误
同样的,机核网站上的自我描述也有比较大的偏差,把机核的自述当作"机核是专业游戏媒体"的证据,是不是方向上就错了
对号入座
发表于 2017-6-6 14:24
windtrack
发表于 2017-6-6 14:30
机核标榜自己是最专业的家用机游戏媒体
因为机核标榜的自己和实际有偏差
所以不能以机核标榜的东西来喷机核
我竟然想不到还有这种洗地姿势
kara2000
发表于 2017-6-6 14:52
对核心粉丝来说,机核就算不专业也是接地气,人文关怀更重要。
左梓喵右受兔
发表于 2017-6-6 15:01
Bio 发表于 2017-6-6 03:49
且行之,且观之。
要点逼脸吧
敢出来群嘲就别编辑啊
卵子出门的时候被狗叼了去?
逻辑自闭症
发表于 2017-6-6 15:01
windtrack 发表于 2017-06-06 14:30:25
机核标榜自己是最专业的家用机游戏媒体
因为机核标榜的自己和实际有偏差
所以不能以机核标榜的东西来喷机核
我竟然想不到还有这种洗地姿势反正s1就是这样嘛,一定要走极端,不是痛批机核的那就一定是在洗地了,对不对?是不是这个理?
我的意思很简单,机核不是专业媒体,在这事上表现得很业余,比如人情关系大过天、公关水平一泡污等等。所以我们可以批评他做事业余公私不分、批评他定位不清虚假宣传。但是把"机核是个专业媒体"当成前提,由此推断出机核渎职、偷奸耍滑什么的,是不是有点诛心
kara2000
发表于 2017-6-6 15:05
逻辑自闭症 发表于 2017-6-6 15:01
反正s1就是这样嘛,一定要走极端,不是痛批机核的那就一定是在洗地了,对不对?是不是这个理?
我的意思很 ...
你想多了吧?
你是假设前提机核不存在专业。
其他人是说机核自称专业但是并不合格。
所以前面人夸你姿势好呢。
你次元小报社
发表于 2017-6-6 15:34
逻辑自闭症 发表于 2017-6-6 15:01
反正s1就是这样嘛,一定要走极端,不是痛批机核的那就一定是在洗地了,对不对?是不是这个理?
我的意思很 ...
再提醒一次,这楼有所有的证据,5月28号,西蒙还在大言不惭地让玩家去看看幻到底是什么样的作品。
那么5月28号之前,西蒙不知道幻是现在这个鸟样吗?
就算不知道,那么5月28号之后呢?总不见得对徐化骂国产独立游戏,游戏里怼玩家,一无所知吧。
那么机核要不要对5月28号那个所谓的结果,做一个说明呢?
现在撇得一干二净,顺便骂骂友商,怼怼批判幻的吃瓜群众,反而变成白莲花了。
思路如尿路
你次元小报社
发表于 2017-6-6 16:15
http://wx3.sinaimg.cn/large/a22a617fgy1fgbjsv1jp6j20iq0mg416.jpg
我觉得吧,也许西蒙和机核Boy真的觉得《幻》是一部好作品来着。
咸鱼无双
发表于 2017-6-6 16:15
本帖最后由 咸鱼无双 于 2017-6-6 16:19 编辑
突然想起件事,知乎回复都说 机核两年前推荐幻,绝对是也被忽悠住了,是受害者,没有利益关系
结果赵夏说 我们支持过《幻》,有我人情的原因,我不避讳
这话茬是不是接不下去了
机核要是再来几段这样的声明,声望是不是要跌成负的了
白昼梦
发表于 2017-6-6 16:16