4000不贵啊，为啥就信仰了？
大法有信仰，至少这么几十年大法的东西质量摆在那里，小米的质量？品控？况且现在连很多参数都不提，摸过的人更少之又少，再加上以“概念机”为名铁定耍猴的情况下，不是信仰也是爱炫的土豪，但是爱炫的土豪应该不至于沦落到炫手机的…… 人比黄瓜瘦 发表于 2016-10-27 13:15
大法有信仰，至少这么几十年大法的东西质量摆在那里，小米的质量？品控？况且现在连很多参数都不提，摸过 ...
大法手机的信仰！？太感人了 个人感觉是个好玩的机器 在国产产品线上算得上又实用又新颖 设计上更是打了只会抄苹果的广东三厂脸
要说作为唯一手机来使用我觉得还是欠了些新工艺新传感器的使用和超高的屏占比不一定带来的全是使用体验上的提升也可能是裂化
所以我个人打算等平价买个来玩 毕竟也算个里程碑了 你们太天真了，要记住小米是一家营销公司
低价卖概念机是它最新的营销手段
四处找来些不成熟的技术然后组装到一起，必然是过不了质量关的，为了降低风险同时吸引眼球，它会尽可能压低产量和价格
我怀疑一个月一万都到不了
从消费者角度来看，要仅仅是产能低倒也无所谓，关键是这玩意的质量必然是有问题的，不然以小米的风格是不会加上概念机三个字的，这是提前给自己留好退路
随便举几项：全陶瓷机身如何抗摔，机身发声如何保护隐私，超声波传感器是否已经成熟，三边超窄如何保证机身强度，前置摄像头那蹩脚的位置迫使你用的时候得倒过来
同时我们可以看到，这几项都并非刚出来的技术，别的厂商为什么不用？是因为它们知道这些东西不成熟，小米为什么要用？因为它亟需吸引眼球
RE: 冷静客观的看米mix，个人的一点小小的见解
nintendoll 发表于 2016-10-27 14:06你们太天真了，要记住小米是一家营销公司
低价卖概念机是它最新的营销手段
这套说法到很像隔壁虚片。
什么时候苹果用了，这项技术才算成熟能用 吾名曾伽 发表于 2016-10-27 14:19
陶瓷机米5就有了啊
http://img.ngacn.cc/attachments/mon_201604/30/-7_5724d55d0f24c.png
大概是米5发布两个月的事 跟note7有一拼
好不好看是一回事，但是这个屏占比是硬实力 唯一诟病的只有产能吧
有些人只要看到国产/小米的货就开始进入挑刺模式 关键是这玩意的质量必然是有问题的
——如果不是小米公司非要硬肛良品率 真想申请把这人塞到出问题为止 MIX这个产品确实挺惊艳的，可以说国产标杆之作不为过。 人比黄瓜瘦 发表于 2016-10-27 13:15
大法有信仰，至少这么几十年大法的东西质量摆在那里，小米的质量？品控？况且现在连很多参数都不提，摸过 ...
黑大法黑的漂亮 有人说是LGD的面板 marsquake 发表于 2016-10-27 16:33
有人说是LGD的面板
note2是lgd，mix是夏普的 冰凌火焰 发表于 2016-10-27 13:06
我觉着真要从使用上来说的话，我觉着把下巴砍了留着脑门应该更好吧，就算听筒你用机械传导，距离感应你用超 ...
那样看起来头重脚轻，我觉得并不好看
而且在正常握持手机的时候单手是很难够到下边缘的，对于像我这种不爱用悬浮球，又喜欢一手拿着东西一手拿着手机边走边玩的，最下边的控制栏在下巴的支持下高上那么一点，感觉还是很明显的 大魔法师A 发表于 2016-10-27 20:31
那样看起来头重脚轻，我觉得并不好看
而且在正常握持手机的时候单手是很难够到下边缘的，对于像我这种不 ...
正常握持手机是这样的吗
https://ooo.0o0.ooo/2016/10/27/5811f70b3e885.png lwa190212 发表于 2016-10-27 20:46
正常握持手机是这样的吗
差不多，不过一般小手指也会握住侧边，小手指滑下来基本都是为了够下边栏，这时候握不稳 neverer 发表于 2016-10-26 13:21
海信那个，找来图看了下表示这个东西怎么能和手机比呢，颜值还差好多，而且平板边框这种窄边框本来也不流行 ...
找了图以后好想买个海信魔镜怎么办 keyz_haha 发表于 2016-10-27 21:27
苹果是预定，规定时间内肯定能拿到。
小米是耍猴抢购，抢不到就算了，一转身各种黄牛加价随便买，侮辱智 ...
一方面你硬要拿苹果那种财大气粗还把用户当儿子日的企业去跟国内资金不那么雄厚的企业做对比我也真是觉得这纯属抬杠
另一方面黄牛确实挺多我不否认，但你确定小米的手机就一定是黄牛那里随便买？有什么根据么？ zlzhcqblf 发表于 2016-10-27 14:33
这套说法到很像隔壁虚片。
什么时候苹果用了，这项技术才算成熟能用
然而这个说法是对的，苹果可是几千万级别的出货量，冒不起这个险去用不成熟的技术，它用了，多半已经成熟能用了。
RE: 冷静客观的看米mix，个人的一点小小的见解
霸道总裁 发表于 2016-10-27 21:45然而这个说法是对的，苹果可是几千万级别的出货量，冒不起这个险去用不成熟的技术，它用了，多半已经成熟 ...
简单的一个逻辑问题。
苹果用了→技术已经成熟
苹果还没用→技术不成熟？ 大魔法师A 发表于 2016-10-27 21:12
差不多，不过一般小手指也会握住侧边，小手指滑下来基本都是为了够下边栏，这时候握不稳 ...
我自己觉得有两根手指+虎口内沿靠住就足够稳了，有的时候我大拇指点完下方按钮后都直接用食指拉通知栏 keyz_haha 发表于 2016-10-27 22:15
是你要拿“果粉耐心等待”来类比，我只是告诉你不能这么比，两者的预购形式和产能都不一样，确实如你所说 ...
我身边连我自己总共有三个人用2s，只有我自己这台是加钱买的。其实这些都说明不了什么问题 霸道总裁 发表于 2016-10-27 21:45
然而这个说法是对的，苹果可是几千万级别的出货量，冒不起这个险去用不成熟的技术，它用了，多半已经成熟 ...
你觉得3D touch是个成熟的技术么？
nintendoll 发表于 2016-10-27 14:06
你们太天真了，要记住小米是一家营销公司
低价卖概念机是它最新的营销手段
翔米现在也就会在营销上动脑筋了，什么双茎头，什么几秒售罄，什么我的手机没有不想看的广告，不能保证质量居然有人抢 keyz_haha 发表于 2016-10-27 21:57
这个说法其实也对
iPhone这个级别的销量
对产能和技术成熟度的压力那么大
骚扰拦截技术成熟了没 本帖最后由 霸道总裁 于 2016-10-28 01:20 编辑
zlzhcqblf 发表于 2016-10-27 21:48
简单的一个逻辑问题。
苹果用了→技术已经成熟
苹果还没用→技术不成熟？ ...
不诡辩，不抬杠，在商言商，技术和技术是不一样的。成熟和成熟的标准也不一样。
用车厂做比喻的话，就好像发动机技术和沙发技术是不一样的。
因为沙发做得再烂也不用召回，发动机有问题是要召回的。
作为一个单款销量过千万的上市公司，出现BOOM7那样的情况简直是灾难。
爱疯一年五千万台，和Mix一年撑死一百万台对“成熟”的要求能一样？！按万三的行业标准不良率，五千万台是一万五千台不良，一百万台是三百台不良，要知道BOOM7才炸了几百台……
3Dtouch再烂，Siri再烂，骚扰拦截再烂，用户也不至于要退货，大不了不用。
然而手机从很低的高度摔下来，整个屏幕裂掉了，用户又做何感想。
当年我看着我朋友的大法Z1在30厘米高度坠落后盖摔成网状，这跟骚扰拦截是一个体验？ 本帖最后由 霸道总裁 于 2016-10-28 00:53 编辑
小天使与ntr 发表于 2016-10-27 22:50
骚扰拦截技术成熟了没
懒得撕了，编辑掉。
本帖最后由 霸道总裁 于 2016-10-28 00:52 编辑
cg63657524 发表于 2016-10-27 22:25
你觉得3D touch是个成熟的技术么？
懒得撕了，编辑掉。
RE: 冷静客观的看米mix，个人的一点小小的见解
霸道总裁 发表于 2016-10-28 00:30不诡辩，不抬杠，在商言商，技术和技术是不一样的。成熟和成熟的标准也不一样。
用车厂做比喻的话，就好像 ...
你哪句话能证明苹果没用的技术代表不成熟？
你说这么多只能证明苹果用的都是成熟的技术，而证明不了苹果没用的技术就一定不成熟。
而即使谨慎如你所说的苹果，当年也出现过死亡之握。 玩梗，你也配？先说mix有什么什么不好，然后来一句“这样没人跟我抢”，要是没有程序自我唤醒，后台下载等等就算了，一个都不缺，你吹逼什么呢 昨天看了下mix的拍照 解毒了 讲真，很难看。 飞侠小黑 发表于 2016-10-26 14:39
额头不是这么好砍的，光感摄像头大概是挪下巴去了，呼吸灯应该是砍了，顶部降噪麦应该也没了，红外应该也 ...
光感就没装，换成超声波了
夏普的通话没啥问题，小米不至于在这个方面掉链子吧