论坛 › ＰＣ数码 › 冷静客观的看米mix，个人的一点小小的见解

leia_rolando 发表于 2016-10-26 22:01

虽然屏占比惊人，但外形真心不好看啊

Larrabee 发表于 2016-10-26 22:05

ov_efly 发表于 2016-10-26 14:21
三面窄边不是黑科技
那什么陶瓷传声才够麻烦的
不知道效果怎么样


确实三边超窄边框真没有什么神奇的，有本事驱动下置让四边框全部超窄那才是真水平
压电陶瓷扬声器说难听点多少年了并没有什么神奇之处

Larrabee 发表于 2016-10-26 22:15

本帖最后由 Larrabee 于 2016-10-26 22:17 编辑

chillnight 发表于 2016-10-26 17:59
超窄边框的你们真不会误触吗？合适就好，为窄而窄就过了

----发送自 STAGE1 App for Android. ...
夏普之前产品已经证明了这种超窄边框和框架的结合工艺就只能靠双面胶强行把屏幕本体直接贴在在框架内部而不是其它手机常选择的表面玻璃贴而不是屏幕在框架上结果就是你要考虑到这种大手机如果放裤子背后口袋有些变形运气不好你屏幕就裂了，当然如果是柔性的基板材质这问题就好很多

cg63657524 发表于 2016-10-26 22:53

既然说客观，那就谈客观

业界设计一大抄大家都知道，虽然mix请的菲利普也确实是工业设计领域比较著名的人物，不过还是很难让人不联想到boom7和Aqua系列。只是要注意到的是mix的卖点不光是哪个91.3%屏占比，一整套解决方案才是最困难的，而且现场看过真机就会发现整个机器的圆润感确实非常非常漂亮。

预计下一代旗舰产品可能会标配更为成熟的超声波指纹识别+全陶瓷机身+超声波传感器。

说到底，小米作为手机行业的探索者之一，对整个行业的贡献功不可没。抛开这个单纯谈mix这款产品，才是真的耍流氓

byisme007 发表于 2016-10-26 23:31

RE: 冷静客观的看米mix，个人的一点小小的见解

pepase 发表于 2016-10-26 21:58
就算我们都不买你也抢不到啊……雷布斯实力耍猴

本来就不买，要是大法的6999也买，小米的4000为了信仰吗

gigbt 发表于 2016-10-26 23:42

byisme007 发表于 2016-10-26 23:31
本来就不买，要是大法的6999也买，小米的4000为了信仰吗

4000不贵啊，为啥就信仰了？

试制甲炮 发表于 2016-10-27 00:34

cg63657524 发表于 2016-10-26 22:53
既然说客观，那就谈客观

业界设计一大抄大家都知道，虽然mix请的菲利普也确实是工业设计领域比较著名的人 ...

这玩意总体的确是相当可以，唯一的问题就是产率和价格了——嗯，可能还会有乱七八糟的生产过程的瑕疵之类，老实说我怀疑这玩意会耍猴耍上天...虽然很有可能值得被耍

赤字大王 发表于 2016-10-27 01:18

只想友商跟上之后，买友商的第二代产品，因为以前被小米坑过，不过，个人感觉手里的这台还能再战两年

str007 发表于 2016-10-27 02:16

gigbt 发表于 2016-10-27 02:49

avatar       efg6001#190 2016-10-26 11:33看到板上一些人的思維不禁令人對台灣的未來感到緊張呀...市場在改變，並不是要完全自己研發才叫技術力，什麼是技術力?所有硬體軟體一把抓嗎? 世界上多的是手上握有技術但是賣不出去的廠，未來的產業已經不一樣了，軟體實力的比重越來越大。工業設計不是發明，而是合理使用現有技術。並不是我們缺什麼技術然後我們去發明，那是硬體公司的工作。 設計界一直有一句話：當你以為想到一個絕世好創意時，世界上至少有一萬人也想到、一百人正準備開始做、但只有一個人能做出來。 執行力與商品化的能力才是未來產業的重點，光有技術不能變現有用嗎?承認中國開始全面超越台灣很困難嗎? 如果今天MIX的LOGO換成蘋果，會不會一堆人說好棒棒喔~蘋果就是屌~別以為蘋果手上握有全部的先進技術，一個產品是由許多供應商協助完成的，只要肯出錢，技術就來了。 蘋果的工藝技術很屌嗎?並沒有，是供應商很工藝很屌、是蘋果訂單大肯砸錢。雷軍的東西怎麼樣先不談，光是他肯砸錢就贏過台灣許多慣老闆。 別人不敢做的，你敢，所以你賺到錢。魯蛇還在酸言酸語的時候溫拿正準備數鈔票。值得欣慰但也可悲的是，至少小米有相當多的手機都是台廠組裝的。

lixianfyss 发表于 2016-10-27 05:07

小修 发表于 2016-10-26 15:51
我的手机是s7e 5.5寸也算超窄边框，高屏占比了。
自用两个问题，下巴太小下方按钮容易误触。然后5.5的宽度 ...

我觉得按照大部分网友两把半的尺寸来说，5.5的宽度一只手掌握完全不是问题。掌握不了的就不要说出来了。

lixianfyss 发表于 2016-10-27 05:14

Yveltal 发表于 2016-10-26 16:35
油管上鬼佬们嚷着１０００美刀买小米，这波营销可以的。

这就太没常识了，就算是美帝，有几个人会一次性花1000刀买手机的？

lixianfyss 发表于 2016-10-27 05:21

oldq 发表于 2016-10-26 18:13
微博最近有句流行语:有些人跪久了，就忘了怎么站了

——发送自S1 Pluto 2.5 ...

临时夏普粉真是很烦。

无动于衷 发表于 2016-10-27 07:56

为什么还有人相信这是“概念”机

明明是一个月只能生产1万台叫量产太丢人而已跟经济衰退改名叫“新常态”有什么分别

リュウセイ 发表于 2016-10-27 08:31

pap 发表于 2016-10-26 18:52
客官你要的图

比IP7PLUS要厚,但不多


请看42L

c月光咖啡 发表于 2016-10-27 08:54

这个年代还有说5.5一个手玩不过来的，不是新事物恐惧症就是iPhone plus用户。iPhone plus的屏占比惨不忍睹，还有人拿来当标杆，额头高下巴长，mate7长度(157)都比plus(158)小，屏幕尺寸反而大0.5英寸。

右耳 发表于 2016-10-27 09:28

baiducaonima 发表于 2016-10-27 09:36

四个角缺失，不能接受

aqueenze 发表于 2016-10-27 09:53

junjiezi 发表于 2016-10-27 10:21

褪色的雪花 发表于 2016-10-27 10:34

不是已经各种五位数收购f码 预订什么的了

右耳 发表于 2016-10-27 10:36

リュウセイ 发表于 2016-10-27 11:04

aqueenze 发表于 2016-10-27 09:53
看钠盐的现场直播录像，b站有，比iPhone7这个拖鞋板只宽了两三毫米。

iphone7 138.3x67.1x7.1
米mix   158.8x81.9x7.9

宽两三毫米？

zlzhcqblf 发表于 2016-10-27 11:13

RE: 冷静客观的看米mix，个人的一点小小的见解

リュウセイ 发表于 2016-10-27 11:04
iphone7 138.3x67.1x7.1
米mix   158.8x81.9x7.9



他明显说的是7p

c月光咖啡 发表于 2016-10-27 11:15

リュウセイ 发表于 2016-10-27 11:04
iphone7 138.3x67.1x7.1
米mix   158.8x81.9x7.9



拿4.7的废物跟6.4的比，真是选择性失明

好歹你也拿5.5plus比嘛,虽然5.5比起6.4也是渣
plus:158.2x77.9x7.3
mix:158.8x81.9x7.9

リュウセイ 发表于 2016-10-27 11:36

c月光咖啡 发表于 2016-10-27 11:15
拿4.7的废物跟6.4的比，真是选择性失明

好歹你也拿5.5plus比嘛,虽然5.5比起6.4也是渣


屏小就是废物
看来果然是我年纪大了跟不上泥潭潮流

c月光咖啡 发表于 2016-10-27 11:38

リュウセイ 发表于 2016-10-27 11:36
屏小就是废物
看来果然是我年纪大了跟不上泥潭潮流

嘛，你怎么不拿华为c8500跟iphone7比，iphone完败

c月光咖啡 发表于 2016-10-27 11:38

リュウセイ 发表于 2016-10-27 11:36
屏小就是废物
看来果然是我年纪大了跟不上泥潭潮流

嘛，你怎么不拿华为c8500跟iphone7比，iphone完败

Xerxes_2 发表于 2016-10-27 11:38

gigbt 发表于 2016-10-27 02:49
avatar       efg6001#190 2016-10-26 11:33看到板上一些人的思維不禁令人對台灣的未來感到緊張呀...市場在 ...

这是mobile01的评论吧，昨天才看到

—— 来自 Xiaomi Redmi Note 3, Android 6.0.1

Xerxes_2 发表于 2016-10-27 11:38

gigbt 发表于 2016-10-27 02:49
avatar       efg6001#190 2016-10-26 11:33看到板上一些人的思維不禁令人對台灣的未來感到緊張呀...市場在 ...

这是mobile01的评论吧，昨天才看到

—— 来自 Xiaomi Redmi Note 3, Android 6.0.1

リュウセイ 发表于 2016-10-27 11:48

c月光咖啡 发表于 2016-10-27 11:38
嘛，你怎么不拿华为c8500跟iphone7比，iphone完败

不懂，从来没用过国产手机
每次换手机就是挑最新款小尺寸的iphone

cg63657524 发表于 2016-10-27 11:57

试制甲炮 发表于 2016-10-27 00:34
这玩意总体的确是相当可以，唯一的问题就是产率和价格了——嗯，可能还会有乱七八糟的生产过程的瑕疵之类 ...

港真我一直不懂为什么大家都喊耍猴，就因为自己买不到？小米自始至终都不是什么大企业，要做到像iPhone和boom那种级别的低风险的量产水平，凭良心说现实么？连水果都要经过产能爬坡，果粉还有耐心等，怎么到国内的许多手机企业这儿要求一个比一个高最大的风险承担者难道不是企业自身么？

其实这次mix难买是预想当中的事情，但是完全可以买note2过渡一下，毕竟就我看到的note2真机来说，那个冰川银真心挺漂亮

gigbt 发表于 2016-10-27 12:06

Xerxes_2 发表于 2016-10-27 11:38
这是mobile01的评论吧，昨天才看到

—— 来自 Xiaomi Redmi Note 3, Android 6.0.1

对的，那边已经是各种哀号这产能什么时候能轮到台湾

Hiroshima 发表于 2016-10-27 12:12

masterfish 发表于 2016-10-27 12:38

胡说 发表于 2016-10-27 12:48

冰凌火焰 发表于 2016-10-27 13:06

我觉着真要从使用上来说的话，我觉着把下巴砍了留着脑门应该更好吧，就算听筒你用机械传导，距离感应你用超声波，前置摄像头放下面还是别扭。

人比黄瓜瘦 发表于 2016-10-27 13:06

说那么多有毛用，都说概念机了，把实验用的数量不明的机器拿来耍猴。
猴王正在山上看热闹呢
小米现在除了营销越来越没品，耍猴力度还是不减

Microsoft 发表于 2016-10-27 13:11

本帖最后由 Microsoft 于 2016-10-27 13:12 编辑


一个月常量1W多的机器还耍的开心...
就算IP的高级黑都没有这么低的产量

非量产和量产有什么好比较的?

冰凌火焰 发表于 2016-10-27 13:11

str007 发表于 2016-10-27 02:16
这大概是第一个国产比苹果贵的手机？我是说到手价6千1万什么的

美腿妻的时候就已经炒到了5K+了，你要说跟顶配ip比的话，这个到很可能是第一个。

查看完整版本: 冷静客观的看米mix，个人的一点小小的见解