论坛 › ＰＣ数码 › 冷静客观的看米mix，个人的一点小小的见解

瓦格雷 发表于 2016-10-26 16:30

リュウセイ 发表于 2016-10-26 16:33

瓦格雷 发表于 2016-10-26 16:30
现在mix和IP7比长度几乎一样厚度略厚宽度大了2mm多   一个是5.5 16:9一个是6.4 17:9 ...

ip7 不是ip7 plus，谢谢
还是现在一说果机就是默认plus了？

Yveltal 发表于 2016-10-26 16:35

油管上鬼佬们嚷着１０００美刀买小米，这波营销可以的。

darksnake 发表于 2016-10-26 16:36

据小米内部的朋友说，官网预订mix的人已经排了几十万了，黄牛开价喊出1万+

ov_efly 发表于 2016-10-26 16:36

小修 发表于 2016-10-26 15:51
我的手机是s7e 5.5寸也算超窄边框，高屏占比了。
自用两个问题，下巴太小下方按钮容易误触。然后5.5的宽度 ...

可以用单手模式
会缩到一边

Yveltal 发表于 2016-10-26 16:45

出个非陶瓷版的问题就解决了，不得不说雷总太机制了。

石斛兰 发表于 2016-10-26 16:51

赔本赚吆喝的买卖，能抢到的都是幸运儿

瓦格雷 发表于 2016-10-26 16:54

ov_efly 发表于 2016-10-26 17:01

Yveltal 发表于 2016-10-26 16:45
出个非陶瓷版的问题就解决了，不得不说雷总太机制了。

试探一下小米这牌子冲高的能力
非陶瓷版怎么想也得明年

Potplayer 发表于 2016-10-26 17:08

试制甲炮 发表于 2016-10-26 17:13

ov_efly 发表于 2016-10-26 17:01
试探一下小米这牌子冲高的能力
非陶瓷版怎么想也得明年

应该没法做非陶瓷版...金属机身那样传声效果不好

试制甲炮 发表于 2016-10-26 17:14

瓦格雷 发表于 2016-10-26 15:59
这样陶瓷侧边要大开口废品率肯定要飙上来了

废品率现在估计就很可观了...再开个口画面简直美不看。

Yveltal 发表于 2016-10-26 17:31

试制甲炮 发表于 2016-10-26 17:13
应该没法做非陶瓷版...金属机身那样传声效果不好

陶瓷中框是介质，后壳可以换成其他材料吧。
铝合金作为声音介质很差吗？

试制甲炮 发表于 2016-10-26 17:39

Yveltal 发表于 2016-10-26 17:31
陶瓷中框是介质，后壳可以换成其他材料吧。
铝合金作为声音介质很差吗？ ...

后壳应该是可以换的，但我觉得陶瓷中框就是木桶短板，换了产率大概也提不上去。既然都要耍猴，贵点和便宜点差别也真心不大了。你说这个中框能不能换？我觉得不太行，但是纯凭生活经验，没有依据。

小古 发表于 2016-10-26 17:45

一股mate7的气息..

3000多的价格,上市加到5000+

oldq 发表于 2016-10-26 17:46

Potplayer 发表于 2016-10-26 17:08static/image/common/back.gif
现有技术的搬运者

陶瓷发声，超声波距离传感器，陶瓷框架都不是别家手机用的技术，你想说搬运了什么呢？

——发送自S1 Pluto 2.5

试制甲炮 发表于 2016-10-26 17:47

小古 发表于 2016-10-26 17:45
一股mate7的气息..

3000多的价格,上市加到5000+

能有M7的级别很棒啦，菊花就是靠这玩意冲进高端的。小米想要有这个级别我反正是持观望态度的...

camio 发表于 2016-10-26 17:47

听筒和话筒做在手机背面不就行了
接电话的时候用背面接听

试制甲炮 发表于 2016-10-26 17:47

oldq 发表于 2016-10-26 17:46
陶瓷发声，超声波距离传感器，陶瓷框架都不是别家手机用的技术，你想说搬运了什么呢？

——发送自S1 Plu ...

全面屏喽，大概是夏普的方案。

小古 发表于 2016-10-26 17:48

我觉得小米关于机身尺寸的宣传没到位..

毕竟6.4寸会让相当一部分人望而却步..

作为精神股东的我,捉急的表示宣传6.4寸和iphone5.5寸一样大,很重要

oldq 发表于 2016-10-26 17:51

试制甲炮 发表于 2016-10-26 17:47static/image/common/back.gif
引用:oldq 发表于 2016-10-...

和夏普那个差远了吧，夏普是厚玻璃打磨折光看似全面屏

——发送自S1 Pluto 2.5

chillnight 发表于 2016-10-26 17:59

拱白菜 发表于 2016-10-26 18:10

noneoneone 发表于 2016-10-26 15:28
夏普用折射的方式掩盖了边框，但代价是厚的要死又刮手的一层玻璃面板，我觉得根本是走火入魔了

...

然而夏普的是亚克力面板 花了还能自己打磨

—— 来自 HUAWEI KNT-AL10, Android 6.0

oldq 发表于 2016-10-26 18:13

微博最近有句流行语:有些人跪久了，就忘了怎么站了

——发送自S1 Pluto 2.5

pap 发表于 2016-10-26 18:52

本帖最后由 pap 于 2016-10-26 18:56 编辑

リュウセイ 发表于 2016-10-26 16:16
如果是IP7的体积做到这个屏占比，讲真说不定会成为我这个米黑买的第一台粗粮 ...

客官你要的图

比IP7PLUS要厚,但不多
而且4400的电量这厚度算可以了

cao1rui2 发表于 2016-10-26 18:55

这就完全不能摔了吧，带套感觉也救不了

oldq 发表于 2016-10-26 18:57

其实上面那位要的是4.7寸IP，有些人不喜欢大手机

wjx1988124 发表于 2016-10-26 19:34

玩黑科技，国际大厂更有实力，但无法量产，能卖这么便宜耍猴的，仅小米一家。

jxwats1 发表于 2016-10-26 19:36

oldq 发表于 2016-10-26 18:57
其实上面那位要的是4.7寸IP，有些人不喜欢大手机

是的…我就一直觉得iPhone plus的尺寸又大又蠢

ov_efly 发表于 2016-10-26 19:38

cao1rui2 发表于 2016-10-26 18:55
这就完全不能摔了吧，带套感觉也救不了

边框外壳比屏幕高一点就行的
但如果说掉的地板上正好突出一块直搓屏幕
一般的手机一样要跪
不过这个全屏膜至少比曲面好做

windrarara 发表于 2016-10-26 20:55

其实说这么多没用，主要是买不到，然而猴山上的人更多了，不能不佩服雷总耍猴的手段

noneoneone 发表于 2016-10-26 21:07

拱白菜 发表于 2016-10-26 18:10
然而夏普的是亚克力面板 花了还能自己打磨

—— 来自 HUAWEI KNT-AL10, Android 6.0 ...

我说怎么感觉不像玻璃，触摸手感也烂的一逼。。。

—— 来自 Meizu PRO 5, Android 5.1

Neho 发表于 2016-10-26 21:19

瓦格雷 发表于 2016-10-26 16:00
这次的屏幕是17:9的6.4就是为虚拟键特别定制的屏幕

我去又一种新高宽比 apk开发者又得找辙适配了

xburke 发表于 2016-10-26 21:35

Neho 发表于 2016-10-26 21:19
我去又一种新高宽比 apk开发者又得找辙适配了

多出来那个1就是16比9情况下同时显示虚拟键用的啊，怎么又变成需要开发者适配了

32196789 发表于 2016-10-26 21:39

如果没吹 这就是今年机皇了吧 除非mate9还能搞个大新闻

calmer 发表于 2016-10-26 21:43

楼里怎么还有人捧夏普？
夏普今年的真概念机估计还有的一拼，所谓IGZO屏幕说是可以在任意表面做任意形状。
之前的aquos crystal和高配版都是渣渣啊。
配合softbank全家桶，保证你每次退出qq微信之后立马就被杀，再进去都是重新打开。
续航也撑不到下班的垃圾玩意。
哦对了还有些版本系统被夏普改出问题，qq（包括qq日本版，腾讯的测试肯定没测试过）不能点击输入框，一点qq就崩溃。

瓦格雷 发表于 2016-10-26 21:45

gugu135 发表于 2016-10-26 21:46

lyz1196 发表于 2016-10-26 21:56

pepase 发表于 2016-10-26 21:58

byisme007 发表于 2016-10-26 15:52
已解毒，大家都不要买了

就算我们都不买你也抢不到啊……雷布斯实力耍猴

查看完整版本: 冷静客观的看米mix，个人的一点小小的见解