shihomasturi 发表于 2014-8-31 12:38

本帖最后由 shihomasturi 于 2014-8-31 12:40 编辑

Quetzacoatl 发表于 2014-8-31 12:27
厂商投资的问题其他几个帖子里很多人解释了，我不想再打一遍了。而且zealer收小米钱的事早就是尽人皆知的 ...
你不能说这个东西以前别人喷过，现在喷就无效了吧？我只是提出他这种做法和黑社会收保护费无异。
我不知道你说他有底线的根据在哪里，因为在我看来做着手机测评然后再去找厂家要钱这种行为已经足够“坏”了，而且业界可能一时也找不出第二家敢找厂家要几百万“投资”的机构。所以说他不是最坏的，我实在想不到业界还有谁更坏？

Radeon 发表于 2014-8-31 12:39

shihomasturi 发表于 2014-8-31 12:42

Quetzacoatl 发表于 2014-8-31 12:38
而且出于用户本身的角度，这件事反而不能让zealer倒。

仔细想一想，罗胖子这么一搞，如果把zealer搞垮了， ...

我觉得是因为王自如手脚做的太拙劣，如果你真的本身没问题，我不相信罗胖子能够颠倒黑白。

Radeon 发表于 2014-8-31 12:45

Quetzacoatl 发表于 2014-8-31 12:50

Quetzacoatl 发表于 2014-8-31 12:56

Quetzacoatl 发表于 2014-8-31 13:05

Radeon 发表于 2014-8-31 13:17

Quetzacoatl 发表于 2014-8-31 13:19

cxn 发表于 2014-8-31 13:20

Quetzacoatl 发表于 2014-8-31 13:23

Radeon 发表于 2014-8-31 13:33

Quetzacoatl 发表于 2014-8-31 13:45

ccavfun 发表于 2014-8-31 13:46

Quetzacoatl 发表于 2014-8-31 13:59

阳炎n1 发表于 2014-8-31 15:07

ccavfun 发表于 2014-8-31 15:25

hein 发表于 2014-8-31 16:14

看了5页，怎么觉得你们的意思是，锤子手机时可以买的，王自如的测评有问题？
我觉得看测评的人是想知道锤子怎么样啊。

前一阵子，在S1是看到一群人用力踩锤子踩罗胖子，什么都不好，没有可取之处。
现在是，一群人用力踩王自如从人品到测评，什么都不好，没有可取之处。

太精彩了。

mlongsb 发表于 2014-8-31 16:33

就算你们骂刘翔骂成一坨屎，我也不会改变对锤子的看法。

老衲还挺得住 发表于 2014-8-31 16:50

ufoasdf 发表于 2014-8-30 16:08
王自如虽然不是什么好人，但也不是大恶之人，可老罗就不一样了，十足的恶胚。至于vivo的那个产品经理说的话 ...

卧槽，我的三观都被你刷新了，罗只是吹牛逼就成了十足的恶痞，而王也吹牛逼，毫无职业道德，暗箱操作，收保护费在你这充其量只是不是什么好人？看来我得回去重新梳理下三观

藤原亮政 发表于 2014-8-31 16:52

劉翔的標準不是水果就是好好好
其他通通都是差差差麼

jun4rui 发表于 2014-8-31 17:23

页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 王自如不能解释这四点，以后的评测不用看了