阳炎n1 发表于 2014-8-30 09:02

n98848tj 发表于 2014-8-30 09:13

两个人说的都很对
锤子手机不咋地
刘翔评测不靠谱

——— 来自Stage1st Reader For iOS

bas3721 发表于 2014-8-30 09:15

ask199374432 发表于 2014-8-30 09:18

bas3721 发表于 2014-8-30 09:15
杀价帮停摆，王自如爆炸
纯粹的评测这行走到末路了

钠盐获得了最后的胜利

thez 发表于 2014-8-30 09:24

本来对王自如还有些好感，老罗这么奋不顾身地把他内裤一扒下来，发现也不是啥好货。

静夜思 发表于 2014-8-30 09:41

所以...就只剩看科技美学的钠盐了？

thez 发表于 2014-8-30 09:44

静夜思 发表于 2014-8-30 09:41
所以...就只剩看科技美学的钠盐了？

其实真想买手机，还不如在发售后等一两个月，然后上破处区或TGFC数码区发个帖问别人的使用心得。

阳炎n1 发表于 2014-8-30 09:46

球形鸡 发表于 2014-8-30 09:47

阳炎n1 发表于 2014-8-30 09:56

lostfile 发表于 2014-8-30 09:56

本帖最后由 lostfile 于 2014-8-30 09:58 编辑

随便说两句。
标普惠誉穆迪，也是拿发行人的钱，公开发布给发行人和所发行产品的评级。
国内的大公鹏元中诚信联合，也是这个模式。或者说评级行业的世界公认模式就是这样。
倒是有个中债资信，想要做成投资人付费评级的模式，但一直半死不活。
而标普惠誉穆迪一直也被认为是最专业公正的评级公司。。。。
当然，有人觉得这里会有moral hazard。但没办法。。这就是市场经济决定出来的。。。。
还好我本来也不买锤子也不看王自如评测。。。

球形鸡 发表于 2014-8-30 09:58

阳炎n1 发表于 2014-8-30 10:09

阳炎n1 发表于 2014-8-30 10:12

hein 发表于 2014-8-30 10:13

非黑即白吗?

jun4rui 发表于 2014-8-30 10:14

球形鸡 发表于 2014-8-30 10:16

球形鸡 发表于 2014-8-30 10:23

阳炎n1 发表于 2014-8-30 10:30

球形鸡 发表于 2014-8-30 10:32

bas3721 发表于 2014-8-30 10:33

阳炎n1 发表于 2014-8-30 10:38

ask199374432 发表于 2014-8-30 10:42

bas3721 发表于 2014-8-30 10:33
钠盐还处在微博支付宝乞讨的阶段，岌岌可危
受众还是小，同样是支付宝乞讨你看谷歌就强得多 …… 钠盐卖肉松饼吧，不过应该可以卖手机壳 233

球形鸡 发表于 2014-8-30 10:46

enVaind 发表于 2014-8-30 10:53

你不看就不看呗 评测本来就只是个参考 自然有其存在价值 安兔兔跑分纯娱乐 测得人少吗

不要说车托之家之类 出了名的收钱办事了

就说 百度 腾讯 360 163 有一家算一家 哪家没灰色地带 黑历史

阳炎n1 发表于 2014-8-30 11:10

球形鸡 发表于 2014-8-30 11:24

might 发表于 2014-8-30 11:25

bas3721 发表于 2014-8-30 11:32

kina 发表于 2014-8-30 11:41

球形鸡 发表于 2014-8-30 11:44

kina 发表于 2014-8-30 11:47

球形鸡 发表于 2014-8-30 11:48

kina 发表于 2014-8-30 11:48

kina 发表于 2014-8-30 11:51

球形鸡 发表于 2014-8-30 11:55

kina 发表于 2014-8-30 11:56

球形鸡 发表于 2014-8-30 11:58

gabriel233 发表于 2014-8-30 11:58

咨询费只是个说法而已 就是塞钱呀 什么回复不回复的 王自如的评测不看都知道 买iphone就行

kina 发表于 2014-8-30 11:59

页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 王自如不能解释这四点，以后的评测不用看了