eva2000as 发表于 2014-2-22 10:55

本帖最后由 eva2000as 于 2014-2-22 10:58 编辑

另外在宇宙,出了一部分ACE能玩杂耍外,大部分杂兵都是被CIWS戳成网眼袜的节奏。而且就算是ACE,用上非核弹头火箭筒也要直击战舰的舰桥或引擎才行,真正要“击毁”战舰需要相当多的弹药。去看看强尼来登回归就知道扎古驾驶员是多么苦命地训练攻击战舰了……在大功率光束武器普及前,MS能完全“击毁”战舰根本是个笑话。到了120年代光束盾都出来了,面对战舰的弹幕MS还是很难突防(F91里有个倒霉的骷髅先锋队长就是被克朗普级的副炮干掉的)。

movemove 发表于 2014-2-22 12:40

61的设定也不科学好吧,双联装155口径火炮,自动装弹机,双人车组,正面装甲不弱于现实中的主战坦克,而其自身重量还没超过50吨......

fcssnake 发表于 2014-2-22 15:02

因为这部片叫机动战士,不叫钢铁洪流

adretyu67 发表于 2014-2-22 15:11

mlkjh0 发表于 2014-2-22 15:14

塑料坦克没有销路的啦

oz01 发表于 2014-2-22 15:15

movemove 发表于 2014-2-22 12:40
61的设定也不科学好吧,双联装155口径火炮,自动装弹机,双人车组,正面装甲不弱于现实中的主战坦克,而其 ...

那都几百年后了
别拿现在的标准

adretyu67 发表于 2014-2-22 15:17

adretyu67 发表于 2014-2-22 15:21

美术民工 发表于 2014-2-22 15:48

基连的野望里一年战争的时候,联邦就算在宇宙里也能用大炮巨舰虐吉翁的MS,虽然要死不少当人墙的飞机之类的

sagajytc 发表于 2014-2-22 15:55

实战中高度优势意味着更好的视野,居高临下的心理优势也很重要

おつの 发表于 2014-2-22 16:13

sagajytc 发表于 2014-2-22 15:55
实战中高度优势意味着更好的视野,居高临下的心理优势也很重要

您说的这个是高地说。这个理念是建立在你脚下的高地和你没有什么关系的前提下。
MS的主摄影头在脑袋上,主视角也是那个位置。但是顶着脑袋的身体里面装的可是驾驶员自己啊。

若菜 发表于 2014-2-22 16:27

大家为了卖点玩具不容易,人艰不拆嘛

canary 发表于 2014-2-22 17:06

现在的坦克都已经自动装填自动锁敌了,更别说ms时代的坦克了。以动画中的距离根本不可能打不中ms。而且,以ms的重量和脚底面积,一般的路面肯定一踩一个坑,即使你马力再大机动性也是渣。

movemove 发表于 2014-2-22 17:18

本帖最后由 movemove 于 2014-2-22 17:20 编辑

oz01 发表于 2014-2-22 15:15
那都几百年后了
别拿现在的标准
就算几百年后,物理定律又不会变。高达YY了个米粒和NT,其他加了啥设定?

公共汽车 发表于 2014-2-22 17:38

eva2000as 发表于 2014-2-22 17:43

说几百年后技术的话,官方有个自己擦屁股的说法。就是因为和平时间太长导致很多军用技术都被搁置,结果真要用的时候却找不到了。比如地球联邦造高速战斗机(TIN)的时候居然不知道怎么造。同理可以套在61上。
不过问题是,就算有这个DEBUFF,地球联邦还是主要靠常规武器把吉恩撵出了地球——没错,钢坦克II及其衍生型(比如那个装了推土机铲的)就是个常规武器=_,=

ash1973 发表于 2014-2-22 17:43

公共汽车 发表于 2014-2-22 17:38脑补一下:估计是装甲材料性能逆天,火炮发射药和炸药又没啥进步,所以盾强于矛,正面击中对手意义不大,必 ...

我一直的脑补都是,吉翁材料科学逆天,所以啥都不行装甲指标也够了,说白了就是这确实是个靶子,但是站那让你打也得打一会,何况它还要打你,当然即使是这样多对一也是能日死的,就是对换比有待商榷

问题是前头有人指出61装甲都比扎古高,那就真没啥可说了,只能说观众都知道自己是在看动画片了

公共汽车 发表于 2014-2-22 17:51

ash1973 发表于 2014-2-22 18:08

公共汽车 发表于 2014-2-22 17:51继续脑补:扎古有火箭筒(神教光环),而且机枪射速、装弹量要比61主炮强点儿……菜鸟鸭用神 ...

日战舰那个(印象中)不只是火箭筒神教,还是核弹头神教?否则前头有人也说了,UC设定里战舰还是挺难打的

至于地面战,记得多年前看过一个官方小说还是帖子之类,比较细致地写了MS装甲厚,机枪射速快一类,所以这一点一直当成设定了
不过,把“多对一能干死他丫的”这件事表现成种命万能的观星者第一个故事那样,那确实没啥不可接受的,更何况最后轮死MS的还不算是严格意义上的水柜,记得是一堆轮式突击车
但要是把对艹表现成今西大导演片儿里这样,那恐怕除非考虑演出效果,否则还是难以接受的

青い地球ぎ 发表于 2014-2-22 18:21

MS的出现不是因为某神棍粒子的发现吗?

恶意满满 发表于 2014-2-22 18:33

http://imgfast0.dmzj.com/g/%E9%AB%98%E8%BE%BEorigin/VOL12/_12-_0076.jpg http://imgfast0.dmzj.com/g/高达origin/VOL12/_12-_0077.jpg

公共汽车 发表于 2014-2-22 18:34

胡说 发表于 2014-2-22 19:15

outel 发表于 2014-2-22 19:26

canary 发表于 2014-2-22 17:06
现在的坦克都已经自动装填自动锁敌了,更别说ms时代的坦克了。以动画中的距离根本不可能打不中ms。而且,以 ...

现役MBT基本1500匹 渣古2发电机多少输出来着

comet34 发表于 2014-2-22 19:30

fjwzht 发表于 2014-2-22 20:02

comet34 发表于 2014-2-22 19:30
额,我现在觉得是射击速度的区别。把ms理解为wot中用弹夹炮的坦克。
而且毕竟ms打坦克应该是从上方或者斜上 ...

都能让攻顶了,那作战距离得多近啊

IOSYS 发表于 2014-2-22 20:10

IOSYS 发表于 2014-2-22 20:10

sauron.j 发表于 2014-2-22 20:36

胡说 发表于 2014-2-22 19:15
武力平台为什么要用人形?无论大气层内空战、地面战还是宇宙空间的战斗,这违背流体力学、明显N多攻防死角 ...

初代拍摄的时候可没有什么空战的想法,Mobile Suit的S就是space的缩写,MS原本就是设计用来无重力空间战,陆战是附带功能,而且都只是在地上跑

光头一开始0079里打算从头到尾都只有扎古,被片商逼了才设计更多机体,后续作品各种漫天大气层飞是后话了

ravage 发表于 2014-2-23 00:12

胡说 发表于 2014-2-22 19:15
武力平台为什么要用人形?无论大气层内空战、地面战还是宇宙空间的战斗,这违背流体力学、明显N多攻防死角 ...

因为可以比中指对敌人造成精神攻击

shengrqd 发表于 2014-2-23 00:30

qwerdssa 发表于 2014-2-24 12:52

胡说 发表于 2014-2-22 19:15
武力平台为什么要用人形?无论大气层内空战、地面战还是宇宙空间的战斗,这违背流体力学、明显N多攻防死角 ...

没有手要怎么换弹夹:D

无心骑士 发表于 2014-2-24 13:25

567844 发表于 2014-2-24 15:52

无心骑士 发表于 2014-2-24 13:25
61估计打不穿扎古的装甲,但是扎古能打穿61的侧面装甲吧。但是如果61真的装甲比扎古厚的话那还真是 ...

凭什么155mm打不穿90mm就能干掉的扎古

justice 发表于 2014-2-24 16:36

一年战争前期联邦军被吉翁虐和武器平台长什么样子其实关系不大,主要还是因为米氏粒子。
1、61式是一种针对不对称战争设计的治安战车(定位类似于梅卡瓦),功能上要求可以临时客串步兵战车甚至自行火炮,但装甲对抗能力其实本来就不强。
2、联邦的坦克兵高度依赖电脑自动化火控和数据链,米氏粒子环境下只能依靠目视瞄准而且通讯不畅,所以命中率和配合效率极其低下。必须靠类似线列步兵的集群战术才能发挥出应有的火力。
3、同样是因为米氏粒子,原本与61式装甲集群配合的炮兵和航空支援基本不能指望,唯一比较有效的地毯式轰炸又不能作为火力支援运用。

战争后期对应米氏粒子的战术及设备成熟之后,61式之类传统武器对上老式MS还是可堪一战的。

justice 发表于 2014-2-24 16:38

无心骑士 发表于 2014-2-24 13:25
61估计打不穿扎古的装甲,但是扎古能打穿61的侧面装甲吧。但是如果61真的装甲比扎古厚的话那还真是 ...

当然打得穿而且除了盾牌随便穿

只不过联邦大兵完全没有肉眼观瞄的作战经验,离开自动化火控和数据链辅助之后命中率可悲而已。

justice 发表于 2014-2-24 16:41

canary 发表于 2014-2-22 17:06
现在的坦克都已经自动装填自动锁敌了,更别说ms时代的坦克了。以动画中的距离根本不可能打不中ms。而且,以 ...

就是因为米氏粒子所以没法自动锁定了,然后联邦大兵又完全没练过人工瞄准,结果命中率直接降低到新兵以下的水平

justice 发表于 2014-2-24 16:55

alialex 发表于 2014-2-22 00:15
扎古打61还有的一说
联邦空军都在干些什么被一帮连打雷都没见过的吉翁军压制了?? ...

就是因为米氏粒子啊

战争初期一切精确打击和远程打击都废了,实际上唯一能对吉翁造成威胁的只有联邦的地毯式轰炸。而且吉翁的战斗机虽然都是短腿的机场保卫者不过矢量机动性没话说,对没有制导武器的联邦飞行员来说护航损失也不小。

fjwzht 发表于 2014-2-24 17:00

本帖最后由 fjwzht 于 2014-2-24 17:01 编辑

justice 发表于 2014-2-24 16:41
就是因为米氏粒子所以没法自动锁定了,然后联邦大兵又完全没练过人工瞄准,结果命中率直接降低到新兵以下 ...
就拿现代水平的火控也不至于打不着那大靶子,米粒现在设定成击毁一切电子设备了?

justice 发表于 2014-2-24 17:15

fjwzht 发表于 2014-2-24 17:00
就拿现代水平的火控也不至于打不着那大靶子,米粒现在设定成击毁一切电子设备了? ...

那是因为现代坦克的自动化程度远没61式高

米粒没有击毁你的电子设备,只是让你没法锁定敌人必须手动瞄准而已。
61式的炮手原本只需要在电脑筛选出来的目标里挑一个等锁定完成后扣扳机即可,然后现在突然必须要自己肉眼索敌还要人工计算射击诸元。这就好像让USMC的sharp shooter只能用17世纪火绳枪一样

页: 1 [2] 3 4 5 6 7
查看完整版本: 宇宙战是因为ambac,那地面战为什么ms会打败坦克?