Moody：“什么索尼？分明索渣！”

nonmoi

著名信用评级公司Moody今日将索尼的信用评级从Ba1下调至Baa3，24/7 Wall St.评论指出，索尼最新的重振计划的失败是Moody将索尼信用调至垃圾级别的重要原因。

今日美股开市，索尼股票应声下跌6%

http://247wallst.com/consumer-el ... st-turnaround-dies/

暁美ほむら

业界毒瘤：评估机构

暁美ほむら

贝尔斯登破产监管人指控三大评级机构欺诈

北京时间11月12日凌晨消息，媒体周一报道称，贝尔斯登名下两个对冲基金在2007年的倒闭已经被看作是在之后爆发的全球性金融危机的先兆之一，在超过六年之后，贝尔斯登的破产监管人还在继续就这两家基金的倒闭对三大评级机构提出欺诈指控，希望借此为投资者拿回更多赔偿。

报道指出，监管破产过程的清算人于周一在纽约州法院对标准普尔，惠誉国际以及穆迪投资者服务这三家评级机构提出了欺诈指控，称这三家主要评级机构对在金融危机之前倒闭的两个贝尔斯登所属的基金所持有的抵押贷款担保证券给出了虚高的信用评价，这些债券在之后出现问题，导致了基金的破产，投资者蒙受超过10亿美元的损失。

长达141页的起诉书列出一组电子邮件，称包括之前案件中曾有部分披露的这些邮件往来内容显示，这些评级机构明知对这些抵押贷款担保债券给出高评级是一个骗局。起诉书内容指出，一名标准普尔在2007年的时候给同事发了一则短信，称，“找一群奶牛来结构化这批债券，我们还是能给出评级。”另一名穆迪的雇员在内部文件中写道，“我们是为了一点钱把灵魂卖给魔鬼了。”在另一封电子邮件中，另一名标准普尔的雇员直接将自己所在企业的评级行为称作“一个骗局”。

代表破产监管人的律师，礼德律师事务所的合伙人詹姆斯-麦克考诺尔（James C. McCarroll）称，为这些高风险抵押贷款担保证券给出误导性评级的时候，这些评级机构获得了服务收费，但是造成了贝尔斯登名下对冲基金投资者的损失。他说，“现在是因为这些不当做法追究这些机构责任的时候了。”

负责监管贝尔斯登破产处理的杰夫-瓦尔加（Geoff Varga）和马克-隆巴顿（Mark Longbottom）在2013年7月批准了对三家评级机构的诉讼，在当时向法庭提交的四页传票和提诉通告避免了纽约州规定的欺诈案件的六年追溯期的到期截止。

标准普尔，惠誉国际和穆迪投资者服务的发言人均表示，这些指控是毫无根据的。

这不是三大评级机构首次就金融危机期间造成的损失被要求追究责任。美国司法部在2013年早些时候对标准普尔提出了民事欺诈指控，也是联邦执法机构首次对信用评级企业采取这样的行动。此外，还有多名各州的检察官对标准普尔就同一问题提出指控，案件将在联邦法院曼哈顿地方庭排期审理。标准普尔否认有不当行为；惠誉国际和穆迪投资者服务没有被这些案件列为被告。

另一方面，这也不是围绕这两个在2007年7月破产的贝尔斯登名下基金的首个官司。联邦检察官曾对基金的管理人鲁道夫-西奥菲（Ralph R. Cioffi）以及马修-唐宁（Matthew M. Tanin）提出了刑事证券欺诈指控；两人随后应诉，并在庭审之后被陪审团认定无罪。两人随后又被联邦证券监管机构提出民事指控，相关诉讼在无需承认指控的情况下得到和解。 （孔军）

暁美ほむら

欧盟反制美国三大评级机构

1月16日，欧洲议会全会表决通过了欧盟针对信用评级机构的新法规。新规引入“民事责任制”，评级机构必须遵守更加严格的规定，否则它们将为因疏忽或有意犯下的错误承担责任。
　　
去年11月6日，澳大利亚联邦法院裁决，认定标准普尔公司对荷兰银行一项金融投资产品的评级具有“误导性和欺骗性”，犯有“过失误述”，因此应对投资者的损失承担责任。这是世界首例对标普应对金融危机发生承担责任所做出的判定，因而引起了广泛关注。随着欧盟新规的实施，将使投资者在起诉因评级机构评级而遭受损失时更为便利，计算因评级机构过失而造成的损失也更容易。
　　
这项法规的实施，将最终实现减少欧盟国家对美国评级机构的过度依赖，同时要求欧洲金融机构加强自身信用评估，逐步建立可信赖的评级制度。欧盟委员会内部市场与服务委员巴尼耶认为，新规对于金融稳定、降低未来金融风险具有重要意义，将对实体经济增长、就业和公共财政产生积极影响。
　　
新规规定，所有评级都须在一个统一的欧洲平台上发布，以便查询。禁止评级机构发布不合时宜的主权债务评级，要求其就何时发布欧盟成员国主权债务评级制订时间表，每年不得超过3次，以避免引发市场混乱。评级机构只能在欧洲股市、债市等交易结束或者当天交易开始前一小时内发布评级信息。此外，评级机构需告知投资者和欧盟成员国特定评级的事实和假设，以便市场更好了解该国主权债务情况。为确保评级机构的独立性，禁止投资者同时拥有多家评级机构股份，禁止评级机构对作为重要股东的公司发行的债券进行评级。为促进竞争，新规限制了评级机构之间的兼并行为，同时规定只在对结构复杂的金融工具进行评级时才有必要实行评级机构的轮换。到2020年欧盟多数金融监管规定不再包含参照评级的内容。
　　
欧盟的初衷，在于改变美国三大评级机构标准普尔、穆迪、惠誉的商业运营模式。这三大机构一直在全球信用评级机构中占据绝对优势地位。有专家指出，欧盟有关新规的实施将削弱三大机构的市场支配地位。欧委会表示，将继续对评级机构保持压力，并认真考虑是否进一步对评级机构市场进行监管，欧委会还将“就建立一个欧洲信用评级机构的可行性撰写报告，并在2016年前递交欧盟理事会和欧洲议会审议”。
　　
也有专家认为，欧盟上述新规作用有限，只是向加强监管的方向迈出了重要一步，并没有带来重大突破或结构性变化，因此很难改变评级机构的行为。然而穆迪发言人却表示，新规所包含的一些未经实践的政策措施仍令人担心。
　　
穆迪的担心不无道理。如果欧洲依据新规对评级机构纷纷提起诉讼，那么只要几笔巨额罚款，就可能令评级机构倒闭。

kinta

股东年终奖蒸发6%

Justice_jsj

这种新闻看看就好，罪大恶极不是已死就是明天就死。
但是现实呢？人家可是最近都准备给哈苏提供中幅cmos了

----发送自 Sony C6903,Android 4.3

leystage

Justice_jsj 发表于 2014-1-28 08:27
这种新闻看看就好，罪大恶极不是已死就是明天就死。
但是现实呢？人家可是最近都准备给哈苏提供中幅cmos了
...

话说我感觉索尼的影像部门最近打了鸡血啊，今年部门的经费还要比去年翻倍，是怎么回事…

gofbayrf

評級機構的工作就是敲詐再加上操縱股價吧

snwcxx

只有我觉得13年sony多领域都出了不错的产品吗

ad2015

PS4还是“硬件赔本软件补”的模式吧？

干脆点，把游戏机部门切出去，估计会好看一些。

尼曼兔

PS4、OLED消费线毁了两件有期待的项目，不能原谅。

Realplayer

唱空的淫谋呗

illyana

索尼请快点完蛋，我还等着看蜘蛛侠加入复仇者呢。

nonmoi

illyana 发表于 2014-1-28 14:36
索尼请快点完蛋，我还等着看蜘蛛侠加入复仇者呢。

索尼所以会被降级，其实很大程度和去年影业部门电影太渣，亏掉底裤有关。手机部门好不容易有点进展，结果最后还是跌回季度亏损的状态。

不过这个季度应该会好一点，所以虽然穆迪出了这么一个，但是看在二月初的财报面上，我又补仓了一份。

不过从中长期来看，是否索尼改制逆转亏损的状况，还很难说。毕竟sony这么大一个公司，盘子那么大，又是日本企业，在过程中变数太多。（毕竟，即使迪士尼这种专业大牛，去年也有独行侠这种吃瘪作。而索尼手机部门，在安卓猴各种低端廉价化的大趋势中，坚持高贵冷艳的定价，走本身就价格更为敏感的欧洲市场，战略上是成是败都很难说。）

当然，对索尼的精神股东来说评级公司的专业分析师都是2逼，或者肯定是有阴谋的啦。

nonmoi

illyana 发表于 2014-1-28 14:36
索尼请快点完蛋，我还等着看蜘蛛侠加入复仇者呢。

索尼所以会被降级，其实很大程度和去年影业部门电影太渣，亏掉底裤有关。手机部门好不容易有点进展，结果最后还是跌回季度亏损的状态。

不过这个季度应该会好一点，所以虽然穆迪出了这么一个，但是看在二月初的财报面上，我又补仓了一份。

不过从中长期来看，是否索尼改制逆转亏损的状况，还很难说。毕竟sony这么大一个公司，盘子那么大，又是日本企业，在过程中变数太多。（毕竟，即使迪士尼这种专业大牛，去年也有独行侠这种吃瘪作。而索尼手机部门，在安卓猴各种低端廉价化的大趋势中，坚持高贵冷艳的定价，走本身就价格更为敏感的欧洲市场，战略上是成是败都很难说。）

当然，对索尼的精神股东来说评级公司的专业分析师都是2逼，或者肯定是有阴谋的啦。

zhwend

索尼大头是电视机，别看PS4风生水起，没屁用的，根本无法撬动整个集团的利润。简而言之，电视机不能翻身的话索尼就没有指望。

allenz

这一定是果粉的阴谋！

Justice_jsj

引用第17楼zhwend于2014-01-28 15:43发表的  :
索尼大头是电视机，别看PS4风生水起，没屁用的，根本无法撬动整个集团的利润。简而言之，电视机不能翻身......

对于索尼来说电视业务早已不是其重心了，地位甚至可以说是越来越低

----发送自 Sony C6903,Android 4.3

nonmoi

zhwend 发表于 2014-1-28 15:43
索尼大头是电视机，别看PS4风生水起，没屁用的，根本无法撬动整个集团的利润。简而言之，电视机不能翻身的 ...

现在情况基本是这样的（说的都是Q2（9月30日止））

索尼成像从12年的22亿日元盈利逆转为23亿日元亏损，索尼游戏从23亿盈利逆转为8亿亏损，索尼手机从231亿亏损改善为仅亏损9亿，家庭娱乐从158亿亏损改善为121亿亏损，索尼设备部门盈利从298亿下跌到119亿。

五大部门中有三大盈利能力下降，其中两个扭盈为亏，唯一有较大改善的就是索尼移动部门了（但是还在亏）。
从风险均摊角度来看，索尼12年5大部门中有2个是严重亏损的，13年变成了仅有一个在盈利，而且盈利能力还下跌了一半。

更详细的不说了。

所以人家评级的从账面上来看自然觉得你onesony弄了半天，完全是瞎折腾，几乎没有成就，甚至越改越糟。这样的情况下，人家觉得你索尼是垃圾，完全是有其内在根据的。

当然，对一个合格的索粉来说，他首先必须相信索尼的未来（下一台完美）。那么自然不会觉得有什么不可知的风险和变化，自然是未来会更好，人类与索尼能够最终互相理解。

备注：成像就是照相机摄像机（包括家用和商用），移动就是手机，家庭娱乐包括电视，设备部门就是向外卖各种元器件比如cmos之类的。

zhwend

Justice_jsj 发表于 2014-1-28 16:25
对于索尼来说电视业务早已不是其重心了，地位甚至可以说是越来越低

----发送自 Sony C6903,Android 4.3 ...

我去看了一下Q2的财报，我确实老皇历了。现在电视机只有15%的营收占比了，手机和笔记本是大头，占到了24%，游戏和数码相机分别是9%和10%，剩下的是半导体，电影，音乐，财务，不提。消费电子的这几个部门来看，手机和笔记本是最好的，营收同比增长39%，很惊人的数字啊。索尼的手机卖得如此之好了已经？

霸王哆啦

2013年全集团最挣钱的是金融财务，其次是影像，唯二在赔钱的是移动通讯和家电部门。

Justice_jsj

leystage 发表于 2014-1-28 09:10
话说我感觉索尼的影像部门最近打了鸡血啊，今年部门的经费还要比去年翻倍，是怎么回事… ...

拥有强大的实力不好好发挥怎么行呢？
看看这篇报道之后的最新新闻我大索尼又买半导体工厂来增产了
http://www.sony.net/SonyInfo/New ... 14-0129E/index.html