再聊聊三星手机在市场中成功的原因

zexal5ds · 发表于 2014-1-13 13:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wing2610s1 · 发表于 2014-1-13 13:58

ui丑归丑，三星系统确实功能完整流畅度也不差，最初用原生各种折腾第三方ROM，三星直接TW精简掉垃圾就该有德都有了

eienyami · 发表于 2014-1-13 13:59

这样吧
把NOTE3跟骚尼巨猴放一起所有参数全部列出来你们觉得消费者会买那部?
不是NOTE强而是其它厂商太SB 没有闪光灯的骚尼巨猴是来搞笑的吗薄那么1-2 消费者根本就感受不到有本事你就把重量压下来
重量压不下来就别在巨猴机上扯什么超薄毛用都没有

zhwend · 发表于 2014-1-13 14:04

三星的营销费用占到了销售额的5%，而一般跨国公司只有2%，对于手机这种快速更新换代的消费品来说用各种软硬广告轰炸是很立竿见影的。三棒子是很俗，俗到连专业展会都只会秀大腿，但是消费者就吃这套你也没辙...

kaminagi · 发表于 2014-1-13 15:21

zexal5ds 发表于 2014-1-13 13:38
SB用棒子货

----发送自 STAGE1 App for Android.

用个手机都能骂sb的人估计连sb都不如。

manako · 发表于 2014-1-13 15:43

引用第82楼eienyami于2014-01-13 13:59发表的 :
这样吧把NOTE3跟骚尼巨猴放一起所有参数全部列出来你们觉得消费者会买那部?不是NOTE强而......

不买巨猴的原因更多是太大了，而不是没有闪光灯

----发送自 STAGE1 App for Android.

leystage · 发表于 2014-1-13 15:43

eienyami 发表于 2014-1-13 13:59
这样吧
把NOTE3跟骚尼巨猴放一起所有参数全部列出来你们觉得消费者会买那部?
不是NOTE强而是其它厂商太 ...

拍照差，内存略小只有主流的2G，屏幕大0.7寸是屏幕最大的全高清型号，机身更薄或者说是5寸以上最薄全高清型号，较重一些，性能和待机相当，防水，金属边框双面玻璃，亚马逊上行货比各版本便宜一百到五百不等，水货也便宜数百。

我也不知道消费者在不知道品牌的时候会选哪个。

无印凉粉 · 发表于 2014-1-13 15:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kaminagi · 发表于 2014-1-13 16:02

leystage 发表于 2014-1-13 15:43
拍照差，内存略小只有主流的2G，屏幕大0.7寸是屏幕最大的全高清型号，机身更薄或者说是5寸以上最薄全高清 ...

盲目做大就是这个后果了
三棒的note好歹还没敢去挑战近乎于平板的尺寸

腐朽之痛 · 发表于 2014-1-13 16:05

然而我觉得就是三十年河东三十年河西风水轮流转而已

pown0098 · 发表于 2014-1-13 16:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

leystage · 发表于 2014-1-13 16:28

腐朽之痛发表于 2014-1-13 16:05
然而我觉得就是三十年河东三十年河西风水轮流转而已

虽然前面也说了一堆，但对这句还是不能同意更多…

kimmmmmm · 发表于 2014-1-13 16:31

三棒配置不傻逼，广告做得好，不过现在系统里绑定的垃圾越来越多，大屏手机还能换电池超好评

----发送自 samsung SM-N9005,Android 4.3

kaminagi · 发表于 2014-1-13 16:33

pown0098 发表于 2014-1-13 16:27
吐个槽
三星的拍照屎一般的存在.
结束

手机拍照界的标杆第一是水果，第二是三星，比这两个做得好，说明牛逼，和这两个差不多说明不错，不如这两个说明渣渣，
在你嘴里就成屎了233

Sheny · 发表于 2014-1-13 16:42

引用第85楼manako于2014-01-13 15:43发表的 :
引用:引用第82楼eienyami于2014-01-13 13:59发表的 :这样吧把NOTE3跟......

@manako
太大不是致命原因，而是在已经有了note3，而且后者口碑、体验都比较完善的情况下，没必要再去尝试其他产品了。

三星出i9000的时候，除了htc外大部分厂商还不知道怎么做安卓。三星铺i8700时其他厂商还在研究怎么做安卓旗舰，或者就是实在不知道怎么搞，按功能机搞。三星出i9100，htc眼红i8700，玩机海去了。回头再三个月一款，连搞三款没搞过9100，就直接跪到现在。等大家终于旗舰像样了，9300没突破单靠口碑就够玩了。中间还趁机多开了个叫9220的分基地，这一开还得了。从note3没大规模提高屏幕尺寸就知道，市面上其他大屏都要跪。

----发送自 STAGE1 App for Android.

leystage · 发表于 2014-1-13 16:45

kaminagi 发表于 2014-1-13 16:33
手机拍照界的标杆第一是水果，第二是三星，比这两个做得好，说明牛逼，和这两个差不多说明不错，不如这两 ...

岔开说句，之前论坛里看样张也是觉得三星拍照不错，但同事网上分享的各种用三星手机拍的照片却大都惨不忍睹，让人觉得手机本身拍照好不好其实不太关键，顶多占个两三成，最后还是要看人…

Sheny · 发表于 2014-1-13 16:59

引用第88楼kaminagi于2014-01-13 16:02发表的 :
引用:leystage 发表于 2014-1-13 15:43拍照差，内存略小只有主流的2G，屏幕大......

@kaminagi
冒险做大不是错，当年note1也被吐槽不止。问题是那时只此一家，所以即使冒险，即使问题多多。但是有足够的时间，和基础销量做保障。慢慢让用户接受，慢慢完善就可以了。

zu就不一样了，除了note外，更多大屏机去竞争。这种局面除非你高品质或者高性价比入场（差异化也行，但本身擂台都是人家的），否则结果都是被抬出场外。而恰恰zu自身缺陷就不少，比如闪光灯，比如续航，比如按理更大的机身散热好应该性能更好。这些都和用户惯性思维，或者说已经被note植入的思维相抵触。还有宣传上重点三防，错是没错。但显然作为附加卖点才更合适。zu并非没有亮点，作为智能手机，比它屏大的分辨率没它高，比它分辨率高的，屏没它大。但是没拿来做文章。

----发送自 STAGE1 App for Android.

john · 发表于 2014-1-13 17:01

DXOmark的Photo评分，不算video的

LG G2：77
Nokia 808：81
Sony Xperia Z1：77
Apple iPhone 5s：78
Samsung Galaxy S4：79
Nokia Lumia 1020：79
Nokia Lumia 925：75
Apple iPhone 5：74
Apple iPhone 4S：74
Samsung Galaxy S III：73
Samsung Galaxy Note II：73
Nokia Lumia 920：64
Sony Xperia Z：62
HTC 8X：66

张嘴就来把三星打成渣渣真是容易

Sheny · 发表于 2014-1-13 17:13

引用第97楼john于2014-01-13 17:01发表的 :
DXOmark的Photo评分，不算video的LG G2：77Nokia 808：81Sony X......

@john
8x好棒，我要600入一个去。

----发送自 STAGE1 App for Android.

秋雨灰灰 · 发表于 2014-1-13 17:16

Sheny 发表于 2014-1-13 16:42 @manako 太大不是致命原因，而是在已经有了note3，而且后者口碑、体验都比较完善的情况下，没必要再去尝试 ...

i8700不是安卓手机

leystage · 发表于 2014-1-13 17:19

本帖最后由 leystage 于 2014-1-13 17:22 编辑

john 发表于 2014-1-13 17:01
DXOmark的Photo评分，不算video的

LG G2：77

嗯。算上Video， 808 77 ，Z1 76第二，5S 76第二，S4 75第四，1020 74第五，G2 73第六。反正这几台就是最高一级了啦。

www.dxomark.com/Mobiles

zknym · 发表于 2014-1-13 17:38

三星上5寸+大屏的时候，别家还在苹果的忽悠下以为3.5是黄金大小
三星堆内存和cpu的时候，别家还在苹果的忽悠下认为内存1G是浪费，跑分是垃圾体验最重要
结果现实就是硬件堆上去才是硬道理

leystage · 发表于 2014-1-13 17:42

zknym 发表于 2014-1-13 17:38
三星上5寸+大屏的时候，别家还在苹果的忽悠下以为3.5是黄金大小
三星堆内存和cpu的时候，别家还在苹果的忽 ...

然后现在其他厂家开始渐渐醒悟了，又是大屏优势堆硬件，你猜三星可以继续火多少年？

zknym · 发表于 2014-1-13 17:50

本帖最后由 zknym 于 2014-1-13 17:53 编辑

leystage 发表于 2014-1-13 17:42
然后现在其他厂家开始渐渐醒悟了，又是大屏优势堆硬件，你猜三星可以继续火多少年？ ...

不少年，只要三星不学NOKIA 、HTC那么犯2，口碑摆在那，消费惯性在那，同样价格配置，一个用过的三星和一个没用过的moto、sony、LG、HTC放在那，你认为一个对数码产品不是很精通的人选哪个？
想想NOKIA作死那么多年，N9照样有人买单就知道了

leystage · 发表于 2014-1-13 17:58

zknym 发表于 2014-1-13 17:50
不少年，只要三星不学NOKIA 、HTC那么犯2，口碑摆在那，消费惯性在那，同样价格配置，一个用过的三星和一 ...

嗯…你在06年觉得诺基亚二吗，在08年觉得htc二吗…
所以说还是风水轮流转啦，消费电子领域发展太快，比传统行业变数多太多，一个不留神就容易…

无印凉粉 · 发表于 2014-1-13 18:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

manu88wh · 发表于 2014-1-13 18:38

kaminagi 发表于 2014-1-13 16:33
手机拍照界的标杆第一是水果，第二是三星，比这两个做得好，说明牛逼，和这两个差不多说明不错，不如这两 ...

Lumia 808/1020表示不服

gil · 发表于 2014-1-13 19:06

leystage 发表于 2014-1-13 17:42
然后现在其他厂家开始渐渐醒悟了，又是大屏优势堆硬件，你猜三星可以继续火多少年？ ...

恰恰相反，现在的问题是三星的品牌优势已经建立了，Sony和HTC们想要在屏幕、性能、系统和摄像上占大便宜又不现实。

所以只好在外观上做文章，于是就一步步进入了正文第一点所提到的误区，赢得了Geek们的口碑输了广大普通消费者的心，所谓作死就是如此。

mimighost · 发表于 2014-1-13 19:25

leystage 发表于 2014-1-13 17:42
然后现在其他厂家开始渐渐醒悟了，又是大屏优势堆硬件，你猜三星可以继续火多少年？ ...

通过抄袭三星来战胜三星？Unlikely......就像三星从来没有战胜水果一样，在逼格上

gil · 发表于 2014-1-13 19:31

秋雨灰灰发表于 2014-1-13 17:16
i8700不是安卓手机

他大概是想说i5700？

eienyami · 发表于 2014-1-13 19:36

leystage 发表于 2014-1-13 15:43
拍照差，内存略小只有主流的2G，屏幕大0.7寸是屏幕最大的全高清型号，机身更薄或者说是5寸以上最薄全高清 ...

内存2G跟3G  真的没多大区别
没有闪光灯晚上房间拍照直接翔好歹那个价位的手机你不能让人觉得越做越回去了吧
超薄在那么大的情况下根本没有意义你说有什么意义呢  续航也差
已经那么大了  超薄除了让消费者觉得这是为了节约成本没有任何意义
超薄在现在完全没啥意义啊只要把电池砍小点谁都能做只要不让人感觉到厚即可
顺便现在扯价格没啥意义啊

BlackRock · 发表于 2014-1-13 19:41

你说的东西，其实都是geek才关心。普通消费者有多少人知道三星的UI叫touchwiz？ips是什么？能吃？
只需要顾一大班水军不停吹嘘三星就是好，其他牌子都落伍。然后产生错觉的人再在到桌上“高谈阔论”，引起更多的从众心理就赢了。

就我个人一直看过来，网上的节奏：苹果背后的零件供应商是三星，三星自主创新，三星继续创新，三星这个好，三星那个好balabala。你说是不是这个理？

----发送自 Meizu M040,Android 4.2.1

leystage · 发表于 2014-1-13 19:56

eienyami 发表于 2014-1-13 19:36
内存2G跟3G 真的没多大区别
没有闪光灯晚上房间拍照直接翔好歹那个价位的手机你不能让人觉得越做越回 ...

我也觉得内存没区别，ZU的2G从来没用满过。
闪光灯这个怎么说呢，需要的人自然需要，不需要的人自然不需要。但确实是一个会排除很多潜在用户的做法。
超薄有意义，我觉得。你觉得没意义也没关系啦。而且ZU的3000毫安时电池不算小了。

至于价格，我一直说，评价产品好坏时最后再谈价格，但是讨论为什么一款产品卖得好或卖得不好，价格是绕不过去的。当然这两台差价不大，很多人可能不会受影响，会买Note3吧。

萝卜roto · 发表于 2014-1-13 20:04

我一个伙伴的S2的屏是绿油油的..

无印凉粉 · 发表于 2014-1-13 20:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

manako · 发表于 2014-1-13 20:11

leystage 发表于 2014-1-13 19:56
我也觉得内存没区别，ZU的2G从来没用满过。
闪光灯这个怎么说呢，需要的人自然需要，不需要的人自然不需 ...

2G从来没用满过，浏览器从后台切回来标签还是会重新载入，恼人。

无印凉粉 · 发表于 2014-1-13 20:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

myrain · 发表于 2014-1-13 20:13

高分大屏，硬件高，双卡双待，可换电池，可插TF卡，待机好，系统流畅，拍照不错
算上品牌效应（就算负面的也成），找个类似的出来？

kaiki_aiolos · 发表于 2014-1-13 20:22

彼方的心发表于 2014-1-13 09:56
那是因为三星手机的销量惊人，小概率事件也显得数目大

----发送自 samsung SM-N900,Android 4.3 ...

gs3和note2的字库门是小概率？你是没去过三星维修点吧

saga · 发表于 2014-1-13 20:59

其他不说，就说我老娘，以前很认诺基亚和摩托，现在是非三星水果不买

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[移动] 再聊聊三星手机在市场中成功的原因

浏览过的版块

zexal5ds zexal5ds 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2012-12-9 头像被屏蔽	发表于 2014-1-13 13:55 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

无印凉粉无印凉粉当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2007-11-24 头像被屏蔽	发表于 2014-1-13 15:50 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

pown0098 pown0098 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2008-4-25 头像被屏蔽	发表于 2014-1-13 16:27 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

无印凉粉无印凉粉当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2007-11-24 头像被屏蔽	发表于 2014-1-13 18:18 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

无印凉粉无印凉粉当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2007-11-24 头像被屏蔽	发表于 2014-1-13 20:10 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

无印凉粉无印凉粉当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2007-11-24 头像被屏蔽	发表于 2014-1-13 20:13 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报