漫区从不招黑的动画

posthoc · 发表于 2013-12-26 05:55

亡灵的彼岸发表于 2013-12-25 13:41
结果按你的说法还是会招黑喽，对虫师产生生理上不适的人，哦还有前面看虫师睡着的人 ...

大概吧……不过如果对虫师都生理性不适，与其说不喜欢虫师不如说不喜欢志怪类作品。

海腹川背 · 发表于 2013-12-26 06:13

小见川没人黑。大雾。

possibility · 发表于 2013-12-26 07:58

黑SD动画太容易了，各种拖戏啊回忆杀啊，比赛的节奏都被破坏了，连原作者都忍不住吐槽

黑虫师的办法，果然是要先捧起来，然后再说高度不足么？

apollo540305 · 发表于 2013-12-26 09:14

阿兹漫画大王？

calmkart · 发表于 2013-12-26 09:34

本帖最后由 calmkart 于 2013-12-26 09:36 编辑

漆黑弥塞亚发表于 2013-12-26 01:34
话说虫师不就是怪诞漫吗他不怪诞还能怎样？

至于哲学、深度，还是那句话，他是怪诞漫……一部异 ...

不是说“不好”
只是单纯的从我个人的观赏角度出发，我觉得这片子还可以“更好”
同样的道理还有混沌武士
虽然还可以“更好”，但就算这样，比之其他闹来闹去的闹剧来说还是强很多的.

chengli · 发表于 2013-12-26 10:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

03e7 · 发表于 2013-12-26 10:16

fescn3 发表于 2013-12-25 17:02
我大黑暗圣经可是圣少女老师的人设，那人体曲线多么美妙。鬼父怎么能与之相提！ ...

不知道是不是我自己的问题，那光影实在看着不舒服

possibility · 发表于 2013-12-26 10:18

没见过黑灰羽联盟的

空寂冷 · 发表于 2013-12-26 10:53

里番，是时候上那张图

dtb83 · 发表于 2013-12-26 11:17

据说长期生活在热带的人第一次接触到冰的时候感觉是热的格特鲁德·斯坦认为真正原创的作品会使它第一批观众感到丑陋甚至不安

jdd4682 · 发表于 2013-12-26 11:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

彼方的心 · 发表于 2013-12-26 11:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

红丽 · 发表于 2013-12-26 11:44

我不喜欢樱兰高校……就第一第二集比较好笑后面比较无聊，而且玩的梗都是捡剩下的……
笑不出来orz

虫师我见过有人黑说是抄百鬼的，当时就跪了2333

何者非我 · 发表于 2013-12-26 11:52

种命万能

fescn3 · 发表于 2013-12-26 12:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

中二小旋风 · 发表于 2013-12-26 12:21

fescn3 发表于 2013-12-26 12:05
XY总体评价下面而已，细节上还是有人黑吧另外妹子虽然骚想干，但是其他党会不高兴吧
抓心评价最高，但不代 ...

2199黑得还少吗，故事老套，右翼臭

阿渣兄 · 发表于 2013-12-26 12:21

本帖最后由阿渣兄于 2013-12-26 12:23 编辑

楼上说到哲学理论，我就想起开坑两年只写了千把字的……我想用唯识学解释一遍凉宫的举动……开写了之后，才发觉自己学识浅薄，又懒惰成性。
要真说没人黑的……坦白说，这个范围太大，实在是无法进行有效的统计，应该把标题改成有具体限制范围的，比如说在S1论坛上，在贴吧（贴吧应该更加细化），这样才能够有效的去验证事实。
还有一个最重要的，上漫区的算人吗？宅宅还能归纳到人的范畴里吗XD。亚里士多德说，人是理性的动物，宅宅可一点都不理性啊WWWWWWWWW
除此之外，对于“黑”的定义是什么？单纯的指出这部作品固有的缺陷算黑吗？
当然……就限定在S1的话，并且说黑是更大的带有主观性……其实主观性也不太好，应该说人数认可比较少的意见算黑的话（尽管多数人并不代表真理），那么我就提名一下蜡笔小新跟樱桃小丸子。
再另外，楼上有人说道阿兹漫画大王，坦白而言，我认为跟漫画版相去甚远，尽管剧情上的原作加成让这部作品很好看，松冈贵子的OSAKA也是精华所在，但是比较一下动画版，再比较一下后来的类似日常这类四格漫画的制作质量，我并不觉得算的上很好吧。当然……单纯的脱离时代而言，确实也没什么意义就是。
不过把黑的定义扩展到说这部作品不好，我觉得的话吧……恐怕没什么作品能说没人黑了……只不过是关注与不关注的问题罢了。

当然，有句说句，说我京所有作品的都是黑，没有之一，我京是完美的。这大概就是我京唯一的缺陷，太完美了。黑的都是冷无缺，小学生，缺乏人文关怀。

斑驳的阴影 · 发表于 2013-12-26 12:27

抓心几乎无懈可击

----发送自 Meizu M040,Android 4.2.1

fescn3 · 发表于 2013-12-26 12:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

悠悠飘落 · 发表于 2013-12-26 12:52

南方公园？

阿克塞尔 · 发表于 2013-12-26 12:54

恋风

ASUSEE · 发表于 2013-12-26 12:58

飞出个未来!

27a129abcab63b1 · 发表于 2013-12-26 12:58

龙猫

鹅 · 发表于 2013-12-26 13:13

迪斯尼动画貌似没人黑吧，话说就是美漫讨论帖里也没见过讨论迪斯尼的

漆黑弥塞亚 · 发表于 2013-12-26 14:40

本帖最后由漆黑弥塞亚于 2013-12-26 15:50 编辑

白石生发表于 2013-12-26 02:06
參閱古典文學，誌怪小說一般是祇述仙怪軼事，“托諷諭以纾牢愁，談禍福以寓懲勸”，故事創作動機很明顯， ...

说实话你的观点我无法苟同……一条条说

首先虫师从头到尾都没有价值观构架、没有思想输出，说他有只不过是你臆想罢了。虫师作为一个动画，他的目的很明确很纯粹，就是讲故事，动机也很单纯，就是供人娱乐。音乐+故事+画面，这就是他的全部界限，全部目的，如果他引发了你的思考，那么这是他的附加值。反而是你非要去“拔高”他，然后悻悻而归，给人安上一个莫须有的不伦不类，实在是莫名其妙……
比如说第一集绿之座，讲了奶奶年轻时误入虫宴，变成半人半虫，最后被他孙子“神笔”所救，这么一个简简单单的故事，能有什么野心？能有什么思想输出？再比如说虚穴取茧这一话，讲两姐妹维护虫师的通讯工具，妹妹不小心被带到了虚穴之中，姐姐年复一年给她寄信，这又有什么野心？输出了什么思想？

然后你又讲古典志怪小说，正巧，我也想讲（先不论你把区区一部动画和古之经典作比较这么鬼畜的事…）。不否认古典文学中有蕴含有很多哲思，但也有没有的时候啊。比如《聊斋》，比如山魈一篇，讲了一个人寺庙里碰到山魈，捅了它一刀，然后山魈跑了…就这么一个故事，有什么寓意？有什么野心？又针砭时弊了什么？你见过有人黑《聊斋》内涵不行？
说道山魈，我又想起《山海经》，不知道你觉得上不上得了台面？你觉得虫师有几话恐怖、不合你胃口，我还觉得山海经里面有些怪物长的丑呢，这能成为我批评《山海经》的理由吗？直说了吧，这不过就是你自己的好恶、偏见而已。你说跨种族生殖令你非常不舒服（不禁让我想起本话所讽刺的那些冷血村民…），我还觉得同性恋不舒服，《肖申克的救赎》里男主被爆菊，我是不是要去黑一黑《肖申克的救赎》？《黑客帝国》脑后插管，人都是种出来的，岂不是更恶心？

所以你从头到尾都是在以你的主观好恶进行“客观”评价，不仅偏见，而且傲慢。
其实你说你不喜欢虫师，这没问题，我也不喜欢虫师中的某几集，但不喜欢不等于不行，《红楼梦》我也看睡着，我会去黑《红楼梦》吗？最后你说你对所有商业动画冷静旁观，那我只能说你高贵冷艳了，不仅高冷，而且傻。想要哲思，就去看书、去看历史；想要陶冶情操，就去音乐会、去旅游；想要刺激，就去打电玩、去游乐场。尘归尘土归土，冤有头债有主，动画就是娱乐的东西，对着一帮动画撸情操，要求“艺术高度”，实在是滑天下之大稽，吃饱了撑的…………

白石生 · 发表于 2013-12-26 19:05

漆黑弥塞亚发表于 2013-12-26 14:40
说实话你的观点我无法苟同……一条条说

首先虫师从头到尾都没有价值观构架、没有思想输出，说他有只不过 ...

我對藝術很苛刻，對古樂也很挑剔，所以我很傲慢？我連中國四大家之一的自己師公的風格也不怎麼喜歡，所以我也黑了自己師公？

為了維護一部動畫都把我當自己學生訓了，就算我全講錯了，你就不能好好說話麼。

漆黑弥塞亚 · 发表于 2013-12-26 19:13

本帖最后由漆黑弥塞亚于 2013-12-26 19:27 编辑

白石生发表于 2013-12-26 19:05
我對藝術很苛刻，對古樂也很挑剔，所以我很傲慢？我連中國四大家之一的自己師公的風格也不怎麼喜歡，所以 ...

不知道我哪里没有好好说话？我表达了和你不同的观点就是没有好好说话？是不是感觉和“不合我胃口的就不是好动画”有点像？

你对艺术挑剔我没意见啊，我也没反对啊？我只是在告诉你，动画不是艺术品，所以你对着一堆动画说它们艺术价值不够是个什么意思呢？

菠萝咕噜肉 · 发表于 2013-12-26 19:29

丸谷秀人发表于 2013-12-25 13:47
电脑线圈？

不过这片当年我半集就弃了

电脑线圈这片子有几集还是不错的，不过虽然我看完了，却不会推荐给别人看。

oyss1225 · 发表于 2013-12-26 19:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

白石生 · 发表于 2013-12-26 21:05

漆黑弥塞亚发表于 2013-12-26 19:13
不知道我哪里没有好好说话？我表达了和你不同的观点就是没有好好说话？是不是感觉和“不合我胃口的就不是 ...

動畫是否爲藝術是你決定的？一部動畫的內涵也是由你決定的？某宗教樂器老師跟我說，他演奏的不是音樂，不是藝術，我不置可否，畢竟人家是權威。你說動畫不是藝術，是有什麽依據，還是跟我一樣，自己覺得不是藝術，就真不是藝術了？

“不同的觀點”即表示，你的都是”臆想“、”鬼畜“、”傲慢“、”偏見“、”蠢“？

我終究還是見識淺薄了。

白石生 · 发表于 2013-12-26 21:12

posthoc 发表于 2013-12-26 05:55
大概吧……不过如果对虫师都生理性不适，与其说不喜欢虫师不如说不喜欢志怪类作品。 ...

格調有高下是常事，因作品整體優秀而否認其短甚至要求他人緘口，實在不明智。我向來只談不足不吹捧，大概是因此不爲動漫論壇所容。

日前卒讀子不語，大體尚可，其中有篇骷髏復仇頗為脫穎，君且一觀。

漆黑弥塞亚 · 发表于 2013-12-26 21:29

白石生发表于 2013-12-26 21:05
動畫是否爲藝術是你決定的？一部動畫的內涵也是由你決定的？某宗教樂器老師跟我說，他演奏的不是音樂，不 ...

【順便說下我對所有商業動畫都持冷靜旁觀的態度】

这可是不是我说的，这是你自己说的话。你自己把动画当做艺术品进行分类，然后你发现所有的作品都不及格，这个时候你是不是应该反思一下你自己的分类标准呢？

你不反思自己的分类，却轻而易举的把所有动画都”一锅端“，这不是傲慢是什么？
你明知道动画作为一个只出现了十数年的新兴产业，却拿他去和人类几千年的经典艺术作对比，这不是鬼畜是什么？

最后你自己都承认了，你的评价标准就是”自己觉得是什么，那就是什么“。所以我也就没什么好说的了。你的最后一句我也赞同

白石生 · 发表于 2013-12-26 22:34

漆黑弥塞亚发表于 2013-12-26 21:29
【順便說下我對所有商業動畫都持冷靜旁觀的態度】

这可是不是我说的，这是你自己说的话。你自己把动画当 ...

冷靜旁觀即是夜郎自大？不認為多優秀即是認為不合格、沒有價值？因為你如此曲解引伸所以便要我迴去反思？

沒有參照豈能評價事物，價值與存在的時間維度又不成正比，充其只是正相關。把商業動畫置於藝術的較低層次也能引起了你的不快，非要強調這不是藝術，就是消遣的，動畫的語言文本鏡頭運用之美倒也被你否定得乾乾淨淨。

說了半天你也沒回答為什麼你能理直氣壯教育我這麼多真理，我那些老師都沒你這麼不客氣收拾徒弟的。

歸根結底還是因為有人恬不知恥議論了一部神作而要將其綁上柴堆，愈多的口舌也只是羅織更多罪名引起更多嗤笑罷了。

讀了這麼多年書還是不善與人針鋒相對，抱歉，引起這場爭論是我不應該。

漆黑弥塞亚 · 发表于 2013-12-26 22:57

本帖最后由漆黑弥塞亚于 2013-12-26 23:02 编辑

白石生发表于 2013-12-26 22:34
冷靜旁觀即是夜郎自大？不認為多優秀即是認為不合格、沒有價值？因為你如此曲解引伸所以便要我迴去反思？ ...

我只是顺着你的评价标准在说，因为你评论动画洋洋洒洒那么多内容，我没看到任何你关于语言文本镜头运用的评论，反倒是对着别人的哲学思考大放厥词，觉得别人深度不够、思想浅薄不伦不类。我说了，这是附加值，不是动画优秀与否的评判标准。

我认为只有你自认水平高于人家，你才有资格“冷眼旁观”，比如你的某宗教乐器老师可以冷眼旁观你，而你不能冷眼旁观你老师。

在你说我将你绑上柴堆之前，请你先转头看看你的柴堆上躺着多少动画。我见过很多人不看动画，或者不喜欢看动画，但我怕是从来没见过你这么理直气壮不客气的收拾动画的

qwe3180 · 发表于 2013-12-26 23:26

1月四号虫师要出特别篇了哟~~在这贴里喷来喷去的片源和字幕组大大注意一下~~~作为伸手党先祝你们新年快乐了~~;P

yigua · 发表于 2013-12-26 23:31

possibility 发表于 2013-12-26 10:18
没见过黑灰羽联盟的

灰羽联盟前半段的节奏太慢，真的可以让人睡着的那种。
有时候有一些意义不明的蒙太奇，说白了前一半的内容不太够，故意拖长了。到后半段的时候才丰富起来。
虽然我很喜欢这片。

eva02eva02 · 发表于 2013-12-27 00:39

猫屎盆子发表于 2013-12-26 04:27
小马呵呵，小马除了厨之外全是黑，没有中间派的，这绝望的阵势为什么你们就是不明白 ...

黑的因为他们还没有看过小马啊

猫屎盆子 · 发表于 2013-12-27 00:56

eva02eva02 发表于 2013-12-27 00:39
黑的因为他们还没有看过小马啊

黑一个动画不需要真正看过啊

sagat.raid · 发表于 2013-12-27 03:19

太空捡垃圾好像没见人黑过？

宏 · 发表于 2013-12-27 04:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] 漫区从不招黑的动画

浏览过的版块

chengli chengli 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2006-12-23 头像被屏蔽	发表于 2013-12-26 10:16 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

jdd4682 jdd4682 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2012-11-17 头像被屏蔽	发表于 2013-12-26 11:38 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

彼方的心彼方的心当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2007-8-31 头像被屏蔽	发表于 2013-12-26 11:40 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

fescn3 fescn3 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2008-6-13 头像被屏蔽	发表于 2013-12-26 12:05 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

fescn3 fescn3 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2008-6-13 头像被屏蔽	发表于 2013-12-26 12:42 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

oyss1225 oyss1225 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2009-3-9 头像被屏蔽	发表于 2013-12-26 19:41 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

宏宏当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2013-2-12 头像被屏蔽	发表于 2013-12-27 04:21 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报