【不懂相机】现在卡片机已然这么牛逼了么？（上了个图.....

无无明亦无 · 发表于 2013-12-9 16:19

本帖最后由无无明亦无于 2013-12-9 23:12 编辑

隔壁同事买了个卡片机 sony rx-100
本来我很不屑于卡片机结果随手翻了下照的照片
居然，，比我单反照出来还好。。
我最后挣扎了下问:导出来也这样么他说没问题啊你看你看
后来又上网看了下夜景低光照什么的也不错
好吧虽然我只会用单位的D600按自动档但是现在卡片机已经进化到这个地步了么
除了价格有点贵。。
叫的RX都是怪物么

头文字D · 发表于 2013-12-9 16:26

本帖最后由头文字D 于 2013-12-9 17:40 编辑

无内容

iPadAir · 发表于 2013-12-9 16:27

是只有rx100这么牛

塔那 · 发表于 2013-12-9 16:28

价钱在那儿摆着呢……

dstar · 发表于 2013-12-9 16:37

卡片机一般，但是RX100很不错，这是不一样的。

----发送自 LGE Nexus 4,Android 4.3.1

Gato_shin · 发表于 2013-12-9 16:37

3楼说得很对，只有rx100这么牛
你要是摸出来个别家小卡片妥妥的失望
当然你要是把佳能g15这种叫做卡片机叫出来殴打小朋友那就不太好了

Netheril · 发表于 2013-12-9 16:45

所谓的画质，90% 以上由感光元件决定。而即使是全幅单反，感光元件尺寸也就 36mm x 24mm 左右，卡片机只要舍得加成本，使用和单反同一级别的感光元件一点问题没有。
单反的意义在于：
1) 可以更换不同的镜头来适应不同的摄影场景
2) 迅速准确的对焦
3) 能更好地支持高速连拍的快门
4) 设计良好的机身，让你可以瞬间调整拍摄参数
5) 重，摄影锻炼两不误，

6) 可以在妹子面前 zhuangbility ，

无无明亦无 · 发表于 2013-12-9 16:51

Netheril 发表于 2013-12-9 16:45
所谓的画质，90% 以上由感光元件决定。而即使是全幅单反，感光元件尺寸也就 36mm x 24mm 左右，卡片机只要 ...

正好看到佳能也出到g16了
（望望家里的g11真是时光飞逝啊）
最大约12.2张/秒的连拍速度，使之成为佳能小型数码相机史上又一座里程碑。
看到这排字算不算快？

lwa190212 · 发表于 2013-12-9 16:59

D600

就算只按快门一般也不会输给RX100吧，你到底是D600还是600D？或者是D600套了个残副18-55

deatheye · 发表于 2013-12-9 17:05

說底大就是正義的肯定沒看主帖裡LZ手裡的d600都不如別人的rx100;P

无无明亦无 · 发表于 2013-12-9 17:07

lwa190212 发表于 2013-12-9 16:59
D600就算只按快门一般也不会输给RX100吧，你到底是D600还是600D？或者是D600套了个残副18-55 ...

还真是D600
头就是买来给配的那个头子
看了下 24-85
好吧。。是我手残。暴殄天物了。。

宅男的爱 · 发表于 2013-12-9 17:07

看标题还本来想说【你看看手机都这么那啥了，TX这样的东西底再大一点只会更好】

结果进来一看RX100……

这么大块砖头LZ你也叫他卡片机啊？

无无明亦无 · 发表于 2013-12-9 17:08

宅男的爱发表于 2013-12-9 17:07
看标题还本来想说【你看看手机都这么那啥了，TX这样的东西底再大一点只会更好】

结果进来一看RX100……

哪里大了比现在的大屏幕手机还小好吧！
虽然比他们厚一点

john · 发表于 2013-12-9 17:11

Netheril 发表于 2013-12-9 16:45
所谓的画质，90% 以上由感光元件决定。而即使是全幅单反，感光元件尺寸也就 36mm x 24mm 左右，卡片机只要 ...

等一下，决定画质90%的不是镜头吗

deatheye · 发表于 2013-12-9 17:11

所以說，用上全副牛頭之後，才能正視拍的不好是自己的問題而不是器材的

lc122448 · 发表于 2013-12-9 17:20

john 发表于 2013-12-9 17:11
等一下，决定画质90%的不是镜头吗

从来都不是镜头，妥妥的感光元件，镜头没有感光元件起的作用大
不考虑镜头像场大小的情况下可以这么想：
1、卡片机手指加盖大小的感光元件+单反牛头
2、单反级别的感光元件+卡片机狗头
结果是大感光元件好，起平线差太多

john · 发表于 2013-12-9 17:26

lc122448 发表于 2013-12-9 17:20
从来都不是镜头，妥妥的感光元件，镜头没有感光元件起的作用大
不考虑镜头像场大小的情况下可以这么想：
...

事实显然不支持你的观点，RX10可以把四倍大底的α99踩在身下
http://www.chiphell.com/thread-900894-1-1.html

宅男的爱 · 发表于 2013-12-9 17:28

无无明亦无发表于 2013-12-9 17:08
哪里大了比现在的大屏幕手机还小好吧！
虽然比他们厚一点

体积

天气姐姐 · 发表于 2013-12-9 17:35

借地方问下有用过松下GM1的吗？这个价格和RX100 2差不多，M43的。二者体积也差不多，GM1还有多种颜色，想买

Netheril · 发表于 2013-12-9 17:52

无无明亦无发表于 2013-12-9 16:51
正好看到佳能也出到g16了
（望望家里的g11真是时光飞逝啊）
最大约12.2张/秒的连拍速度，使之成为佳能小 ...

呃，好吧那看来理由又要少一个。不过 Canon G 系列本来就是作为单反备机存在的，价格也赶上低端单反了对吧。

wpw11680 · 发表于 2013-12-9 17:56

RX100啥时候也算卡片机了- -

gofbayrf · 发表于 2013-12-9 18:02

黑卡...也算卡吧佳能的GXX才真是看不懂的系列底沒多大價錢一個比一個高體積比啥都大

Netheril · 发表于 2013-12-9 18:03

john 发表于 2013-12-9 17:26
事实显然不支持你的观点，RX10可以把四倍大底的α99踩在身下
http://www.chiphell.com/thread-900894-1-1 ...

尺寸并非评价感光元件好坏的唯一因素，结构、工艺水平、数据处理芯片和配套的降噪算法都要考虑在内的。简单地说一支完美的镜头最多是可以让光线毫无损失和变形地传递到感光元件上，之后出来什么样的照片还是得看感光元件的。

顺便看了一下你给的链接，RX10 和 a99 的对比照只有两张，说真的完全看不出来 RX10 把 a99 “踩在身下”了。给我的主要感觉是 a99 出片的时候降噪过头，细节损失有点多 —— 没玩过 sony 的机器，不知道这个是机身出厂时做死了还是作者机身参数没调好。

lc122448 · 发表于 2013-12-9 18:12

Netheril 发表于 2013-12-9 18:03
尺寸并非评价感光元件好坏的唯一因素，结构、工艺水平、数据处理芯片和配套的降噪算法都要考虑在内的。简 ...

索尼JPG直出如果开降噪的话，抹得很厉害，所以大家都喜欢把降噪关掉，这样效果就很不错了

myrain · 发表于 2013-12-9 18:17

LZ好的标准是什么呢，色彩，清晰度还是啥？
总之同样A档jpg直出，感觉狗头D600输RX100可能性不高，虽然我不清楚A裆下D600和RX100的水准各是如何的=，=

lwa190212 · 发表于 2013-12-9 18:28

天气姐姐发表于 2013-12-9 17:35
借地方问下有用过松下GM1的吗？这个价格和RX100 2差不多，M43的。二者体积也差不多，GM1还有多种颜色，想买 ...

加上最薄的12-32厚度也涨了一倍，厚度就明显比RX100厚了...要用的时候还要把镜头拧一下，会更厚，不过工作的时候RX100也会勃起所以都差不多
其实我觉得RX100和GR都算很不错的卡片机

Cityrat · 发表于 2013-12-9 18:29

去你妹的卡片机，同事买个A7也说你看现在卡片机都能拍的很好了

----发送自 ASUS Nexus 7 2013,Android 4.4.1

kaminagi · 发表于 2013-12-9 18:35

这种才叫卡片机好吗?你们那群厚的和砖头一样的玩意怎么好意思叫卡片机!

斑驳的阴影 · 发表于 2013-12-9 18:50

rx100只在正面面积上是卡片机
而且我估计那些lz觉得很牛逼的照片是由于你同事技术好产生的，和机器关系不太大光说性能和画质D600怎么都不可能输给1寸cmos的

----发送自 Meizu M040,Android 4.2.1

532 · 发表于 2013-12-9 19:07

十页的节奏，先留个爪印

Israfil · 发表于 2013-12-9 19:21

看标题，我还以为LZ会说RX1。。。
好吧，D600拍的不如RX100，那最大的可能就是技术问题了。

fumeflow · 发表于 2013-12-9 19:28

wpw11680 发表于 2013-12-9 17:56
RX100啥时候也算卡片机了- -

http://qicai.fengniao.com/303/3034931.html

也许是我孤陋？我一直以为RX100在体积上明显就是卡片机

Justice_jsj · 发表于 2013-12-9 19:30

为啥一个个都是体积小巧的高性能产品，还布就是为了让单反这种笨重的玩意快点淘汰出去

YuKin · 发表于 2013-12-9 19:39

LS能再逗一点么？
RX100跟D600比，肯定是使用者的技术问题。

鐵 · 发表于 2013-12-9 19:41

RX1r 算是卡片机吗……？

benjin · 发表于 2013-12-9 19:50

天气姐姐发表于 2013-12-9 17:35
借地方问下有用过松下GM1的吗？这个价格和RX100 2差不多，M43的。二者体积也差不多，GM1还有多种颜色，想买 ...

这机器很不错，配套的变焦镜头焦段也OK，要说缺点的话就是无法跟RX100一样放进口袋里了

henvelleng · 发表于 2013-12-9 20:08

随手翻了翻照片是指在相机屏上浏览的吗？那就别多说了，绝对是100%技术问题哦，那么小的屏上根本体现不出传感器大小带来的画质差距

----发送自 STAGE1 App for Android.

john · 发表于 2013-12-9 20:39

Netheril 发表于 2013-12-9 18:03
尺寸并非评价感光元件好坏的唯一因素，结构、工艺水平、数据处理芯片和配套的降噪算法都要考虑在内的。简 ...

大白天F2.8，说降噪过头你开玩笑呢
而且我跟你说，索尼JPG直出有一个优点是自动锐化，如果出RAW而不加锐化的话还要糊

这帖子里三张图，广角端RX10都赢了α99+2470ZA，长焦端和70200G不相上下

Killight · 发表于 2013-12-9 20:51

lc122448 发表于 2013-12-9 17:20
从来都不是镜头，妥妥的感光元件，镜头没有感光元件起的作用大
不考虑镜头像场大小的情况下可以这么想：
...

不能同意更多

leystage · 发表于 2013-12-9 21:23

只有国行才叫RX系列是黑卡……
日本那边的定位是高画质数码相机。真正的卡片机整个要小两层了。而且RX100的价格也不比微单便宜了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[其他] 【不懂相机】现在卡片机已然这么牛逼了么？（上了个图.....

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块