有些人太闲了,动不动就谈情节应该写马粪纸还是写复写纸

『暗の翼』 · 发表于 2004-4-8 17:03

遇到问题就应该想办法解决，而不是以该问题跑题来推脱吧
这是我乱入的原则

matao · 发表于 2004-4-8 17:03

我也是针对你的RPG的观点开始讨论的

雷文?简化 · 发表于 2004-4-8 17:09

我的最初几贴论剧情重要都是带着RPG这个先决条件的，混都落不是我们先提的吧？俄罗斯不是我们先提的吧

john · 发表于 2004-4-8 17:26

最初由雷文?简化称呼发表
[B]我的最初几贴论剧情重要都是带着RPG这个先决条件的，混都落不是我们先提的吧？俄罗斯不是我们先提的吧 [/B]

http://www.stage1st.com/bbs/show ... 15&pagenumber=4
最初帖在这里，我怎么没看出来带着RPG这个先决条件

如果我没记错的话，格斗游戏什么的是某人跟我扯广告的时候我提的
很简单，有人想用广告中剧情的份量来证明RPG中剧情有多么的重要，是吸引玩家的首要条件
我说KOF的介绍和广告里剧情还有N多呢，是不是就能代表KOF这个游戏的剧情也是@#$%？

既然不是，自己建个双重标准出来不觉得脸红么

后面的同理了

matao · 发表于 2004-4-8 17:43

最初由 john 发表
[B]http://www.stage1st.com/bbs/show ... mp;amp;pagenumber=4
最初帖在这里，我怎么没看出来带着RPG这个先决条件

如果我没记错的话，格斗游戏什么的是某人跟我扯广告的时候我提的
很简单，有人想用广告中剧情的份量来证明RPG中剧情有多么的重要，是吸引玩家的首要条件
我说KOF的介绍和广告里剧情还有N多呢，是不是就能代表KOF... [/B]

你可真会死搬硬套呀，看RPG广告的人能和看KOF广告的人想看和期待的东西一样么，他俩的游戏类型不同，玩家看的时候关心的侧重点也不一样，就给看纸巾和卫生巾的广告，大家关心的地方肯定不一样。

monkeyking · 发表于 2004-4-8 17:44

你们两个……

[m]253[/m] 无话可说了

预备破ST1最长帖纪录吧

雷文?简化 · 发表于 2004-4-8 17:53

呵呵，我还是暂时退出比较好。

甘蔗似乎有点发热了。

星尘 · 发表于 2004-4-8 17:54

最初由 john 发表
[B]http://www.stage1st.com/bbs/show ... mp;amp;pagenumber=4
最初帖在这里，我怎么没看出来带着RPG这个先决条件

如果我没记错的话，格斗游戏什么的是某人跟我扯广告的时候我提的
很简单，有人想用广告中剧情的份量来证明RPG中剧情有多么的重要，是吸引玩家的首要条件
我说KOF的介绍和广告里剧情还有N多呢，是不是就能代表KOF... [/B]

既然同时扯到了剧情和系统，正常人有不扯到RPG上的么-__-
最初当然并没有局限在RPG范畴内，不过，你要在大部分ACT,或者FTG中探讨剧情，我看不如去杀CS来得有意思（注意，我没说这类游戏没有剧情）
某人提到广告什么的的确有够无聊……不过你用KOF做例子来反驳他也没什么意义，因为人家说的是RPG

最后，谁能告诉我，为什么ARPG不算RPG？

matao · 发表于 2004-4-8 18:03

最初由星尘发表
[B]既然同时扯到了剧情和系统，正常人有不扯到RPG上的么-__-
最初当然并没有局限在RPG范畴内，不过... [/B]

那为什么厂商和杂志要把他标清楚，都写RPG不就行了，存在即是合理。

雷文?简化 · 发表于 2004-4-8 18:05

行了，各位，都歇歇气吧。大家都累了。

matao · 发表于 2004-4-8 18:10

昨天，讨论的太晚了，让我爸吵我一顿，今天早上起来跑步，瞌睡的跟梦游一样。

星尘 · 发表于 2004-4-8 18:11

最初由 matao 发表
[B]那为什么厂商和杂志要把他标清楚，都写RPG不就行了，存在即是合理。... [/B]

我只知道RPG是“角色扮演”，那么你告诉我ARPG是怎么定义的吧。

matao · 发表于 2004-4-8 18:15

最初由星尘发表
[B]我只知道RPG是“角色扮演”，那么你告诉我ARPG是怎么定义的吧。 [/B]

你看看塞尔达就知道了。

星尘 · 发表于 2004-4-8 18:17

最初由 matao 发表
[B]你看看塞尔达就知道了。 [/B]

我就是看不出来ZELDA哪里不像RPG才问你的，麻烦你给个ARPG的标准定义吧。

matao · 发表于 2004-4-8 18:27

最初由星尘发表
[B]我就是看不出来ZELDA哪里不像RPG才问你的，麻烦你给个ARPG的标准定义吧。 [/B]

应该是动作角色扮演。

休達 · 发表于 2004-4-8 18:30

最初由星尘发表
[B]我只知道RPG是“角色扮演”，那么你告诉我ARPG是怎么定义的吧。 [/B]

Action Role Playing Games.....是@吧？

星尘 · 发表于 2004-4-8 18:33

最初由 matao 发表
[B]应该是动作角色扮演。 [/B]

动作角色扮演就不是角色扮演了，你想说的就是这个。
以上，我没有问题了。

matao · 发表于 2004-4-8 18:37

最初由星尘发表
[B]动作角色扮演就不是角色扮演了，你想说的就是这个。
以上，我没有问题了。 [/B]

S?RPG也是RPG么？

星尘 · 发表于 2004-4-8 18:45

最初由 matao 发表
[B]S?RPG也是RPG么？ [/B]

SRPG当然是RPG，不过你如果要举FE或者SRW为例的话，我想你该先弄清楚RSLG和SRPG的区别。

john · 发表于 2004-4-8 18:45

最初由 matao 发表
[B]S?RPG也是RPG么？ [/B]

S?RPG这个定义本来就很模糊
你要是有兴致我单独开个帖跟你讨论S?RPG应该归作RPG还是SLG

星尘 · 发表于 2004-4-8 18:52

最初由 john 发表
[B]S?RPG这个定义本来就很模糊
你要是有兴致我单独开个帖跟你讨论S?RPG应该归作RPG还是SLG [/B]

楼上的小强，怎么好久没见你上QQ了

john · 发表于 2004-4-8 18:54

最初由星尘发表
[B]楼上的小强，怎么好久没见你上QQ了... [/B]

召唤叫小强的出来

matao · 发表于 2004-4-8 18:57

最初由星尘发表
[B]SRPG当然是RPG，不过你如果要举FE或者SRW为例的话，我想你该先弄清楚RSLG和SRPG的区别。 [/B]

我当然不会举那些例子，我知道他们的区别，可既然厂商们把他们分了出来，那他们就不是相等的了，杂志也是分开介绍的，所以你有你的看法，我有我的看法，谁也改变不了谁，在讨论下去也是浪费时间。

杨泉 · 发表于 2004-4-8 18:57

.............................战果斐然啊....

星尘 · 发表于 2004-4-8 19:04

最初由 matao 发表
[B]我当然不会举那些例子，我知道他们的区别，可既然厂商们把他们分了出来，那他们就不是相等的了，杂志也是分开介绍的，所以你有你的看法，我有我的看法，谁也改变不了谁，在讨论下去也是浪费时间。... [/B]

谁要改变你的看法来着？之前讨论的是剧情和系统，我有什么理由不能把两者并重的ARPG提上来讨论？是你自己口口声声规定了讨论的内容是RPG,并且说不要把ARPG扯进来的，谁同意了？更何况我可没说ARPG不是RPG。

matao · 发表于 2004-4-8 19:19

最初由星尘发表
[B]谁要改变你的看法来着？之前讨论的是剧情和系统，我有什么理由不能把两者并重的ARPG提上来讨论？是你自己口口声声规定了讨论的内容是RPG,并且说不要把ARPG扯进来的，谁同意了？更何况我可没说ARPG不是RPG。... [/B]

我是说了讨论的内容是RPG,请不要把ARPG扯进来，但你要按你的想法：天是王大，我是王二，想怎么说就怎么说，那我也拿你没辙，因为网上也看不到人。

雨鱼 · 发表于 2004-4-8 19:23

其实很简单，只要这世界上存在或存在过能无视剧情而把一个RPG通关的人，剧情对RPG来说就不是必要的。即使这种玩法可能违反了RPG游戏的原始定义。

雷文?简化 · 发表于 2004-4-8 19:31

其实很简单，只要这世界上存在或存在过能无视生命而把一个人杀死的人，生命对人来说就不是必要的。即使这种做法可能违反了人类的原始定义。

其实很简单，只要这世界上存在或存在过能无视内容而把一本书买回家的人，内容对书来说就不是必要的。即使这种做法可能违反了书的原始定义。

其实很简单……[m]233[/m] [m]233[/m] [m]233[/m] [m]233[/m] [m]233[/m] [m]233[/m] [m]233[/m] [m]233[/m]

matao · 发表于 2004-4-8 19:35

最初由雨鱼发表
[B]其实很简单，只要这世界上存在或存在过能无视剧情而把一个RPG通关的人，剧情对RPG来说就不是必要的。即使这种玩法可能违反了RPG游戏的原始定义。 [/B]

那也只能说剧情对那个人不必要或他看不懂没办法，用个别人来证明剧情对RPG来说不是必要的，实在是偏激。

星尘 · 发表于 2004-4-8 19:37

最初由 matao 发表
[B]我是说了讨论的内容是RPG,请不要把ARPG扯进来，但你要按你的想法：天是王大，我是王二，想怎么说就怎么说，那我也拿你没辙，因为网上也看不到人。... [/B]

切~到底是谁“想怎么说就怎么说了”？自己明明先规定了标准不许别人怀疑还说得可怜兮兮好象被人欺负似的，看得到人又怎样？想跟我真人PK啊？你的思维从一开始就没有清醒过，从剧情系统扯到CG，从CG扯到广告，从广告扯到销量，难怪这个坑能挖那么深。
不和你扯了，免得某狗又出来删帖子，我就那点可怜的帖子数……

星尘 · 发表于 2004-4-8 19:39

最初由雨鱼发表
[B]其实很简单，只要这世界上存在或存在过能无视剧情而把一个RPG通关的人，剧情对RPG来说就不是必要的。 [/B]

服了……

雷文?简化 · 发表于 2004-4-8 19:39

尘尘别生气啊。大家逗着玩么。

njnj · 发表于 2004-4-8 19:46

越来越悬了....

sgg163 · 发表于 2004-4-8 19:54

到此一游，消闷解愁，
远望群山，一锅窝头。

matao · 发表于 2004-4-8 19:56

最初由星尘发表
[B]切~到底是谁“想怎么说就怎么说了”？自己明明先规定了标准不许别人怀疑还说得可怜兮兮好象被人欺负似的，看得到人又怎样？想跟我真人PK啊？你的思维从一开始就没有清醒过，从剧情系统扯到CG，从CG扯到广告，从广告扯到销量，难怪这个坑能挖那么深。
不和你扯了，免得某狗又出来删帖子，我就那点可怜的帖子数……... [/B]

你装的跟个高人一样，不参加讨论就算了，还酸着个脸批评这个吵那个，就显着你高呀，非得按你“清醒的思维”来讨论呀，只要不跑题，大家可以各抒己见，人家辛苦讨论的，你说你的理大家没意见，谁知你确跳出来指手画脚批评讨论过的人，你说的话就是真理么？

jjx01 · 发表于 2004-4-8 19:58

最初由星尘发表
[B]SRPG当然是RPG，不过你如果要举FE或者SRW为例的话，我想你该先弄清楚RSLG和SRPG的区别。 [/B]

SRW是SRPG
眼镜公司分的
从来没有看到RSLG这个东东被游戏厂商所用来描述游戏类型

jjx01 · 发表于 2004-4-8 20:01

最初由 matao 发表
[B]其实象口袋妖怪和机战等等这些游戏都有成功的TV动画剧情辅助的
当然我可没说所有的游戏都是这样。... [/B]

[m]233[/m]

雨鱼 · 发表于 2004-4-8 20:04

最初由雷文?简化称呼发表
[B]其实很简单，只要这世界上存在或存在过能无视生命而把一个人杀死的人，生命对人来说就不是必要的。即使这种做法可能违反了人类的原始定义。

其实很简单，只要这世界上存在或存在过能无视内容而把一本书买回家的人，内容对书来说就不是必要的。即使这种做法可能违反了书的原始定义。

其实很简单……[m]233[/m] [m]233[/m] [m]233[/m] [m]233[/m] [m]233[/m] [m]233[/m] [m]233[/m] [m]233[/m]... [/B]

不明白杀人，买书和玩游戏在这点上有什么共性……
您这样的替换就好像把“三角形的两边之和大于第三边”里的“三角形”替换成“四边形”一样，毫无根据。

jjx01 · 发表于 2004-4-8 20:04

最初由星尘发表
[B]服了…… [/B]

应该的，因为本来就不是必要的

当年我玩DQ的时候无攻略，不识日文，照打

雨鱼 · 发表于 2004-4-8 20:05

最初由 matao 发表
[B]那也只能说剧情对那个人不必要或他看不懂没办法，用个别人来证明剧情对RPG来说不是必要的，实在是偏激。... [/B]

您明白必要条件和充分条件的区别麽？不明白的话请补习初中数学。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册