找回密码
 立即注册
搜索
楼主: lundy

[数码] [好穷好饿]结果楼主购入了d600。。。

[复制链接]
     
发表于 2012-12-25 18:03 | 显示全部楼层
微单和普通单反对我来说就是笔记本小鼠标和台式人体工学鼠标的区别
抓着个小东西操作毫无手感
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-12-25 18:04 | 显示全部楼层
引用第77楼henvelleng于2012-12-25 17:56发表的  :
个人觉得能每天把机器放包里带身上比什么都重要
你这要求搞个rx100多好,微单真不轻...
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2012-12-25 18:17 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-12-25 18:23 | 显示全部楼层
引用第82楼帕鲁迪娜于2012-12-25 18:17发表的  :
我觉得每天背这两个小东西出门真心方便
我基本上就GF1+20饼或者FUJINON出门。
单是每天都能轻松背出街这一点就足够秒杀单反了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2012-12-25 18:32 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-12-25 18:36 | 显示全部楼层
引用第76楼ghostonline于2012-12-25 17:48发表的  :
就老老实实买个佳能入门单反无所谓的,什么微单,单单是没有光学取景就足够被单反打扒地上了。

要说微单的好处就是轻便,软件功能多,效果比DC好而已。但是那个价钱真的~~~~,要说比不上单反的地方就很多很多了。
微单也有光学取景器啦。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-12-25 18:53 | 显示全部楼层
引用第85楼Kesons于2012-12-25 18:36发表的  :

微单也有光学取景器啦。
哪台…?xpro1?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-25 18:54 | 显示全部楼层

Re:回 53楼(runawaycat) 的帖子

引用第64楼qtk9599于2012-12-25 16:23发表的 回 53楼(runawaycat) 的帖子 :
18-105  16-85 18-200都用过
素质差不多的
如果为了广2MM或长195MM  可以入16-85或18-200
可相差3000多元的价格值得仔细考虑

撤回前言
我以为套头是18-135,那个烂透了
18-105没用过。。。

其实我旅游的时候一般带单反+MBP从不觉得重
只有登山的时候才觉得,这时候要是要个RX100有多好。。。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-12-25 18:58 | 显示全部楼层
引用第86楼sd4002991于2012-12-25 18:53发表的  :

哪台…?xpro1?
那似乎还真带...
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-12-25 19:01 | 显示全部楼层
引用第86楼sd4002991于2012-12-25 18:53发表的  :

哪台…?xpro1?
对,,混合取景器。。
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2012-12-25 19:46 | 显示全部楼层
引用第80楼jestime于2012-12-25 18:03发表的  :
微单和普通单反对我来说就是笔记本小鼠标和台式人体工学鼠标的区别
抓着个小东西操作毫无手感

是尤其是我快190体重250斤。。。同事的kx让我拿来玩了几天,实在太小了。。。。。。所以间接地大家也该明白为啥我对手感这么纠结。。。= =
实在实在实在实在不行的话,我可以上d600,但是问题是上了d600俺只有一个999买的35m1.8定焦头。。。。。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-12-25 19:54 | 显示全部楼层
奧巴新的兩台微單,機身23X克,加一個17或者20定也不到300,那效果把dc秒到天上去了
當然RX100更輕便,只有上面的單機身這麼重
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-12-25 19:59 | 显示全部楼层
其实xpro1那个取景器我倒真心觉得不如xe1的高像素evf
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2012-12-25 20:59 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-12-25 21:05 | 显示全部楼层

回 93楼(帕鲁迪娜) 的帖子

35/1.8G 35/1.4G 都用过
拍人像的情况下  没什么本质的区别
35/1.4比1.8同光圈下  会亮一点  

D600像素也不低了  剪裁下就可以了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2012-12-25 21:12 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-25 21:21 | 显示全部楼层
引用第58楼lundy于2012-12-25 13:09发表的  :
抢了个999的定焦镜头,现在就差机身不知道买哪款了!!!d7000\\d90\\d3200\\d5200....了。。。
http://www.zm7.cn/goods-1815.html
D5100+18105+35/1.8,大部分场景都OK了

旋转屏就一个好处,方便举过头顶录像,做过现场录影就明白这个的好处

3200的高像素看起来爽,但噪点多和文件大小膨胀了实际没啥意思
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-12-25 21:36 | 显示全部楼层
引用第90楼lundy于2012-12-25 19:46发表的  :


是尤其是我快190体重250斤。。。同事的kx让我拿来玩了几天,实在太小了。。。。。。所以间接地大家也该明白为啥我对手感这么纠结。。。= =
实在实在实在实在不行的话,我可以上d600,但是问题是上了d600俺只有一个999买的35m1.8定焦头。。。。。
不用怕!上手柄!机器马上变大!

D600很好啊,而且你还可以用一大堆以前的便宜的D头
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-12-25 21:39 | 显示全部楼层
新出的那对1.8G的镜头都是给APSC用的...全幅用的话结果就是95L所说的。。。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2012-12-25 21:59 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-12-25 22:07 | 显示全部楼层
嘛,基本上有标明是DX还是FX的
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2012-12-25 22:25 | 显示全部楼层
引用第100楼benjin于2012-12-25 22:07发表的  :
嘛,基本上有标明是DX还是FX的
-_-我媳妇不让买五位数的机身。。。说算镜头7k,目测现在还剩6k给机身。。。只能d7k了么。。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-25 22:28 | 显示全部楼层
引用第61楼benjin于2012-12-25 14:36发表的 :

奥林巴斯表示4/3里面的E5战斗力超群,M43里面的EM5战斗力同样超群
老实说,所谓转接方便其实也就是给你转接其他比更牛逼的例如G45这样的旁轴镜头用而已,至于其他镜头?好吧,如果NEX有一堆素质不错的镜头的话,除了那些老镜头死忠以外还有多少人愿意转接?转接最大的理由也只是因为镜头群不给力而带来的而已。除了转换系数以外,奶昔能转的M43也能,M43能转的奶昔不一定能转,比如FUJINON的25/1.4
事实上,奶昔最大的卖点也就是因为画幅而带来来的比M43更好的转换系数而已


压根没把NEX当一个系统。我买它纯粹就为了一个便宜的数码后背转接手头的胶片镜头。最便宜的nex3就能满足我的需求。

所以压根就没关注过它有些啥镜头。有个18-55平常挂机就行了。

最后肯定是数码全幅+NEX+胶片小旁轴+胶片单反的布局。所以nex有什么镜头群就更无关紧要了。转换系数更重要。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-12-25 22:33 | 显示全部楼层
引用第101楼lundy于2012-12-25 22:25发表的  :

-_-我媳妇不让买五位数的机身。。。说算镜头7k,目测现在还剩6k给机身。。。只能d7k了么。。
嗯,看错了...
如果预算只有7K的话,与其花1K买镜头,剩下的钱买机身那不如机身要D3200,剩余的投资到镜头上更划算,毕竟比起机身,镜头对画质的影响更大
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-25 22:37 | 显示全部楼层
引用第101楼lundy于2012-12-25 22:25发表的  :

-_-我媳妇不让买五位数的机身。。。说算镜头7k,目测现在还剩6k给机身。。。只能d7k了么。。



如果连镜头一起7K,那么还是镜头4.5K,机身2.5K吧。
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2012-12-25 23:03 | 显示全部楼层
引用第103楼benjin于2012-12-25 22:33发表的  :
她给你多少预算了?如果无法上D600的话那D7K倒是一个还不错的选择

我想偷着上d600,但是对全幅上完有啥便宜量又足的头可买一窍不通,总不能再用狗头吧,但是那几k一个的头真心买不起。。。而且d600那个进灰让我很蛋疼。。。。。。@少妇白洁 壮汉人妻姐姐有啥推荐吗。。。。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2012-12-25 23:13 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-12-25 23:18 | 显示全部楼层

回 93楼(帕鲁迪娜) 的帖子

收光圈是减少暗角!!!!!!!!你这话说的别人不敢买35 1.8了!!!!!

尼康的1.8G 定  个个都物有所值啊。。。。。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2012-12-25 23:18 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-25 23:20 | 显示全部楼层
引用第108楼lundy于2012-12-25 23:18发表的  :

不是,有的追加,上道的话每年更新1w左右的硬件我觉得没啥问题(虽然好像1w也买不了啥),所以第一台机器格外重要,便宜的机器材质影响手感=影响体验=影响乐趣。。。所以我纠结呢。。。



那就果断D600,然后加个50 1.4先拍着。大不了跟老婆说这就是七千块买的,然后从小金库里出点血吧。
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2012-12-25 23:23 | 显示全部楼层

Re:回 93楼(帕鲁迪娜) 的帖子

引用第107楼KULA于2012-12-25 23:18发表的 回 93楼(帕鲁迪娜) 的帖子 :
收光圈是减少暗角!!!!!!!!你这话说的别人不敢买35 1.8了!!!!!

尼康的1.8G 定  个个都物有所值啊。。。。。
暗角的事我这几天看了不少照片,基本上没啥问题。。。而且人文定焦头没暗角多不来福- -
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-12-25 23:23 | 显示全部楼层

回 103楼(benjin) 的帖子

确实如此。。但是反复升级也是资金消耗。。还有一个说法就是买你买得起最贵的机身。。。我觉得廉价全副+38 1.8也是很好的入门。。比节副那种买apsc的中段机+50 1.4之类的强多了。。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2012-12-25 23:23 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-12-25 23:23 | 显示全部楼层

回 95楼(帕鲁迪娜) 的帖子

虽然3518是dx的,但用在d700和800上暗角并不大,稍微剪裁下就是正常片子
若是故意要拍有暗角的小清新片,裁都不要裁了
我身边好几个朋友的d700d800机身挂3518的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-12-25 23:31 | 显示全部楼层

回 110楼(lundy) 的帖子

其实主要还是镜头的问题。。其实泥坑很多时候还是很厚道的。。。虽然惨副的镜头。。全副基本可以用

这个有对比测试。。。

http://bbs.fengniao.com/forum/1696145.html
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-12-25 23:47 | 显示全部楼层
你们啊,让LZ机身从650D升到d600了。
选FF也要考虑清楚哟,之后FX镜头也是笔极大的投入,机身那钱毛毛雨啦。我才玩C幅,镜头加起来都够买6个机身(嘛,,虽然是有为FF准备的)。好好思考哦后续投入资金够不够,妹子会不会支持。不过个人还是挺支持入D600的。
35 1.8G神头不解释。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2012-12-25 23:51 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-12-26 00:03 | 显示全部楼层
单反穷三代的示范案例

如何从650D/D3200跨入D600
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-12-26 10:52 | 显示全部楼层
引用第89楼鑢七实于2012-12-25 19:01发表的  :

对,,混合取景器。。



那个光学取景器怎么能跟单反比,那个取景器又不是经镜头成像的。


再说那个价格,谁不知道啊妈是女人~~
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-26 11:03 | 显示全部楼层
喷了,DSLR的取景器难道比DSLM更所见即所得了?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-9-12 17:28 , Processed in 0.292325 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表