大贤者
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2007-12-21
|
引用第46楼nonmoi于2012-10-18 07:47发表的 :
Elop当时的“燃烧的平台”说的就是毅然跳下二十米落入冰冷刺骨的海水绝不是有理智的人在正常情况下会做的,然而如果你站在正在爆炸燃烧的石油钻井平台上,这也是无奈中最好的选择。从数据来看,宣布塞班死刑并不是塞班之死的开始,根据我上面贴的文章,早在06-07年,nokia内部就已经有了塞班是老旧的平台,很难完成触控支持的转换继续成为有竞争性的智能平台,也正是因为这样,才有了linux系的发展最终和intel共同开发出meego。从数据来看,elop对塞班的看法也是有历史支持的:事实上,你所说的那段安卓的成功正是大口吞食塞班系统市场份额的结果。在elop发表“燃烧的平台”内部报告的时候,安卓已经在仅仅两年内从市场占有率上超过了塞班。相对于花费大量资源孤立无援地去支持必死的塞班和meego的开发和推广,主动裁员减耗,并和财大气粗的微软共同开发wp平台只能算是无奈中求生的招数了。你还要考虑到2010年wp7已经发布,有三家厂商支持,11年2月elop改变nokia策略后,nokia在有微软注资和强力支持的情况下,也只在年底开发出了lumia800和lumia710两款手机,其中710实际上还是在12年年初才正式在北美上市的。以nokia当时的窘境,elop的认识还是比较清楚的:无法等待,没有退路,必须立刻转型。至于为什么不去安卓,除了之前说的堆硬件比拼问题,还有nokia不愿放弃手中最后一张有价值的王牌NavTeq的关系。如果生产安卓手机,那么nokia就必须在获得google play授权和继续使用Navteq作为核心导航服务和产品特异点之间做出抉择。(当时还没有amazon app mkt,或者说amazon的 appmkt也正是对抗google垄断“开源的”安卓平台的产物。)
....... 
但問題是當時有 Android 這一隻船可以跳下去時, 誰叫 Nokia 跳入冰冷刺骨的海水? 為何 Android 不能是另一選擇? 而為了NavTeq放棄其他機會便是低能. NavTeq 這東西在一般消費者眼中有多大價值? 結果有多少人為了 NavTeq 去買 WP 機? 你說的東西只代表 Nokia 為了過去的一點 (對一般消費者) 無價值的 "光榮" 而毀掉了自己在手機市場的未來. 都已經 "站在正在爆炸燃烧的石油钻井平台", 還要為了一些 (以手機用戶來說) 價值有限的東西, 有船不跳去跳海?
你說的 "不用 Android 理由", 不要就今天, 即使當年 Elop 宣佈只用 WP 的那一刻已被很多人說是屁話. Nokia 堅持的東西對市場來說價值有限, Nokia 便是那隻為了保住卡在樹枝上那漂亮的角, 最後被狼吃掉的鹿.
加上 WP 本身不是 Nokia 專用, 事實上到現在沒有人看到 Nokia 只用 WP 對其產品銷售有何好處. WP8 一有改進其他廠也出機, Nokia 連數個月獨市也拿不到.
當時誰也知道塞班已經差不多到終結 (有眼的人也看到塞班 market share 不斷下跌) , 但只要 Nokia 願意支持多數年, 當中用家很多也不會這麼快轉去 iOS 或 Android (有很多用戶其實不是這麼急的). Elop 那公佈便是真接把一個還有數年命的系統立刻弄死, 這完全是不需要. 只要塞班可以捱多數年慢慢淡出, 確保塞班完全終結的那一刻 Nokia 有另一個成功的系統, 那 Nokia 便不用好像今天般悲慘. 塞班 Meego 沒了, WP 大家不急於買, Nokia 變成連一個 (以一般人來說) 像樣的產品也沒有的手機公司. |
|