小米手机评测汇总

Elisha · 发表于 2011-8-28 13:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Cityrat · 发表于 2011-8-28 13:44

图放出来了，眼睛长在那边看到了，咋办呢？不能质疑还是不能存疑？

四家分数都有不同，太平洋据说改了三次

就这样的结果输出，难道不能吐槽？

就连那么完美的水果都有我觉得质疑的地方，难道说小米真成了机中之机？

IO我可没说是作弊这两个字哟，我只存疑并提出我的质疑点，请各位解惑便是。

Gilgamesh · 发表于 2011-8-28 13:47

鼠叔对I/O有疑问可以看兔子测评嘛，在那个里，对读写速度的分值总计才300分，对总分的影响很小。

金子一马 · 发表于 2011-8-28 13:53

引用第41楼Cityrat于2011-08-28 13:44发表的 :
图放出来了，眼睛长在那边看到了，咋办呢？不能质疑还是不能存疑？

四家分数都有不同，太平洋据说改了三次

就这样的结果输出，难道不能吐槽？
.......

完美的水果？我笑了。

另外，有人不准你质疑？这人太坏了，还不赶紧站出来谢罪啊。

不过您质疑什么了？IO吗？还是评测网站？还是小米本身？

kaiki_aiolos · 发表于 2011-8-28 13:59

引用第34楼532于2011-08-28 13:03发表的 :
没人认同我的说法么，这是一个超线程+超频的单核

我基本认同A8改进版双核真的只能当a9单核超线程版看的说法

所以我朋友买sensation时我跟他说过，这货不要看cpu，得看外在

Cityrat · 发表于 2011-8-28 14:03

三者皆有，别您啊您的了，有不爽直说便是。

IO测试有问题就该告知读者，而不能作为评分标准，小米自己发布会上也用了IO超神奇的分数作为佐证，这有可信度么？

上面也提到了，Sentation分辨率大且频率低所以得分有差。那么多问一句，Sentation用的是吃机能甚多的Sense么，小米自然是优化完善的MIUI了。如果是这样，两相比较，我觉得小米的水平也就是高通这个8260+a220的标准水平。

小米推力不错但雷布斯缺乏可信度。而这是一个之前没有任何产品推出的公司，确实有很长时间的系统和UI开发经验，但这并不能保证其到各位手上的东西就确实完美，性能优秀，表现出众。

当初我质疑NOVO8也是各种被喷，习惯了。反正该说的都说了，我呢继续保持“？”，真心希望看到更多“！”。而至于各位满脑子的“！”，那就继续High便是了。

言尽于此。

白香宁 · 发表于 2011-8-28 14:20

引用第10楼Elisha于2011-08-27 21:46发表的 :
恩，渠道的钱省了，都扔媒体里去了

喂喂，moto三星htc联想LG魅族oppo等等，哪家做买卖的不花媒体费用的。

金子一马 · 发表于 2011-8-28 14:53

引用第45楼Cityrat于2011-08-28 14:03发表的 :
三者皆有，别您啊您的了，有不爽直说便是。

IO测试有问题就该告知读者，而不能作为评分标准，小米自己发布会上也用了IO超神奇的分数作为佐证，这有可信度么？

上面也提到了，Sentation分辨率大且频率低所以得分有差。那么多问一句，Sentation用的是吃机能甚多的Sense么，小米自然是优化完善的MIUI了。如果是这样，两相比较，我觉得小米的水平也就是高通这个8260+a220的标准水平。

小米推力不错但雷布斯缺乏可信度。而这是一个之前没有任何产品推出的公司，确实有很长时间的系统和UI开发经验，但这并不能保证其到各位手上的东西就确实完美，性能优秀，表现出众。

当初我质疑NOVO8也是各种被喷，习惯了。反正该说的都说了，我呢继续保持“？”，真心希望看到更多“！”。而至于各位满脑子的“！”，那就继续High便是了。

言尽于此。
.......

不爽就直说很好，我觉得你也应该这样做。

1、现在是你觉得IO有问题，不是每个人都这样想。既然你提出了疑问，就得给出相应的证据。从现在你说出的话就相当于“我不信”没有其他。

2、MIUI和Sense之间的差距，也同样是手机之间的差距，不一定要分的很清楚，你如果一定要分也可以。给出相应的依据。

3、小米不是推力不错，是性价比不错。雷军缺乏可信度，这点比较有意思，雷军给我看到的是不错的团队，有诚意的硬件，加上有一定口碑的MIUI。请问你给我什么证据证明雷军缺乏可信度。“但这并不能保证其到各位手上的东西就确实完美，性能优秀，表现出众。”没错，任何东西都可以这样说。但你别随意给小米加一个“完美”的帽子。你觉得它完美，我也不会觉得它完美。连雷军都说它不完美，看来你比雷军还看好小米。

4、先不论你说的被喷是不是真的，但NOVO8我也同样质疑，质疑什么呢？就是他从未公布过的屏幕。但我没有证据，不会去别人帖里瞎质疑。
你觉得自己很冷静，别人都疯了吗？也许确实有人头脑发热去买了小米，但我看你也同样是头脑发热来酸小米。没什么太大区别。

5、言尽于此。希望在没有真相之前，你真能做到言尽于此。谢谢

山德士上校 · 发表于 2011-8-28 15:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

金子一马 · 发表于 2011-8-28 15:29

引用第48楼山德士上校于2011-08-28 15:21发表的 :
有证据还叫质疑么，那叫揭露吧

证据也有充分也不充分的，没理由的瞎质疑就像是我随便就说，“我质疑你性功能有问题”一样毫无道理

无动于衷 · 发表于 2011-8-28 16:59

论坛没有一个人实际拿到的吗

请给我真家伙别来假招子

啄木鸟派 · 发表于 2011-8-28 17:54

希望明天工程机有人能搞到个来发个实际评测~

abc9878 · 发表于 2011-8-28 18:35

笑，那个软件评测超不靠谱。同样的I9000的机器，2.2和2.3CPU能差几倍，做过lagfix和不做lagfix在IO那里也能差几倍。

另，智器T10基本也能跑到31XX分呢，IO还高达9XXX分，难道智器T10就比I9K用户体验好了？

AnyTime · 发表于 2011-8-28 18:46

本来发布那会觉得真良心啊。。。这2天看了感觉还得再看看

外野勇者 · 发表于 2011-8-28 19:26

引用第47楼金子一马于2011-08-28 14:53发表的 :

3、小米不是推力不错，是性价比不错。雷军缺乏可信度，这点比较有意思，雷军给我看到的是不错的团队，有诚意的硬件，加上有一定口碑的MIUI。请问你给我什么证据证明雷军缺乏可信度。“但这并不能保证其到各位手上的东西就确实完美，性能优秀，表现出众。”没错，任何东西都可以这样说。但你别随意给小米加一个“完美”的帽子。你觉得它完美，我也不会觉得它完美。连雷军都说它不完美，看来你比雷军还看好小米。

他确实性价比满点。但是你也不得不承认，这是在帝国。雷军确实带了很不错的团队，拿出了有诚意的硬件，还有miui的口碑。
可是他以前没做过手机，没有第一部第二部第三部产品积累出来的口碑。
在这个帝国官员说话艹民都不敢信的年代，个商人嘴巴说说谁信啊...

kmh · 发表于 2011-8-28 20:32

是不是说hdmi接口要给专利费？

TCTF · 发表于 2011-8-28 20:59

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

abc9878 · 发表于 2011-8-28 22:28

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

白香宁 · 发表于 2011-8-28 23:03

http://www.ltaaa.com/bbs/forum.p ... amp;amp;fromuid=437

刚看到，挺意思的。

might · 发表于 2011-8-29 08:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

松下问童子 · 发表于 2011-8-29 09:04

信跑分你就败了。

手滑发出去的

xiaolong610 · 发表于 2011-8-29 10:48

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

ulian · 发表于 2011-8-29 10:57

现在坛子都没人拿到机子，还一口一个证据，有些人实在是太好笑了
魅族在手机领域摸爬滚打这么久，手机耗电发热等问题都没有太好解决
雷军这一个硬件全代工，软件底层是CM的手机到底为什么被称为神机的？
唯一神的是价格

ScarletMoon · 发表于 2011-8-29 11:35

引用第58楼白香宁于2011-08-28 23:03发表的 :
http://www.ltaaa.com/bbs/forum.p ... amp;amp;fromuid=437

刚看到，挺意思的。

• N8ter
SE SE SE!!! wakeup!!
SE（可能指的是株式会社史克威尔艾尼克斯——软件业）该醒醒了

233

lionheart · 发表于 2011-8-29 12:19

等有人拿到实机，好好喷过几遍之后，才能知道这手机到底怎么样吧

打算第一批入手的小白鼠，这个光荣又艰巨的任务就交给你们了

圣詹斯花园 · 发表于 2011-8-29 15:36

http://www.pcpop.com/doc/0/702/702122_all.shtml

和三桑、摩托的横评

感觉着文章是给天语洗地的啊，怎么最后才给一个三星？？看来天语并不差啊

扑克脸 · 发表于 2011-8-29 19:24

雷布斯，脸比城墙厚，牛皮吹破天，可信度必然打折扣。
“iOS一年升一次级，android一个季度升一次级，我们小米手机，一个星期升一次级！”
这样的例子可不少啊

。

绿茶菠萝 · 发表于 2011-8-29 23:46

这才是小米的第一代啊，无论好坏甜酸，大家拭目以待等陆续真实的评测，或者直接入手看看咋样，不满意直接出掉，写一下评测这样不是很好么

我觉得不会有人给小米盖上完美的帽子吧？别的不说，诺基亚索爱摩托火腿肠这些手机软硬都做了几年的厂家，目前能有一部能所谓完美的机子么？小米刚出手机，可以预见的是上市之后绝对会有一堆问题暴露出来，所以凭什么要求小米“完美”呢。
大家之所以这么兴奋完全是看到了有诚意的性价比，而不是简单的低价倾销策略，这点也对了比较多人的胃口吧？

1天 · 发表于 2011-8-30 00:01

喷一周升一次级的，看来是完全没接触过MIUI……
至于喷硬件全代工的……水果在看着你……

reastion · 发表于 2011-8-30 00:10

我对小米真的挺有信心的，代工这个绝对不是问题，而且代工的好处不言而喻。
只要硬件设计过关，机器绝对问题不会多。其次，MIUI说一周一更新，而且对用户意见很开放，这点就很好，人家至少有解决问题的努力。
我觉得大家没必要酸溜溜的，等着看便好，是骡子是马，拉出来溜溜呗。

SilverBrady · 发表于 2011-8-30 00:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Syai · 发表于 2011-8-30 00:37

引用第66楼扑克脸于2011-08-29 19:24发表的 :
雷布斯，脸比城墙厚，牛皮吹破天，可信度必然打折扣。
“iOS一年升一次级，android一个季度升一次级，我们小米手机，一个星期升一次级！”
这样的例子可不少啊。

虽然大多数是在修复BUG，不过每周的更新的确听取了很多用户的意见来添加修改功能

我觉得这点倒没什么好黑的

1天 · 发表于 2011-8-30 00:44

引用第70楼SilverBrady于2011-08-30 00:14发表的 :
咳咳
硬要说，CM7还每天升级一次哟亲

亲，欢迎举出任何一个手机厂商每周升级一次哟

LOLITA · 发表于 2011-8-30 00:59

人家不需要

扑克脸 · 发表于 2011-8-30 07:24

70L正解。并不是黑一星期升一次级，而是雷布斯把MIUI跟iOS、android放在一个并列的位置，好像MIUI是完全独立的系统一样。如果你说“HTC Sense一年升一次级，TouchWiz一个季度升一次级，我们小米手机，天天升级”，我根本不会去黑它啊

。

TCTF · 发表于 2011-8-30 07:51

引用第65楼圣詹斯花园于2011-08-29 15:36发表的 :
http://www.pcpop.com/doc/0/702/702122_all.shtml

和三桑、摩托的横评

感觉着文章是给天语洗地的啊，怎么最后才给一个三星？？看来天语并不差啊

我倒是觉得天语应该不差，虽然tegra2是个太监双核，但是毕竟封装面积小+A9+黄老板（大误），还算是成熟的解决方案。

金子一马 · 发表于 2011-8-30 08:22

引用第62楼ulian于2011-08-29 10:57发表的 :
现在坛子都没人拿到机子，还一口一个证据，有些人实在是太好笑了
魅族在手机领域摸爬滚打这么久，手机耗电发热等问题都没有太好解决
雷军这一个硬件全代工，软件底层是CM的手机到底为什么被称为神机的？
唯一神的是价格

你说我好笑我就不反驳了。就说几点，看看到底谁比较好笑。首先拆机图都有了，只要有眼睛，去看看就明白你所谓摸爬滚打那么多年的魅族m9和小米的差距。代工就是烂，这逻辑也是比较好笑的。还有小米手机不是基于cm的，谢谢。就是因为你这种不问青红皂白就跳出来的人太多，所以我觉得说话前还是先查查资料比较好。不过你有一点说的不错，小米肯定不是神机。世上根本就没有一部手机是什么没有缺点的神机。

532 · 发表于 2011-8-30 08:27

单纯看硬件堆料谁不会，主板跟显卡上你们吃瘪的还少么

说起升级速度，你们没玩过M8，不懂什么叫有时一天两次有时一天三次吧

金子一马 · 发表于 2011-8-30 08:32

引用第77楼532于2011-08-30 08:27发表的 :
单纯看硬件堆料谁不会，主板跟显卡上你们吃瘪的还少么
说起升级速度，你们没玩过M8，不懂什么叫有时一天两次有时一天三次吧

那麻烦你说说看，手机做成什么样子算是纯堆料，做成什么样不算是纯堆料，你觉得小米是纯堆料还是m9纯堆料？m8一天3升我还真不知道，不过如果一直都是一天3升也不错阿。想问下现在一个月一次有吗？

无责任灰猫 · 发表于 2011-8-30 09:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[移动] 小米手机评测汇总

回 41楼(Cityrat) 的帖子

回复: [手机]小米手机评测汇总

Elisha Elisha 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2005-8-22 头像被屏蔽	发表于 2011-8-28 13:33 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

山德士上校山德士上校当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2009-3-28 头像被屏蔽	发表于 2011-8-28 15:21 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

TCTF TCTF 当前离线半肾精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2004-11-29 头像被屏蔽	发表于 2011-8-28 20:59 \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	回复使用道具举报

abc9878 abc9878 当前离线抹布精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2005-1-4 头像被屏蔽	发表于 2011-8-28 22:28 \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	回复使用道具举报

might might 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2009-1-31 头像被屏蔽	发表于 2011-8-29 08:23 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

xiaolong610 xiaolong610 当前离线半肾精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2008-9-23 头像被屏蔽	发表于 2011-8-29 10:48 \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	回复使用道具举报

SilverBrady SilverBrady 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2008-2-15 头像被屏蔽	发表于 2011-8-30 00:14 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

无责任灰猫无责任灰猫当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2008-2-10 头像被屏蔽	发表于 2011-8-30 09:25 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报