日式美式RPG游戏“战术性”比拼的话，双方应该各选什么

BILLLLIB · 发表于 2011-5-16 02:25

口袋讲究战术么- -

dispatcher · 发表于 2011-5-16 02:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Aland · 发表于 2011-5-16 03:50

既然说到ToEE,那么不得不提一下非官方的Mod Circle of Eight. 作为一个至今仍在更新的Mod修正了ToEE非常多的Bug, 现在更是惨无人道地新增了数张地图, 数个小战役和一个完整的城镇和与该城相关的一系列任务. 另外还有ToEE+CoE基础上制作的另一个剧情Mod...那根本就是另外一个游戏啊喂...

df600a · 发表于 2011-5-16 04:21

博得2你也得算MOD和修正补丁不然原版的战斗大部分用死云杖就解决了哪来的战术啊？

任青牛伯伯 · 发表于 2011-5-16 09:23

战术，7骑士那个算不算？

tsabo · 发表于 2011-5-16 09:31

我很奇怪的是，你们一边大谈特谈战术性，一边却又选择性无视小队战术游戏
怪哉

铁血/S3/E5/762泪流满面

lzfpires · 发表于 2011-5-16 09:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

汪达 · 发表于 2011-5-16 09:46

引用第32楼JOY于2011-05-16 00:56发表的 :
日式的沙加很不错，作为网游的魔力宝贝系统也很完善。

其实魔力宝贝可以看作DQ的网游版呀……

单纯看PVC的话，DQ9是我玩过的一些日式RPG里最好的
当然玩过的游戏有限，纯属个人看法

jinghaoyi · 发表于 2011-5-16 09:47

回45楼
七骑士是哪个游戏？
另外想问一下，美式游戏的mod有大幅修改原游戏系统，而不只是添加剧情，人物，物品的吗？

达云阳 · 发表于 2011-5-16 10:18

3A战斗系统

任青牛伯伯 · 发表于 2011-5-16 10:20

7骑士就是namco那个7系列的第一部，今年psp上那个维纳斯和勇者就是7系列的第二部

jinghaoyi · 发表于 2011-5-16 10:32

回51楼
原来是这个啊，装备系统简陋，没有什么技能，只靠人物培养，阵型，和战斗中的列轮换的话系统未免还是单薄了些。

sbbcdr · 发表于 2011-5-16 10:35

论战术绝对是Pokemon，如果它算RPG的话

wgoenitz · 发表于 2011-5-16 10:44

战术的话，口袋上场，所有游戏退散。

大神一狼 · 发表于 2011-5-16 10:45

战术 RPG FF12国际版
SRPG BS

汪达 · 发表于 2011-5-16 10:48

引用第49楼jinghaoyi于2011-05-16 09:47发表的 :
回45楼
七骑士是哪个游戏？
另外想问一下，美式游戏的mod有大幅修改原游戏系统，而不只是添加剧情，人物，物品的吗？

如果是说修正游戏系统平衡度，类似博德战术补丁之类的话，那是很多的啊

jinghaoyi · 发表于 2011-5-16 11:00

那有没有无中生有添加新系统的啊，而不是在现有的系统上修改。比如在博得2中添个scale—leveling，自由转职之类的，只要有这方面的尝试就可以，完善的话也不太可能。

汪达 · 发表于 2011-5-16 11:15

引用第57楼jinghaoyi于2011-05-16 11:00发表的 :
那有没有无中生有添加新系统的啊，而不是在现有的系统上修改。比如在博得2中添个scale—leveling，自由转职之类的，只要有这方面的尝试就可以，完善的话也不太可能。

我觉得肯下功夫做MOD的都是真饭，不像WC3那样鼓励玩家自己作地图
如果把DND规则改成巫术类的……

应该说秉承这种思路做MOD的人不多，我好像没见过……

月珥 · 发表于 2011-5-16 11:16

算pvp不，算的话就还是口袋妖怪吧……

说起来，可以比较一下日式跟美式rpg数值系统做的最好的么……

jinghaoyi · 发表于 2011-5-16 11:19

巫术的系统本来就是借鉴DND的吧，魔法记忆系统，还有升级时通过提升攻击次数强化物理攻击力的设定。

jinghaoyi · 发表于 2011-5-16 11:21

数值系统做的最好？如何算好，职业，技能或是装备之间的平衡性？
只要挑不出缺点来，就可以说数值系统“好”，两个数值系统“好”的游戏再怎么比较就不清楚了。

龙骑将 · 发表于 2011-5-16 11:23

引用第57楼jinghaoyi于2011-05-16 11:00发表的 :
那有没有无中生有添加新系统的啊，而不是在现有的系统上修改。比如在博得2中添个scale—leveling，自由转职之类的，只要有这方面的尝试就可以，完善的话也不太可能。

这个应该不难
比如说上古卷轴4，有人加了武器双持，有人加了斩首肢解，有人加马战系统，都是原版没有的

汪达 · 发表于 2011-5-16 12:13

引用第60楼jinghaoyi于2011-05-16 11:19发表的 :
巫术的系统本来就是借鉴DND的吧，魔法记忆系统，还有升级时通过提升攻击次数强化物理攻击力的设定。

是啊，但是差别还是蛮大的

dispatcher · 发表于 2011-5-16 13:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

htbrkone · 发表于 2011-5-16 13:06

引用第49楼jinghaoyi于2011-05-16 09:47发表的 :
回45楼
七骑士是哪个游戏？
另外想问一下，美式游戏的mod有大幅修改原游戏系统，而不只是添加剧情，人物，物品的吗？

不要太多

frozenblood · 发表于 2011-5-16 13:09

为啥不算网游，RPG网游不算RPG？

Meltina · 发表于 2011-5-16 13:10

引用第20楼神无月七夜于2011-05-15 23:40发表的 :
论战术,3A游戏秒杀所有美式RPG

不用“所有”了，请你举几个你了解的美式RPG作为例子评价一下秒杀在哪里啊。
帖子编辑下，免得语气让人误会

我是真心请教，我3A游戏就没玩过几个，VP我只2000年玩过，其他更少了，汉化的时候测试都是修改的，所以也没印象了
美式RPG玩得也很少，一直觉得很复杂，其实也不太了解（自己玩得最多只是SQUARE的一些）

看到这句话很感兴趣。居然都到秒杀的程度了（姑且当是夸张一点的修辞手法），就算只是单纯的好，应该也有简单的可以比较的理由吧。我一直很有兴趣了解一下两种截然不同的设计思路，纯战术层面的更少了，可以概括得比较一下两者差异吗，就算孰优孰劣的观点主观一点也没关系，只是想了解一下区别。

怎么没有继续回帖了？

Pikachu · 发表于 2011-5-16 13:13

日式rpg讲战术不说口袋妖怪？？这个秒所有rpg～

Quantum · 发表于 2011-5-16 13:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jinghaoyi · 发表于 2011-5-16 13:28

硬直应该算作全局冷却吧，之后什么技能也不能放，此外还有几个技能共享的冷却和每个技能单独的冷却。
巫术6的魔法系统可不像DND，魔法释放改成了MP制，每个魔法还有等级的分别，等级越高效果就越好，但是消耗也越大。

孙X · 发表于 2011-5-16 13:31

引用第66楼frozenblood于2011-05-16 13:09发表的 :
为啥不算网游，RPG网游不算RPG？

当然不算
算MMORPG

trentswd · 发表于 2011-5-16 13:35

引用第62楼龙骑将于2011-05-16 11:23发表的 :

这个应该不难
比如说上古卷轴4，有人加了武器双持，有人加了斩首肢解，有人加马战系统，都是原版没有的

然后这些mod没有一个是完善的。

jinghaoyi · 发表于 2011-5-16 13:35

level—scaling的设计日式游戏中老早就有了，最早的应该是92年初SFC上的romancing saga1.

woodey · 发表于 2011-5-16 14:49

level scaling一种说法属于游戏设计者的偷懒

Baelnorn · 发表于 2011-5-16 14:53

dnd也有magic pool的
你们这信息太不全面没法战
还是站队罢了

汪达 · 发表于 2011-5-16 15:00

引用第75楼Baelnorn于2011-05-16 14:53发表的 :
dnd也有magic pool的
你们这信息太不全面没法战
还是站队罢了

magic pool是啥意思？……

jinghaoyi · 发表于 2011-5-16 15:33

求75楼科普，是全队共用的MagicPool还是每人单独的MagicPool。记得大软上介绍某国产SRPG时提到过全队共用的magicpool。

Baelnorn · 发表于 2011-5-16 15:51

Vancian系统不是dnd首创，也不是他独有
dnd是个集大成的系统，关于法术系统就有法术点，记忆，类法术能力，技能点，特殊事件触发系统一堆
就是操作方式的不同，全看dm设计
别觉得他一定要用什么标杆式的才是dnd

jinghaoyi · 发表于 2011-5-16 16:02

看了一下wiki，上面说法术记忆的设计是受到Jack Vance的Dying Earth系列作品启发。

神无月七夜 · 发表于 2011-5-16 16:42

本来不打算回帖了,既然猫踢问起,那我就简单说说吧...

前面我回帖说的"秒杀"确实夸张了点,不过作为一个3A粉丝,我也实在无法忍受某些人对3A游戏的一些偏见

3A游戏的战术,主要还是体现在以下一些方面:

星海系列的技能搭配和战斗跑位以及攻击操作,例如星海3的大小攻击以及GUTS防御之间互克的关系,以及对敌人攻击规律,范围和硬直的研究,还有星海4的SIGHTOUT的运用和BEAT的战术调整,都会对整个战局产生极大的影响

VP中对敌人的弱点特性的研究以及SKILL的配置和对角色攻击顺序的安排

VP2中迷宫里面封印宝珠的设置会对战斗起到非常巨大的影响,还有战场中敌人的攻击范围和我方角色的走位的关系.天幻就有个极限低等级LV1通关的贴,里面就有详细研究各个迷宫的宝珠的设置和战斗时候的走位

EOE的TAB战斗和3角攻击:角色怎么设定跑位线路,怎么确定战场位置,针对敌人的什么部位进行攻击等等,都要考虑清楚,很多时候如果战术调整得当,各种BOSS都可以轻松秒杀的,而如果运用不熟练,就会被敌人给虐待

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

dispatcher dispatcher 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2007-8-23 头像被屏蔽	发表于 2011-5-16 02:40 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

lzfpires lzfpires 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2006-2-25 头像被屏蔽	发表于 2011-5-16 09:46 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

dispatcher dispatcher 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2007-8-23 头像被屏蔽	发表于 2011-5-16 13:01 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

Quantum Quantum 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2006-10-17 头像被屏蔽	发表于 2011-5-16 13:17 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

[其他] 日式美式RPG游戏“战术性”比拼的话，双方应该各选什么