iPad和电纸书是完全不一样的东西不要再放在一起扯淡了

yemonster · 发表于 2010-8-15 19:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

muer1987 · 发表于 2010-8-15 19:12

没人说一样吧，国粉眼里IPAD》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》eink

cools · 发表于 2010-8-15 19:24

谁把Eink跟iPad扯起来过？
一个伤眼一个不伤害，这原理上的区别不用说了吧

上海 · 发表于 2010-8-15 19:24

果粉~出来洗地啦~~

孙X · 发表于 2010-8-15 20:00

这电纸书真不错
什么原理啊

luffyzhou · 发表于 2010-8-15 20:06

这帖该飞PC区吧

卡爷 · 发表于 2010-8-15 20:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

vennie · 发表于 2010-8-15 20:22

哪个伤眼？

kina · 发表于 2010-8-15 20:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Hush · 发表于 2010-8-15 20:24

这电纸书真不错
什么原理啊
孙X 发表于 2010-8-15 20:00

据说和小时候玩的磁性写板原理接近...如果不对不要怪我...>__<

manyo · 发表于 2010-8-15 20:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ad2015 · 发表于 2010-8-15 20:49

电子书不是比ipad便宜很多吗？虽然暂时都买不起……

yxxsai · 发表于 2010-8-15 20:56

刚好在用ipad上网，留名

桐口遥 · 发表于 2010-8-15 21:05

尽管如此可爱的果粉们还是认为ipad是最好的电子书阅读器

牛人图腾 · 发表于 2010-8-15 21:09

iPad可以测试西瓜熟不熟，电纸书行吗？

amino1920 · 发表于 2010-8-15 21:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ivanys · 发表于 2010-8-15 21:10

身边一个用ipad的果粉表示这东西确实有点傻逼

Microsoft · 发表于 2010-8-15 21:11

动一个看看谁伤眼

孙X · 发表于 2010-8-15 21:14

我觉得左面这个显示效果贵也情有可原嘛……

死线 · 发表于 2010-8-15 21:14

动一个看看谁伤眼
Microsoft 发表于 2010-8-15 21:11

看书的时候为什么要求图片会动？

当然，电纸书确实贵得没天理，所以活该被苹果踩……

Hush · 发表于 2010-8-15 21:18

我觉得左面这个显示效果贵也情有可原嘛……
孙X 发表于 2010-8-15 21:14

显示效果当然是没说的，和印刷良好的书没有太大差别。但毕竟功能单一，而且是黑白的，也不能触摸。
9寸的Kindle敢卖200美金，我就不犹豫了...

不过E-Ink说彩色和可触摸的今年能上市...

废柴兔 · 发表于 2010-8-15 21:30

EINK总觉得对不起那价钱，要么变成PDF专用阅读器还有前途点，轻薄化这点离可卷可折叠的理想也还有差距。

森罗 · 发表于 2010-8-15 21:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

好人卡 · 发表于 2010-8-15 21:41

自己卖不好, 还怨共军太狡猾?

一门众 · 发表于 2010-8-15 22:05

ipad这个东西到底是干嘛用的我至今没有任何概念

remain · 发表于 2010-8-15 22:17

EINK能再便宜一点就好了……

事实上用IPAD基本不用来看电纸书……
不过读PDF很优越

无念 · 发表于 2010-8-15 22:38

eink的技术还不成熟好不好...换到199X年你去买液晶显示屏试试?
ipad的ui和软件非常好...但是乔布斯对于硬件和底层端口的态度太

了
所以我不喜欢,嗯

迷路人 · 发表于 2010-8-15 22:53

一个是拿来看杂志的一个是看书的怎么比

絕望S叔 · 发表于 2010-8-15 23:00

等elink升级，等现在的电纸书降价w

Breeze · 发表于 2010-8-15 23:15

ipad就是一mobile tablet

和eink比这啥心态啊

mixt · 发表于 2010-8-16 00:17

这帖活该转pc区然后没人屌

kmh · 发表于 2010-8-16 00:40

无数的眼镜党告诉我们看实体书都会伤眼

这蒙着一层塑料皮的elink凭什么不伤眼？

jestime · 发表于 2010-8-16 01:42

看书光线不好比看有背光的更伤眼
在室内大多数情况光线都不好,除非开台灯

鸳鸳相抱 · 发表于 2010-8-16 02:00

室内光线不好.........灯装少了么...............

斑驳的阴影 · 发表于 2010-8-16 02:03

eink没背光虽然比较不伤眼但是很不方便啊

死瑞 · 发表于 2010-8-16 02:06

我还在说，PC区见到2页的帖子了……原来是外野飞过来的……

何边杨 · 发表于 2010-8-16 07:57

室内光线不好.........灯装少了么...............
鸳鸳相抱发表于 2010-8-16 02:00

晚上的时候，大多数情况下纯靠顶灯，室内光线是不足以满足看书的需要的
那样的光线下看elink更伤眼
需要特别弄盏台灯
只适合坐着看，躺床上也是不行的
白天？白天要上班啊
至于在地铁公车什么的环境下，也是很伤眼的
我还是觉得在中国elink适用的人群太少了
能悠闲地泡杯茶安静地坐在自己书房里看书的人太少了

ikaika · 发表于 2010-8-16 08:43

S1好红。

鸳鸳相抱 · 发表于 2010-8-16 10:22

晚上的时候，大多数情况下纯靠顶灯，室内光线是不足以满足看书的需要的
那样的光线下看elink更伤眼
需要特别弄盏台灯
只适合坐着看，躺床上也是不行的
白天？白天要上班啊
至于在地铁公车什么的环境下，也是很伤眼的
我还是觉得在中国elink适用的人群太少了
能悠闲地泡杯茶安静地坐在自己书房里看书的人太少了
何边杨发表于 2010-8-16 07:57

所以大家不要看书了

Rude · 发表于 2010-8-16 10:58

果然是墨水，很强大，彩色的快出来吧。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

iPad和电纸书是完全不一样的东西不要再放在一起扯淡了

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

yemonster yemonster 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2005-11-18 头像被屏蔽	发表于 2010-8-15 19:11 \| 显示全部楼层 \|阅读模式提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

卡爷卡爷当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2008-6-26 头像被屏蔽	发表于 2010-8-15 20:10 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

kina kina 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2005-6-26 头像被屏蔽	发表于 2010-8-15 20:23 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

manyo manyo 当前离线禁止访问精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2008-11-16 头像被屏蔽	发表于 2010-8-15 20:39 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

amino1920 amino1920 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2004-9-7 头像被屏蔽	发表于 2010-8-15 21:10 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

森罗森罗当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2008-6-12 头像被屏蔽	发表于 2010-8-15 21:37 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

iPad和电纸书是完全不一样的东西 不要再放在一起扯淡了

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

iPad和电纸书是完全不一样的东西不要再放在一起扯淡了