婆罗门
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2006-6-22
|
本帖最后由 Sue 于 2010-8-14 14:25 编辑
我觉得你这种主观才是偏激了,为什么说主观呢.首先,X的行为只是出于一个动机,作者没有把这种动机作为一种很具有模仿意义的\"思想体系\"来进行散布.
其次,\"宣扬\"这个词就更有些上纲上线了,不解释.
为什么你反应会这么 ...
hamartia 发表于 2010-8-14 13:45 
尽管悲剧结尾,对于这种爱情观这书里的态度无疑是正面的,甚至可以隐约感受到赞扬的态度.虽然作者没有特别散步的意图,但你看看看完这书,这电影的人多不会去感叹哎呀死者好可怜,凶手多卑鄙而会去怜悯主人公这种献身精神.一个作者首先应该端正自己作品里观点的态度和考虑到可能带给读者的影响不是么.当然你可以说东野纯粹是赞扬这种爱而不是这种行为罢了.
不用过多猜测我为何有这种反应,我只不过是不喜欢这种三观不正的作品.比如金田一的悲恋湖传说杀人事件一类.近来日系推理实在没法子在诡计上走新路,只好不断在动机上下功夫.东野正是崮中翘楚:为了最后能够达到吓读者一跳的目的,尽可能地把思维扭曲扭曲再扭曲,这样不管最终成品质量如何,最后这种意外性的结尾怎么都能给读者留下不浅的印象.要不叙述性诡计怎么大行其道呢
客观来说,嫌疑犯X是好书,诡计合情合理,节奏拿捏准确,角色和情节配合都很好,最后也有让人侧目的结尾;但这不妨碍我讨厌这本书里对于这种动机的态度(这也是我对<恶意>的评价要高于<X>的原因).本来嘛,看书,看片,玩游戏后的感想本身就是很主观的东西,而这激烈的反应你可以理解为我看到这书受到如此追捧实在是很不爽而必须ANTI,犯高二病了 |
|