藤田和日郎的画风到底哪里不入眼了？

果子夹心

藤田画风不错的，豪迈奔放，和故事绝配
但画技就不敢恭维了，画面层次混乱、人体结构不对都是硬伤啊

デッカード

新漫狂里面不也说了么。
做漫画家不能画的太工整太惊喜，这样就缺了灵气。
说画工好，估计专业做助手都画工很好，可是能表现出藤田的漫画所需要的气势吗？

PATLABOR

觉得画面很凌乱，缺乏层次，而且从头到尾都没有改观过。

熊猫阿黑

火影，画面够整齐了吧，动作够到位了吧，结构够正确了吧，可我觉得那就是一个个矢量图，看着很不爽。

一点不痛快。

カガミ

说故事的能耐比画功更强大的作者,总感觉风姿物语外传的叙事风格和《潮与虎外传》之间存在奇妙的共通感.

熊猫阿黑

没人说永井豪么
永井豪画得又糙又歪，但他笔下的人物充满生命力
说生命力不太恰当，那是一种生机勃勃的活力，一种奔涌得无法遏止的能量
看他的漫画的时候，渐渐溶入这种席卷一切的能量里，是完美的体验
他比藤田还 ...
玖羽 发表于 2009-11-13 15:16

七濑葵的插画很不错的，你不要黑她。

永井与其说是生机勃勃的活力，我觉得叫遏制不住野性——或者兽性更恰当？

Sleven1

鼻子

小津江

火影，画面够整齐了吧，动作够到位了吧，结构够正确了吧，可我觉得那就是一个个矢量图，看着很不爽。

一点不痛快。
熊猫阿黑 发表于 2009-11-13 19:11

能得出前三条结论就已经证明扭曲的不是火影而是你了

PATLABOR

火影？？
我觉得画面水平还不如部分同人呢。而且令人惊讶的是连载这么些年连进步都看不到。

熊猫阿黑

本帖最后由 熊猫阿黑 于 2009-11-13 23:53 编辑





就人体结构来说，火影确实几乎没什么缺陷，结印的手势、小李的体术、准备战斗时略微弯曲的脊柱，都画得很好。

从隔壁楼拽一个过来，很明显就对比出了差别，太规矩了，太干净了。

rolandxjx

就人体结构来说，火影确实几乎没什么缺陷，结印的手势、小李的体术、准备战斗时略微弯曲的脊柱，都画得很好。

从隔壁楼拽一个过来，很明显就对比出了差别，太规矩了，太干净了。
熊猫阿黑 发表于 2009-11-13 23:49

岸本素描功底尚可，他缺的是具有独创性的想象力，以及长篇驾驭能力。

而且丫不喜欢用网点。

rolandxjx

3000以前喷过岸本彩图不行
rms117 发表于 2009-11-14 00:06

日本漫画作者不需要彩图能力。

oxhhxf

有朝一日，那些废萌卖肉的作品都会消失在历史的尘埃里，
玖羽 发表于 2009-11-13 15:16

纯顶这句。

wpxgod

为什么要提到火影呢 画风完全就不是一个类型的  喜欢哪种都正常  藤田和日郎的更偏向青漫  AB他自己说过 出道前喜欢忍空动画 很喜欢西尾铁也的画法  就学成了现在这个样子

步兵团团长

又看了一次魔偶，又湿了一次……

astro

为什么要提到火影呢 画风完全就不是一个类型的  喜欢哪种都正常  藤田和日郎的更偏向青漫  AB他自己说过 出道前喜欢忍空动画 很喜欢西尾铁也的画法  就学成了现在这个样子 ...
wpxgod 发表于 2009-11-14 00:13

就是嘛，岸本还是很老实的
他缺乏的是想象力，素描的功底倒是真的不错

画风有不确定性，说明作者有提升空间，他还想往更高爬
画风像机械般精确，肯定是为了完成任务，重复劳动，熟能生巧搞出来的
区别在于是不是抱着完成任务的心态来画。 ...
前原圭一 发表于 2009-11-13 22:35

不知道要怎么吐槽好

画风和画工都不是评断一个作者能力的标准。前者是他性格的体现，后者可以通过练习实践提高水平。有没有花时间是看的出来的，大家的眼睛又不是白生的。
不过说实话漫画都是有时间限制的，作者很难保证能在短短的一格里画上多少心血，大部分时候都是你所说的“熟能生巧”吧。
这又没什么好丢脸的。

hyl_exist

第一次看潮與虎，就深深地陷進去而不能自拔了
畫工，故事完全神

3000以前喷过岸本彩图不行
rms117 发表于 2009-11-14 00:06

是指3000c？是的話那我會很震驚，沒想到還會有人記得3000c

80后小白

现在的萌系作品压根就不精良

首fool

。。。。。。这里根本就是压倒性的赞同嘛
我觉得画风很可怕 因为我是死大只能看扫本 画的这么细致那么碎简直是。。。。。
脸很扭曲 这个没的说 通常意义上就吓跑人了
就算这里人都喜欢但是大多数人不喜欢也没用啊
喜欢火影那批人不买账 他的东西在这里就是不好卖。。。

thez

就算这里人都喜欢但是大多数人不喜欢也没用啊
喜欢火影那批人不买账 他的东西在这里就是不好卖。。。
首fool 发表于 2009-11-14 13:49

你所谓的“有用没用”我没看懂是什么意思。如果是指人气的话，那么藤田作品在日本的人气和评价都是很高的（潮与虎拿过不少奖），销量也不低。总之，请不要单纯从国内情况来判断

y虫

富坚自己都说过雷禅就是照着老虎，幽助魔人化就是照着小潮画的

首fool

你所谓的“有用没用”我没看懂是什么意思。如果是指人气的话，那么藤田作品在日本的人气和评价都是很高的（潮与虎拿过不少奖），销量也不低。总之，请不要单纯从国内情况来判断 ...
thez 发表于 2009-11-14 15:26

有用没用是指因为国内欢迎度不够所以不好买到
在日本的情况光看长度就能知道吧
可是国内的不认账就是因为画风吧
不入眼什么的太夸张了 但是的确细节描绘很多 或者说很碎 看的累的很
动作很扭曲的 表情也是 笑容又很多超感人的 但是看起来很别扭的笑也不少。。。

thez

本帖最后由 thez 于 2009-11-14 16:25 编辑

有用没用是指因为国内欢迎度不够所以不好买到
首fool 发表于 2009-11-14 15:56

对我来说只要网上能看到扫描版就够了……要买实体书的话都是直接淘宝买台版也很方便，所以也不存在不好买到的问题……
不过藤田的画风确实让不少人望而却步，这估计也没什么机会改变了，《月光条例》比《魔偶马戏团》画面还要扭曲……反正我自己看得爽就好了，看不上的人就去看其它漫画去，各花入各眼……

幽远ghofar

用长度来衡量？

得了，照你这么说幽白和SD都是不受欢迎的典型？

thez

本帖最后由 thez 于 2009-11-14 16:55 编辑

用长度来衡量？

得了，照你这么说幽白和SD都是不受欢迎的典型？
幽远ghofar 发表于 2009-11-14 16:43

抱歉吐槽下：从逻辑角度来看“作品长度长表明它是受欢迎作品”若是真命题不能推倒出其逆命题“受欢迎作品都是长度长”为真……况且SD30多本也不算短

小津江

用长度来衡量？

得了，照你这么说幽白和SD都是不受欢迎的典型？
幽远ghofar 发表于 2009-11-14 16:43

经典少漫里幽白算短的了……

破军星

当初看潮与虎的时候一眼就被吸引，回头租了整套一晚上一口气看完的我是不是可以小小优越一下了呢

woshenc

光是看魔偶最后的集体谢幕，就足够令人感动了
然则，魔偶令我唯一不满的地方，就是没像《潮与虎》那样出一本外传...

thez

魔偶这么经典的作品赶快出完全版吧

破军星

去看山本和枝的东西吧
rms117 发表于 2009-11-13 15:28

要黑大妈，打倒我再过去

luffyli

藤田的画风不讨大众喜是可以理解的，不是谁都接受得了扭曲变形的角色，然而在故事的逐步深入后，那种粗犷有力、豪迈大气的画风为故事增添了光彩，觉得这就是纯爷们的漫画。
除了画风外，还有三点决定了他的作品在国内不会太火
1、慢热的故事情节。现在有不少快餐漫画力求在初期吸引住读者，而藤田的漫画不看个10来卷是看不出什么来的。
2、在sunday上连载。缺少jump的宣传攻势很难造成轰动，很多在jump顺位10以后的作品仍然有人汉化，看看月光条例，13到35之间有断层。
3、没有动画化（潮与虎那10集OVA可以忽略了）。这一点也很关键，要知道国内很多动漫迷都是看动画的。

在日本，潮虎销量不算高，但起码得到了业界肯定（SF星云奖、小学馆漫画奖、媒体艺术100选），魔偶就惨淡了点，奖项也没有，弟子的作品反而比魔偶更卖座，不过咱们明白它的优秀就够了

童梦

本帖最后由 童梦 于 2009-11-15 00:00 编辑

少年SUNDAY上的漫画风格都是偏向于慢热，而且题材各异
对角色的感觉前期很长一段时间都是在跟读者“培养感情”，后期如甘泉般涌出。百般回味
一般年龄大点的读者还会有感觉就在这边


热血漫都更倾向于JUMP，温度上升的够快，直接刺激神经