藤田和日郎的画风到底哪里不入眼了？

astro

不止一次看到诸如“画风导致当初这本漫画看不下去”、“只要忍一下画风……”这样的说法，我就不明白了，藤田和日朗的画有那么不入流吗？回想《潮与虎》，当初最吸引我的就是小潮变身后的那一头瀑布长发啊！！那么黑、那么长、那么靓丽……简直是每个女孩子小时候的梦想嘛！论画风，高潮部分的线条虽然粗却不杂不乱，到了《潮与虎》的后期决战白面者的时候那画面简直就是泼墨式的，配着小潮“和太阳并肩作战”的台词燃的都要把人融化了，难道不正是这么肆意夸张的运用才描绘出一次次的又燃又感动的经典场面么？论画工，仔细想来其实藤田和日郎的笔致也很精细的，“当风吹起之时”樱花树下的麻子真是美极了，所以当她说出“你是谁”的时候更加令人心碎，尽管我一直都不怎么喜欢麻子。

到了《魔偶马戏团》里，藤田和日郎倒好像收敛了许多，或者说，是更成熟了。几个印象最深的都不是因为画面而是因为台词和情节，尽管如此，几个便当临走前的表情还是深深印在了脑海里。
几部短篇最喜欢的是《夜之歌》，不过那时候的画风画工不成熟，粗看就有不少瑕疵，不过气氛到了足够了。《飞翔于天际的邪眼》太夸张，不是泼墨而是在泼血了，以至于整部作品的氛围压抑血腥，恐怖多于热血了。猫头鹰的眼神好像磕了药似的癫狂，现在想起来还是有点怕怕，嗯，少儿不宜少儿不宜。《黑博物馆》里有大量的黑，但是却黑的相当帅气，最后那个故事经常用黑白演出好像剪贴画似的皮影戏，倒带点童话的意味了。不过弹簧腿叔叔往沙发上那一坐，……果然还是好帅好帅哦！

藤田和日郎似乎也从不吝啬用黑，黑中露白反而透的黑更黑，再配合他浓郁肆意的线条，反而有一种特殊的美，有时是妖艳的，有时是豪放的，有时楚楚可怜，有时阴森恐怖。他也懂得何时收何时放。所以如果他出彩色画集我不一定收（因为色彩不同线条，同一种鲜艳的颜色大量运用果然还是有点怪怪的），但如果出黑白画集的话我一定第一个买下。

还是说，我的审美观果然很奇怪么？

rolandxjx

不美型

lamasaga

没，藤田水准很高，只是不是很主流而已……

步兵团团长

其实在当时那种画风或许很赞，但是在萌漫一大堆的今天，当然显得很难入目了。

不怕说，其实我也最近才刚补完魔偶

astro

本帖最后由 astro 于 2009-11-13 02:42 编辑

不美型
rolandxjx 发表于 2009-11-13 02:37

我觉得紫暮爸爸好帅的说！
苍月紫暮这名字多帅啊！那一头白发，刻着皱纹的额头多帅啊！

其实在当时那种画风或许很赞，但是在萌漫一大堆的今天，当然显得很难入目了。

不怕说，其实我也最近才刚补完魔偶
步兵团团长 发表于 2009-11-13 02:37

不怕说，萌漫里画工好的其实很少

胜改藏

藤田的画风我觉得很漂亮...女人都画的非常好
就是有的时候觉得鼻子有点怪。

黑博物馆我就觉得超美型（11头身的clamp大婶们算什么啊）11头身的弹簧腿帅死了

萌和藤田有什么关系，人家可是热血最强

fifman

要挑还是能挑出缺点来的。例如说扭曲严重，脸型和体型（尤其是身体比例）都会时而严重失调。不过看顺眼了也就成了风格，看多了反而觉得很豪放很爽快。

小津江

不入流和美形是两个概念
你可以说你很接受这种画风，但如果说你不能理解别人认为不入眼，就纯粹蛋疼了

熊猫阿黑

本帖最后由 熊猫阿黑 于 2009-11-13 06:05 编辑

我觉得紫暮爸爸好帅的说！
苍月紫暮这名字多帅啊！那一头白发，刻着皱纹的额头多帅啊！



不怕说，萌漫里画工好的其实很少
astro 发表于 2009-11-13 02:40

而且很会抓住表情特点。

说手法技术不行的都歇了吧，看看右下角那锡杖，不输给车田的黄金圣衣的色泽。

BISSBISS

相当狂放的画风！！看了只有一个字！“爽”

sunhydralisk

大气，豪放，爽快，明朗

mithralmask

不入流和美形是两个概念
你可以说你很接受这种画风，但如果说你不能理解别人认为不入眼，就纯粹蛋疼了
小津江 发表于 2009-11-13 03:24

这句话丢到OP上完全没问题
于是请自用吧~

taylor-yumi

如此豪放，表情满点，足矣

fans们喜欢就可以

终极答案42

线条太粗太碎，虽然习惯了以后觉得这样的手法才和热血的剧情对位

woshenc

藤田画反派的眼睛真是一绝，一个眼神就可以让人感受到扭曲或者不寒而栗

thez

月光条例觉得画面有些太乱，有些地方太扭曲，不如魔偶好

熊猫阿黑

藤田画反派的眼睛真是一绝，一个眼神就可以让人感受到扭曲或者不寒而栗
woshenc 发表于 2009-11-13 09:17

白面者变成女人后的眼睛让我都不敢多看。

zdh

白面者的眼神是我见过日漫反派眼神最传神，最邪恶，最令人感到打自心眼里真正绝望的眼神

aypaypayp

画风无法接收
魔偶里面的正太和大叔一看就觉得讨厌
叫白银那个女主素质也不达标

玖羽

本帖最后由 玖羽 于 2009-11-13 12:05 编辑

藤田画反派的眼睛真是一绝，一个眼神就可以让人感受到扭曲或者不寒而栗
woshenc 发表于 2009-11-13 09:17

PS：藤田的画功相当强的，有人看不入眼只能说明他自己白痴

disinter

不美型么，我觉得艾蕾诺的母亲画得相当美啊

而且藤田和日郎的战斗画风相当豪迈

luffyli

当年看潮与虎一气呵成，没觉得画风要忍什么的
接下来看的夜之歌、晓之歌、魔偶、邪眼、黑博物馆就更没问题了，我现在是坚定的藤田饭

ASLOP

虽然我觉得这个作者的作品很好看，但是漫画里OP，游戏里山口山的风格一样有巨多的人接受不了

狼=0=吼

该有表现力的地方很有表现力,够了

astro

本帖最后由 astro 于 2009-11-13 13:57 编辑

你们根本没搞懂嘛
漫画的深层体验不是一朝一夕的事情，要从图里看出质感，声音，力量甚至色彩，要经过相当长时间的想象力磨练。
以前没资源时候还好说，拿一本经典反复磨反复磨，第一次可能带着20%功力理解， ...
坂田銀時 发表于 2009-11-13 12:18

没必要这样吧
我觉得好的漫画应该还是通俗的，大家都能看，也能看懂，还能回味无穷。高山流水、曲高和寡什么的，没必要。我想藤田和日郎也不是个要搞阳春白雪的漫画家，否则他就不会画出《潮与虎》《魔偶》那么人性化、至情至性、感染力那么丰富的漫画来啦。要知道我在还整天泡在星星眼、闪亮亮、大红晕的少女风的时候，就喜欢小潮的那头黑长发啦
而且他笔下的人物表情的确夸张，动情的时候也经常面部肢体扭曲，这也是事实嘛。有人不喜欢，就不喜欢呗。

我提出这个话题并不是要扯着不喜欢他画风的人的衣领说“这么好的东西你怎么不喜欢”，只是看到有“藤田和日郎的画风怎样怎样”的说法，担心对他的画评价很糟糕而已。因为他明明画的很棒很棒啊
嗯，知道喜欢他画风的人也蛮多就安心啦，不喜欢他画风的人看来也并不认为他画的难看，这也能接受。毕竟论坛就是这么个地方，求同存异啦

不过如果有人认为他画的很差，那就

觉得岩明均和永井豪画风很好的人淡然飘过
faust123 发表于 2009-11-13 13:34

岩明均笔下的人物有点硬邦邦的，表情变化得也不多。平时还好，一到打戏……哎哟喂，看的我那个冷的啊，气力直接-10
不过他的“冷”用的好也有很受用的时候，特别是在一些涉及到严肃或者历史题材的内容时。所以《雪之崖·剑之舞》看的我那个纠结啊，《剑之舞》明明是写剑士的，几场打斗都没什么看头。他大概也知道打戏不是他的强项，要么就是迅速解决战斗，要么就是关小黑屋。不过最后那场用竹刀一击定胜负的戏却是回味无穷，那一句“一点也不好”，留的白真是恰到好处啊……

thez

所以岩明均画《历史之眼》真是对极了

赤备传承

我觉得紫暮爸爸好帅的说！
苍月紫暮这名字多帅啊！那一头白发，刻着皱纹的额头多帅啊！



不怕说，萌漫里画工好的其实很少
astro 发表于 2009-11-13 02:40

我猜到苍月紫暮年轻时候肯定帅得不得了
但猜不到是那么的帅。。。

小津江

这句话丢到OP上完全没问题
于是请自用吧~
mithralmask 发表于 2009-11-13 08:22

您认错人了？
我一没喷过op不入眼，二没喷过认为op不入眼的人
自用？

cloudskate

以画画而言，日本漫画家不入流的居多，和欧美的职业插画家一比，高下立判，日本画师基本是同人水准的

不过漫画家和画家终究是两码子事，如果让达芬奇画漫画的话，我大概也只好说“画风不能接受”

十块钱的耳机用久了，换上1K+的货色可能还不喜欢，因为耳朵已经习惯不好的声音了

大多数人习惯的所谓漫画的画风其实都是没什么特点，可以用电脑作画批量生成，可以全部交给助手处理的类型

觉得藤田画的差的，应该好好洗眼睛

玖羽

本帖最后由 玖羽 于 2009-11-13 15:18 编辑

觉得岩明均和永井豪画风很好的人淡然飘过
faust123 发表于 2009-11-13 13:34

没人说永井豪么
永井豪画得又糙又歪，但他笔下的人物充满生命力
说生命力不太恰当，那是一种生机勃勃的活力，一种奔涌得无法遏止的能量
看他的漫画的时候，渐渐溶入这种席卷一切的能量里，是完美的体验
他比藤田还要高出一筹，他们的漫画都是不会死的
有朝一日，那些废萌卖肉的作品都会消失在历史的尘埃里，但他们的漫画会流传下来

看不进藤田的人，大概只配去看七濑葵的漫画吧，哇哈哈哈~