苹果中国推iPhone电池更换服务 费用为710元

LIN+

留恋那陪伴自己1年的CPU？产生感情了？

LBS

我就不重复上面的话了其实你能去上面找答案，比如捆绑销售啊什么的，我没不承认，有那个一线大厂没干过？
ps2的

我还是要重申下苹果在中国的零售终端业务，我是真忘了那家公司名字了但与其对比的apple store北京店是由苹果直营的，有个人拿着个还带着个中古的中高端本子相对应现在的mbp，这个本子带AppleCare （也就是苹果的延保服务根据各个产品价格从600-1800不等，国内零售商那里价格更高点我不清楚）然后他说坏了要修，然后去修了修不好一个问题出现了三次，然后apple store给他换成了全新的相对应他原来所在级别的mbp.

532

我就不重复上面的话了其实你能去上面找答案，比如捆绑销售啊什么的，我没不承认，有那个一线大厂没干过？
ps2的

我还是要重申下苹果在中国的零售终端业务，我是真忘了那家公司名字了但与其对比的apple store北京店 ...
LBS 发表于 2009-10-13 10:50

我同学的华硕本本80G硬盘挂了，然后售后说80G已经没货了于是换了个120G，这是啥情况， 我应该说华硕售后好么....认为好的同学请百度“黄静 华硕 入狱”

至于苹果是怎么对付电池爆炸事件的，我不吐槽更多了，网上那些不可尽信，但假若全球性召回的话，710乘以5KW rmb么

LBS

你想拿个案来当典型吗？那你这样谈的话完全没有谈下去的必要了，那个品牌没有点黑历史？你的m8是完美无缺的吗？我可以承认苹果是个不完美有缺点的公司。

532

你想拿个案来当典型吗？那你这样谈的话完全没有谈下去的必要了，那个品牌没有点黑历史？你的m8是完美无缺的吗？我可以承认苹果是个不完美有缺点的公司。 ...
LBS 发表于 2009-10-13 12:28

哎哟，刚刚您老列举MBP的例子当典型，您老确定你没开错马甲回复还是被盗号了？

起码M8的电池还没有爆炸的，就是最近的“掉电门”...额，且不论其他品牌“掉电”的多不多，起码M8的用户还能四肢健全地去换电池换机。

532

本帖最后由 532 于 2009-10-13 13:51 编辑

傻逼，我就這麼噴你了

稍微有點知識的都知道測試cpu意味著啥，這個案子最多影響一下啥都不懂的普通消費者，業內還不是把黃靜當笑話
samaleg 发表于 2009-10-13 13:01

原来全世界的笔记本用户都是业内人士，只有我一个不是啊。

看来普通消费者都有能力查阅各个部件的编码并追踪生产商的上下游供应链路呐

不过华硕的逻辑很奇怪， 维修售后都外包出去了，维修部掉包一个 工程版CPU，查不到是intel给华硕的货源就说自己没罪，这逻辑太神了，就像出了医疗事故叫受害者家属举证一样。

顺带，这位同学抬头看看版规吧

LBS

我举个例子，我就当典型了，你说的那个却口口声声的说这样就代表华硕好了？这个疑问句想表达什么你想清楚过吗？
而且我给出的可不是单独案例，是有一个人而不是唯一一个人不知道你理解不理解。
当然老照你的意思我可不可以理解成m8只是有点小毛病，其它都是优秀无比的从质量到服务完全干翻苹果？
你敢说吗？到现在你对我所有的提问除了缩掉或者转移话题还干了什么？
电池，首先爱疯不能换电池了？你就说能还是不能吧？在保修期能怎么不能换了，还不用自己动手免费换。
过保了就不能换了？你敢说过保了就不能自己换了？除了交钱给苹果就绝对不能换了？

最后还想问一下你对支那人这个词的看法

532

本帖最后由 532 于 2009-10-13 18:10 编辑

iphone的电池爆炸是苹果的全责
M8的电池出问题那是比亚迪的全责
对吧
SONY真傻,前两年大量笔记本爆炸的时候还回收电池,直接说是笔记本厂商的责任多好. ...
kina 发表于 2009-10-13 17:18

我才疏学浅，不清楚苹果电池的供应商呐，相信那5KW的用户大部分也不知道。哦，这是一件幸福的，也是不幸的事情。

嘛，不知道上次显卡门消费者喷的是苹果还是你伟大，虽然从法律层面来说是苹果的问题，但是，像我们本贴这么多业内人士肯定知道是你伟大本身的问题的，不知道的消费者就是傻逼啊（套用某人的理论）。哦，当然，我们拿着mac book pro之类的跑到你伟大总部门口叫嚷是很不优雅的事情，不是么？

嘛，我举这个门外汉例子捏，为让诸位业内人士看得懂，述说一下原因：这跟电池爆炸一样，都是第三方配件质量问题引起的故障。

532

本帖最后由 532 于 2009-10-13 17:56 编辑

版規怎麼了，你傻逼是事實而已

原來你也知道是工程cpu，不如你去問問看怎麼樣才能搞到工程cpu
samaleg 发表于 2009-10-13 16:35

怎样搞ES版本CPU捏，淘宝一下一大把。我才疏学浅，似乎ES版本就是工程测试版本，不知道这有没有搞错，
http://search1.taobao.com/browse/0/n-g,ivjsaq2qku----------------40--commend-0-all-0.htm?ssid=e-s5&at_topsearch=1

532

本帖最后由 532 于 2009-10-13 18:43 编辑

我举个例子，我就当典型了，你说的那个却口口声声的说这样就代表华硕好了？这个疑问句想表达什么你想清楚过吗？
而且我给出的可不是单独案例，是有一个人而不是唯一一个人不知道你理解不理解。
当然老照你的意思我可不可以理解成m8只是有点小毛病，其它都是优秀无比的从质量到服务完全干翻苹果？
你敢说吗？到现在你对我所有的提问除了缩掉或者转移话题还干了什么？
电池，首先爱疯不能换电池了？你就说能还是不能吧？在保修期能怎么不能换了，还不用自己动手免费换。
过保了就不能换了？你敢说过保了就不能自己换了？除了交钱给苹果就绝对不能换了？

最后还想问一下你对支那人这个词的看法
LBS 发表于 2009-10-13 13:59

嘛，我不鸟你因为我没空陪大神蛋疼啊。

我的问题你也没回答啊，我还是再得问问是不是一年内无条件换电池。有条件的话，是啥条件，爆炸，还是漏液？原文的电池储存电力能力下降，不知道下降到什么程度才能换捏？按照业内人士的傻逼解释，锂聚合物电池每冲放一次都会造成电池储电能力下降的哦。

“支”即为隋，而“那”是语尾。本来是“摩诃至那”（大隋）之意；“人”呢，这个词你有可能有些难以理解，我就不吐槽更多了。

关于是否”完全干翻“的逻辑，我一直觉得很奇怪，究竟怎样的智商才能说出类似的问题呢？哦，不不，席勒同学就坦言过，NDS和PSP不是iPod touch的对手。我是不是可以认为，这是一种“完全干翻”的宣言呢？如果是的话，我再展开讨论好了。对有歧义的词语，要先定义定义呐。

遥约fe

710一个电池，水果真行呀
什么，外壳换新了？谁他喵要你换外壳了，快给个单换电池的价。

532

造成显卡门的不是nvidia还是apple了不成?或者显卡门只有apple有?或者显卡门发生后apple没有做出任何反应?还是nvidia自己不承认显卡存在缺陷?
席勒同学就坦言过，NDS和PSP不是iPod touch的对手。我是不是可以认为，这是一种“完全干翻”的宣言呢？

王婆卖瓜自卖自夸,全中国大部分人都知道这句话的意思吧?sony在夸赞自己的PS3和PSP的时候你是不是就认为这是完全干翻任天堂和微软的宣言?微软在赞扬自己的XBOX360的时候你是不是就认为这是完全干翻任天堂的宣言?


原来如此,中国人从民国后对支那和支那人这个词的的屈辱感原来是错误的,也难怪友邦惊诧,来打你顺便给你一个高贵的名称,你竟然还认为这是侮辱.
支那这个词,原本没屈辱感,但是现在的日本人叫中国人\"支那人\"时是什么心态我怕你也不想知道.

kina 发表于 2009-10-13 20:09

1，造成掉电门的难道是魅族而不是比亚迪么，这可是你说的哦。

2，他们怎样卖瓜卖纱布没关系，不过我从来没说过魅族“完全干翻XX”之类的话，魅族老总也没说过，这种话说出来要何等的智商何等的脸皮你也清楚啊。而且我是在尝试通过举例来定义“完全干翻”而已。

3，人家问我解释呢，我怎能不保留解释权？您老非得愤青一把的话，我也是没办法的。如果我说你是纱布，然则你不认为纱布是在说某种医疗用品那我也没办法。

532

710一个电池，水果真行呀
什么，外壳换新了？谁他喵要你换外壳了，快给个单换电池的价。
遥约fe 发表于 2009-10-13 20:24

经济危机了，2美刀，一份报纸还是一个汉堡，这是个问题

532

本帖最后由 532 于 2009-10-13 21:34 编辑

1.那你说说造成掉电门的是魅族还是比亚迪


2.人家爱怎么自卖自夸人家自己清楚,原来微软,sony,apple等国际厂商的智商都低到某种程度了才能说这些话?


3.解释?耍小聪明有意思么?纱布在S1代表什么意思是全S1皆知吧, ...
kina 发表于 2009-10-13 21:10

您老对待国人就双重标准了，愤青呐，边喷国货边青的纯爷们，嗯？国外大企业大嘴纱布是大智慧，咱们小国人小小地学术一回就小聪明了。

至于掉电的问题，有空你请教下诺基亚的用户比较好，人家一年卖几亿台掉电手机可不是盖的呢。嘛，到头来，引用下LBS的逻辑，不要纠结个案了。

我不清楚什么叫“全中国人皆知”，举个例子吧，成语“空穴来风”，大部分中国媒体都在使用的时候，结合语境都能解释为“XXX是有原因的”。然则，这些媒体都理解反了。再说，我不清楚你是怎样代表了全中国跟全S1的？我猜测是，新的神诞生了。

被TG荼毒的少年啊，脑袋坏掉了记得缠些纱布啊，有助治疗。

532

掉电问题为什么要问诺基亚用户呢?我用诺基亚也快10年了,没出现过掉电到自动关机,就是掉了第一格之后剩下的电用的比较快,我可以认为是诺基亚故意这样做的么?难道你认为M8直接掉电到关机是魅族做的?我吧,不是M8用户所以不能妄言,所以我说可能是电池的问题吧,你说对吧.kina 发表于 2009-10-13 21:36

掉电掉到关机这点，翻来翻去，整个官方论坛都只有几个“受害”帖子，然则立即被各大IT论坛跟门户网站转载，如果有需要，我可以用google的搜索结果说明，转载的次数比出问题的机子更多。

顺带，我用过某黑白屏幕的诺基亚，用了一年不到充满电打电话2mins就能自动关机了。喷个案的确意义不大，但是国内的网络媒体跟您老一样，对待国产货跟外国货都是存在双重标准。以前诺基亚键盘掉个漆，三防手机掉个键盘什么的倒还没那么多代表全国人民代表全S1的大神跳出来喷，真是太奇怪了。

532

本帖最后由 532 于 2009-10-13 22:24 编辑

不好意思,我\"代表全国人民代表全S1\"喷的不是电池的事情,是\"支那人\"的事情,别混淆视听,谢谢.

你看,只有几个人的手机出问题了魅族就做出通告,真的很负责,我说的实话. ...
kina 发表于 2009-10-13 22:17

我好像没说你把，你把自己脑补成大神了么？

为什么作出通告呢？因为跳出来代表全国人民去喷的大神太多了。

顺带，本区的公告规则也是特别为某位大神制定的。要不你问问强尼老爷为啥一两个大神跳来跳去就制定这版规？

532

呦,计较上字眼了?
为什么不正面说说\"支那人\"的事情呢?
kina 发表于 2009-10-13 22:29

对于已经正面解释过的问题，我还要再黏贴一次么。嘛，我也不是那种只会一再以追问来展示下限的愤青，就不妨再粘贴一次别的版本好了。至于你说日本人怎么称呼我们那是日本人的事。您老刚刚尊称某国为11区来着，嗯，愤青的特征之一就是双重标准啊。真正的愤青，请去外野肃清外野的“爸爸，11区，阿三，棒子”等关键字，然后转战天涯与百度贴吧等等，才能有大道理去制止日本叫我们支那。

寻根溯源，“支那”(cina)一词源于印度。古代印度人把“支那”看作是“秦”的译音，直到唐时演化为cinisthana(梵语中译为震旦)。据季羡林先生的研究：“至迟在公元前四世纪，中国丝就已经输入印度。在梵文里，有许多与丝有关的字，如cinapatta(成捆的丝)、cinasuka(丝衣服)等，都有cina(支那)这个字根作为组成部分。”可见，“支那”(cina)一词由秦丝而起，经秦皇朝传播远方，它是古代印度对中国文化的反应。