TN和IPS到底有什么区别……

minichaos

你在用电视看片玩游戏 所以我用显示器看片玩游戏就不正常 应该和你一样 你就是标准 照着你做才是正确的 你不就是这么个逻辑么
mewthree1987 发表于 2009-7-20 14:09

如果有人求配置，说了他要在小房间里又接电脑，又要接PS3，还没多少预算，我自然会推荐23.6的16:9TN显示器，在年初2209卖1899的时候，我甚至还会推荐翰士奇1999的281。

mewthree1987

本帖最后由 mewthree1987 于 2009-7-20 14:32 编辑

如果有人求配置，说了他要在小房间里又接电脑，又要接PS3，还没多少预算，我自然会推荐23.6的16:9TN显示器，在年初2209卖1899的时候，我甚至还会推荐翰士奇1999的281。 ...
minichaos 发表于 2009-7-20 14:26

所以我不明白你们要和我争什么 我没说2209不好 也没说ips不好 我只说有我这种需求的tn更合适 lz出的问题我也回了 推荐的是2209又不是2210 哪里错了？

mewthree1987

本帖最后由 mewthree1987 于 2009-7-20 14:33 编辑

多花600 本身价格一大半的钱买一个自己不认为有必要的屏幕真聪明 你就是准绳 你就是智慧的最高点

minichaos

所以我不明白你们要和我争什么 我没说2209不好 也没说ips不好 我只说有我这种需求的tn更合适 lz出的问题我也回了 推荐的是2209又不是2210 哪里错了？
mewthree1987 发表于 2009-7-20 14:29

问题是你从头到底拿不是显示器的要求去选择显示器，这才是问题关键。

JimmyZ

你随便吐，事实改变不了lol.

买电视纱布?那我自己不也成纱布了lol.
你逻辑还能再混乱点不
kaminagi 发表于 2009-7-20 14:25

他也不是针对你... 我寒得不行了...

mewthree1987

本帖最后由 mewthree1987 于 2009-7-20 15:08 编辑

问题是你从头到底拿不是显示器的要求去选择显示器，这才是问题关键。
minichaos 发表于 2009-7-20 14:38

作为显示器参数的一部分怎么就不是显示器的要求了 只有面板类型才能算是显示器的要求么 而且我这种要求的多的是 反而追求面板的是少数 去买显示器的有几个人真的懂面板 别把s1的情况套用到现实生活 要实现实中和这里一样tn面板早没了

minichaos

作为显示器参数的一部分怎么就不是显示器的要求了 只有面板类型才能算不是显示器的要求么 而且我这种要求的多的是 反而追求面板的是少数 去买显示器的有几个人真的懂面板 别把s1的情况套用到现实生活 要实现实中和 ...
mewthree1987 发表于 2009-7-20 14:44

面板也不是决定性的，2209如果真的是22寸FullHD，我倒还真的犹豫了。

mewthree1987

强尼大 我觉得应该去普通论坛比较有参考价值 当然统计起来比较麻烦 电脑论坛的会去的基本上最少也是对这方面有一定兴趣的 就好比s1的硬件区一样
这么说好了 我加了某个ps3群 到目前为止里面讨论显示器的人我还没看见过谁说面板的 无非就是讨论牌子型号和显示效果而以

john

那你直接去普通论坛好了，慢走不送

jzzz

不需要说什么大电视实在

不需要说什么大电视实在

就比接xo和ps3，都是直接秒杀的对比

买个tn就一个人一边凉快去吧，来个朋友想双打都得歪脖子瞪眼
玩街霸四这头发个波，另一头打没打中对手都得靠猜
winterfall 发表于 2009-7-20 13:15

你说拿几毫秒延迟说事的是脑补，但明明你自己对TN屏的脑补要过分得多了，合着咱周末战了两天街霸4都是像瞎子一样啥都看不见胡B乱打来着。

我就是发现了客厅的47\'平板有输入延迟，才去换了个24寸TN接PS3的，房间里再摆个电视也得有空间放不是。
另外广角屏我真的很想用啊，但是3K以内我到底有几个型号可以选啊，除了2209就没别的选择了？三性那台本来很期待，但看了评测不是说这缩水面板除了广角其他都渣得很厉害么
选择面太窄，唯一的选择又满足不了基本的要求，所以就退而求其次的人很少么

这种我用IPS，现在还去买TN的全是凯子的优越感到底是怎么回事。

sahara

直接上图说话，左TN 23.6，优派vx2433wm
右海信TLM40V68P，棒子三星屏，具体是PVA还是IPS我不懂

TN亮度100%，电视亮度50色度43

TN降亮度抬对比始终校正不到电视的色彩标准

TN FHD，1080P带HDMI……

我只是懒人怕线太多不好打扫SO不想多条音频线接音箱。

FHD分辨率倒是觉得挺有用，1920/2=860，正好符合最初网页设计要求的800宽度标准，可以完美并排两页。

于是发傻用1K6买了带HDMI的TN……当年还想用2K4买棒子TN的……因为自带旋转底座
上淘宝，通用VESA旋转底座200块……省了800块

征用电视双屏后TN用VGA接……于是才觉得买这TN有点傻……

23.6寸屏幕长52CM，40寸宽50CM……总找不到合适的分辨率去无变形拼合……凑合用了

winterfall

这拍的已经很给tn留面子了

tn真正的问题区域不均匀没有充分暴露（因为用了全景，而人的观赏角度肯定不可能是这么远而应该是从中心附近扩散）

wjnzero

你们还在战啊.....
显示器都有个实物摆在那里
买之前去卖场看看
能接受就买
不能接受就不买呗
既然还是tn销量最大
说明还是能接受的多

我还看好等离子呢
不是一样战不过液晶

这个世界
不是一两个专家内行或者性能参数说了算
销量、赚钱这些真正的硬指标才说了算

耗子高达

我觉得强尼这个list很恶心人，这算是给别人下套么

用PCinlife的帖子来论证这不是废话么，那我要随便换个IT垂直门户的论坛，是不是能够论证TN才是王道

买TN就是小白么

卖TN的就是JS？

S1的PC区都是给你们这些精英分子准备的是吧

反正要么别来，来了就是华硕主板I家U，威大显卡戴尔显

不是么，不能有其他声音了？你们的世界里只有这些了对吧，反正不是这些，就是害人的，骗钱的，不是么？

你无法接受别人的想法，就要变着方儿找漏洞，寻话茬，做个套让别人钻。显示你们很清高，很懂，很会玩么？

你买210V的时候忘记了么？

minichaos

210v也是在那个时间段正确的选择，任何时代都有它的标志。

比如当年的赛扬300A，Tulatin赛扬，还有ATI9550，再近的也有五电e52、800流4830，还有开核720。

但是过了这个时间段，再有价值的东西最终也会变得毫无意义。

而TN，明显不是这个时间段正确的选择。

phillo

210V很流行的样子，我的EX也是210V哦

耗子高达

210v也是在那个时间段正确的选择，任何时代都有它的标志。

比如当年的赛扬300A，Tulatin赛扬，还有ATI9550，再近的也有五电e52、800流4830，还有开核720。

但是过了这个时间段，再有价值的东西最终也会变得毫无意 ...
minichaos 发表于 2009-7-20 22:46

如果这世界上的选择只有那么一两个，我只能说这是悲剧

你说的时效性我表示认同，但同样你也要看到，什么样的产品对什么样的人

2209是一款好产品，我推荐了很多人买，我差点自己也入，但这并不代表他适合所有人或者所有人都需要

有些人需要更廉价的更大分辨率的解决方案，却可以忽视或者说对小点距无所谓

有些人需要更大尺寸

有些人看重品牌和外观

确实有更多的人在盲从

但这就是市场，当几乎超过75%的LCD都是tn面板的时候，你该怎么说这个现象？

我们一般认为东西好大家才会选，但现在会不会东西便宜，大家才会选呢？

那大家都选的东西不能说一定是好东西，但也不至于是坏东西吧



插一句话说，好的键盘，音箱和机箱都是比较保值的，笑

耗子高达

耗子你说对了

很多卖场里的PC产品就是害人的，骗钱的，爆炸的


炎之女皇 发表于 2009-7-20 22:50

AT，这就是市场

minichaos

插一句话说，好的键盘，音箱和机箱都是比较保值的，笑 ...
耗子高达 发表于 2009-7-20 22:57

其实问题的答案就在于此，为什么好的键盘音箱和机箱保值，并不是因为那些经典的产品兼容了多少多少功能，而是这些产品专注于自己的本质。

TN连自己的本质都没有坚持，在这个基础上添加镜面烤漆，黄金比例，高清影音等等卖点那些始终都是舍本逐末。

市场是为盈利的产品服务的，绝对不是为优秀的产品服务的，太过于迷信市场的选择，终究会迷失自己。

7sumetai

对于2210和2209，无疑是2209好太多
如果说是P223W和2209，我倒是有可能摇摆很久，有钱的话最好是P223W+2709啦

耗子高达

其实问题的答案就在于此，为什么好的键盘音箱和机箱保值，并不是因为那些经典的产品兼容了多少多少功能，而是这些产品专注于自己的本质。

TN连自己的本质都没有坚持，在这个基础上添加镜面烤漆，黄金比例，高清影 ...
minichaos 发表于 2009-7-20 23:31

你到时告诉我，TN的本质是什么？

显示器为什么不能走镜面烤漆，一个我们每天要面对数小时的东西，你觉得他毫无意义，但消费者喜欢，或者说厂商让消费者觉得他们应该喜欢

黄金比例？当大多数显示器都做成宽屏以后，你认为呢

高清影音，为什么不可以作为卖点。S1那么多人买显示器，有不少是为了或者说准备看高清的吧，无论是电视，电影，动画，还是游戏，或者游戏主机接入

更何况更大的市场

这些有什么可说的呢，你认为TN没有达到的本质，实际上不是TN的本质，而是ips和va的本质。

那么以汽车为例，你认为什么车达到了本质，那其他的呢

我认为TN达到了他自己所谓的“本质”，诚然，我并不认为增加花里胡哨的东西有什么用，比如镜面，我也不喜欢；比如高亮，我很反感

但是你不能因为自己的好恶去完全无视他们的市场效应。当一个市场中出现众多厂商角逐的时候，必然会出现这些现象。不要说显示器这种放在外面的东西，即便显卡都会选择特别的散热器，或是以外形，或是以发光来吸引消费者。

你所认为的问题，无非是tn的色彩表现失真，tn的灰阶过度差，那么我还是那句话，你怎么看到一个至少占据75%甚至以上的市场现象？

他并没有va和ips好，但并不代表他完全不好，或者说他完全不能满足需求不是么？

va和ips保值，tn不保值？tn至少没有va和ips那么大的价格落差

在主流5k的机器里我可以塞进去一个2209，我也完全有理由用T220，你说呢？

minichaos

你所认为的问题，无非是tn的色彩表现失真，tn的灰阶过度差，那么我还是那句话，你怎么看到一个至少占据75%甚至以上的市场现象？

耗子高达 发表于 2009-7-21 00:02

市场与我何干，销量对个人又有什么意义。

T220销量上去了，难道自己家的T220还能升值么。

耗子高达

市场与我何干，销量对个人又有什么意义。

T220销量上去了，难道自己家的T220还能升值么。
minichaos 发表于 2009-7-21 00:10

我在想，如果当初我没遇到2500的L1955，2700的V247，现在没有1499的2209和4999的2709W，又是如何一番景象

2709w不多说了，L1955也有个人因素。中间两位无论是产量还是影响力都很小，从整个市场来看根本不足以改变什么。

这个帖子走到后来，无非是强尼跑进来质问航嘉卖的多，航嘉就好么，然后“真理掌握在少数人手里”

那也会有人说既然如此，大家为啥不买小aa的东西啊

销量对个人无意义，个人倒是可以无视销量而推翻整个大市场动向，总之，脑内，一切皆有可能

好吧，就这样了，迷你馄饨，晚安

kaminagi

268# 耗子高达
2209说白了就给人一种山寨面板山寨价的感觉，
LGP到现在也美官方承认eips是自己的面板吧？

耗子高达

268# 耗子高达
2209说白了就给人一种山寨面板山寨价的感觉，
LGP到现在也美官方承认eips是自己的面板吧？
kaminagi 发表于 2009-7-21 00:24

确实没有，我也查不到到底什么来头，但工厂信息指向LGP是毫无疑问的

山寨倒也不能这么说，毕竟面板这东西跟生产线走，TN上下不来IPS应该是肯定的，除非有我未知的火星科技，笑

（夏普低端液晶电视曾经被指用台湾面板，仍标准ASV，一般来说ASV都是特制夏普自家日本龟山厂的原厂屏。但夏普确实没有说过只有那个才是ASV，同时也没有确凿的承诺ASV是一个完全的面板技术。我所能知道的仅仅是基于va，在黑色等方面表现更好。而针对使用台湾屏的职责，夏普曾经的说法是，ASV只是一种技术，并不是面板的全部。不过夏普之后的市场表现就更不好了，而这事情也随着一些公关以及时间的原因而不再被人所关注……）

至于表现，强于TN是毫无疑问，但确实不能和传统ips及va相比

当初我推荐2209的时候写了10个理由，记不大清了，除了屏还有旋转，usb，hdcp，保修等等

所以看一个产品还是看的全面一些比较好

（我自己买V247的时候倒是一直说，我就是来买屏的，笑

kaminagi

本帖最后由 kaminagi 于 2009-7-21 00:38 编辑

其实大部分人即便购买了pv或者ips,其实满足的只是自己的YY感而已。
说的具体点，就是把一台tn和一台广角屏分别放在他们面前做测试，他们根本分辨不出来哪个是哪个。

对照组这东西很重要，本来我也觉得gtg 6ms已经不错的,但是在同时两台显示器摆在面前同时跑山脊后才知道，tn的相应时间要强不少。

john

2年前2400的210V，现在新的1000，二手700-
2年前4999的2407，现在新的4200，二手3000
保值，嘻嘻

minichaos

其实大部分人即便购买了pv或者ips,其实满足的只是自己的YY感而已。
说的具体点，就是把一台tn和一台广角屏分别放在他们面前做测试，他们根本才不出来哪个是哪个。 ...
kaminagi 发表于 2009-7-21 00:36

你这补得……

kaminagi

你这补得……
minichaos 发表于 2009-7-21 00:38

对于一个没有对色彩进行系统认识的一般人来说，问他经过较色器调整过的色彩与看着舒服的色彩哪个正确，你说会得到什么样的结论？

john

有人只看到了表象，没看到本质
真理掌握在少数人或者多数人手里这不是一个真命题，不过对于具有一定专业知识的人群来说，真理会掌握在这个人群的多数人手里

大家为什么不选小AA啊，不是因为地球上的大部分人不要小AA或者大部分人要小AA，是因为我刚才说的那部分人群不选择小AA

minichaos

对于一个没有对色彩进行系统认识的一般人来说，问他经过较色器调整过的色彩与看着舒服的色彩哪个正确，你说会得到什么样的结论？
kaminagi 发表于 2009-7-21 00:40

一张蓝屏就能看出TN了，要校色干嘛。

john

我开个S1首页，立刻分清TN和广角屏

耗子高达

其实大部分人即便购买了pv或者ips,其实满足的只是自己的YY感而已。
说的具体点，就是把一台tn和一台广角屏分别放在他们面前做测试，他们根本才不出来哪个是哪个。 ...
kaminagi 发表于 2009-7-21 00:36

也不能完全这么说吧，好吧，其实刚拿到2209wa的时候，我们私下确实做了一个对比测试

pk对象是部分国产著名液晶品牌的主力作品，笑

在基本全黑的情况下

2209的色阶和灰阶过度更好，色彩还原度相对真实，而且比较通透

相比下来tn给我的感觉是过于艳丽而且色偏，不过有人看起来觉得tn亮丽舒服

2209的可视角度确实很好，但也只是比tn好，相比传统ips和va略差

黑色，2209更纯

白色，差不多

漏光，2209控制的一般

而且一般2209都有点大块的色斑现象，比较轻微，显得白色不是很干净。这个说不好，有些人看不出来（嗯，你也许可以说我眼睛没擦干净，笑

色域，基本达到标称值

三原色，线条基本吻合，这点很好，说明色彩比较正

响应时间 这个我们主观的都分别测试了下360的部分动作游戏，感觉和所谓5ms的几个tn差不多吧，都是以hdmi转dvi接入的

基本上，就是这样了

sahara

本人穷又要大屏的结论只有一个：在更高规格的新品出来后又会有更替冲动。所以为了更换的时候不心疼之前花的钱能少则少。

买LCD之前也有人建议我买dell的广角或LED背光的。但看了价格再计算一下2块3块4块的总价。能再省出一台FHD的TN不止。

虽说30寸的也能提供足够多的显示区域，但是多块TN可以手动控制耗电负载。

于是我选择了逐年递增非同步更新替换的方案，等更廉价的LED背光方案降到平价。

耗子高达

是啊，你也没买那个保值的2407嘛，还是2年后买的二手

而且2年前应该在5500左右吧，官方似乎将近6k，记不清了