TN和IPS到底有什么区别……

pleroma · 发表于 2009-7-16 15:27

DELL的2210与2209，貌似就是TN和IPS的区别？

那么性能上的差异真的值这个差价么？求指教

winterfall · 发表于 2009-7-16 15:30

auric · 发表于 2009-7-16 15:32

从不同方向看tn屏幕会呈现不同的颜色，比如一绿叶，你抬头它变白叶了，低头变黑叶了。

zhrwk · 发表于 2009-7-16 15:38

IPS　　一：In-Plane Switching，平面转换
　　概述：由LG和Hitachi共同开发的广视角液晶显示技术。由于视角大，颜色显示准确，成为唯一能真实还原色彩的液晶面板，因而被广泛用于医疗，印刷，科研行业。近年随成本下降，加压驱动解决了IPS严重的响应问题，DFC技术提高了对比度问题，开始进入民用市场。
　　原理： IPS（In-Plane Switching，平面转换）技术是日立于2001推出的面板技术，它也被俗称为“Super TFT”。我们知道，传统LCD显示器的液晶分子一般都在垂直-平行状态间切换，MVA和PVA将之改良为垂直-双向倾斜的切换方式，而IPS技术与上述技术最大的差异就在于，不管在何种状态下液晶分子始终都与屏幕平行，只是在加电/常规状态下分子的旋转方向有所不同。注意，MVA、PVA液晶分子的旋转属于空间旋转（Z轴），而IPS液晶分子的旋转则属于平面内的旋转（X-Y轴）。为了配合这种结构，IPS要求对电极进行改良，电极做到了同侧，形成平面电场。这样的设计带来的问题是双重的，一方面可视角度问题得到了解决，另一方面由于液晶分子转动角度大、面板开口率低（光线透过率），所以IPS也有响应时间较慢和对比度较难提高的缺点。

minichaos · 发表于 2009-7-16 15:42

2210是LED发光，和普通的TN也还是不一样。

pleroma · 发表于 2009-7-16 17:47

2210是LED发光，和普通的TN也还是不一样。
minichaos 发表于 2009-7-16 15:42

那看上去2209和2210感觉上会有明显不同么？

minichaos · 发表于 2009-7-16 18:48

那看上去2209和2210感觉上会有明显不同么？
pleroma 发表于 2009-7-16 17:47

省钱省电买G2210。

观感还是2209好。

Junichoon · 发表于 2009-7-16 19:02

本帖最后由 Junichoon 于 2009-7-16 19:07 编辑

视角真没什么意义,难道买个显示器非要歪那么大角度看么

主要是亮了点,很多人反映其实是太亮了

2209也是阉割的ips,没传说中那么神奇

即使是tn屏,dell的颜色对比度也比benq acer这样的强多了

minichaos · 发表于 2009-7-16 19:09

两个人挤在在屏幕前玩实况和街霸就明显了。

2209亮度高不是问题，关键是不能存储自定义亮度快捷设置。当然可以用数字模拟信号的不同设置来切换游戏和浏览不同状态的亮度对比度设置。

SORAYA · 发表于 2009-7-16 19:20

TN并非大角度才变色，屏幕中间和周围的颜色都不一样，作图的人肯定要无视的

Junichoon · 发表于 2009-7-16 20:07

TN并非大角度才变色，屏幕中间和周围的颜色都不一样，作图的人肯定要无视的
SORAYA 发表于 2009-7-16 19:20

真是作图的人也不会买2209...

auric · 发表于 2009-7-16 20:21

看看tn倾角实拍图吧，我买回来就后悔屎了

auric · 发表于 2009-7-16 20:28

这是原图

phillo · 发表于 2009-7-16 20:32

真是作图的人也不会买2209...
Junichoon 发表于 2009-7-16 20:07

有人拿2209和2007做过对比，两者都校色过的情况下
效果非常的接近

phillo · 发表于 2009-7-16 20:34

这是原图

?t=1247747901
auric 发表于 2009-7-16 20:28

你这个还是校一下色吧，不然根本不能看的

Junichoon · 发表于 2009-7-16 20:38

本帖最后由 Junichoon 于 2009-7-16 21:12 编辑

大多数aoc的tn屏效果都不算好

效果好的tn屏和2209wa实际用起来的差距并不是非常大,价格还是要看差多少,300内还是直接2209wa算了

要说值不值1400科特的spva屏24寸明显更值得买

失身招领处 · 发表于 2009-7-16 20:41

杂志美编 TN屏用户路过…………
HP 2208

印刷的还是别搞液晶的好~~~ 校颜色也无济于事

失身招领处 · 发表于 2009-7-16 20:41

杂志美编 TN屏用户路过…………
HP 2208

印刷的还是别搞液晶的好~~~ 校颜色也无济于事

minichaos · 发表于 2009-7-16 20:42

真是作图的人也不会买2209...
Junichoon 发表于 2009-7-16 20:07

除非要接PS3，否则没有一款22寸的16:10显示器比2209更值得购买。

Junichoon · 发表于 2009-7-16 20:53

本帖最后由 Junichoon 于 2009-7-16 21:12 编辑

除非要接PS3，否则没有一款22寸的16:10显示器比2209更值得购买。
minichaos 发表于 2009-7-16 20:42

tn肯定是不会比ips好,这个是肯定的

但是你看看lz问的什么

900+的tn屏22寸和1500+的2209wa这个价位差,并不是一句盲目的2209wa效果好面板好就可以总结的

我上面就说了,光看面板1400大洋科特的24寸spva是最好的

minichaos · 发表于 2009-7-16 20:57

眼科VA屏看网页也不比六灯管EIPS好多少。

玩游戏的话，VA响应速度更差……

Junichoon · 发表于 2009-7-16 21:16

本帖最后由 Junichoon 于 2009-7-16 21:20 编辑

眼科VA屏看网页也不比六灯管EIPS好多少。

玩游戏的话，VA响应速度更差……
minichaos 发表于 2009-7-16 20:57

是啊,原来你也会这么比较.那你把你自己回的里面va换成eips,eips换成tn,不就是我的观点么

就算现在价格涨了,一般22tn(含某些1080p的23寸)价格在1000-1100,现在2209wa的价格可是1599啊,中间这500大洋相当于小半个显示器了

要是再好点的tn屏比如戴尔自己的2209w价位在1300,那就不如直接上2209wa了

值与不值,都是相对的

minichaos · 发表于 2009-7-16 21:48

好歹VA和IPS还有可比性。

TN....哼哼哼。

Junichoon · 发表于 2009-7-16 22:04

好歹VA和IPS还有可比性。

TN....哼哼哼。
minichaos 发表于 2009-7-16 21:48

这是为了让你这样主观盲目的人能看明白

这个帖子从一开始就没人说过tn能比ips好

你到底明不明白楼主问的是什么?

一个劲死钻牛角尖认定了别人都是要贬低2209wa抬高tn屏有意思么?

minichaos · 发表于 2009-7-16 22:09

这是为了让你这样主观盲目的人能看明白

这个帖子从一开始就没人说过tn能比ips好

你到底明不明白楼主问的是什么?

一个劲死钻牛角尖认定了别人都是要贬低2209wa抬高tn屏有意思么? ...
Junichoon 发表于 2009-7-16 22:04

2210和2209，我让楼主选择2210有问题吗？我不过说了句2209观感更好。

我也不知道是谁在把便宜的TN提高到和2209相差无几的程度？

pleroma · 发表于 2009-7-16 22:35

楼上几位都别战了

如果求推一款能旋转九十度的显示器，除了DELL的2209和2210还有什么选择么？求指教

minichaos · 发表于 2009-7-16 22:38

本帖最后由 minichaos 于 2009-7-16 22:39 编辑

aoc 2218Ph

不过TN立起来就是一个死字……

wjnzero · 发表于 2009-7-16 22:41

http://i844.photobucket.com/albums/ab9/auric_photo/63.jpg?t=1247747407
看看tn倾角实拍图吧，我买回来就后悔屎了
auric 发表于 2009-7-16 20:21

这也太扯了
有从这个角度看的人么......
几乎是45度俯视了

mewthree1987 · 发表于 2009-7-16 23:07

本帖最后由 mewthree1987 于 2009-7-16 23:11 编辑

仅仅和2210比的话绝对值但是2209和那些1000左右的或21。5配置齐全的比至少我肯定选后者普通人眼睛没这么刁真的有专业需求的也不会买2209 在我看来多数用2209不停贬tn的人无非是某些心里原因作祟而已

deatheye · 发表于 2009-7-16 23:25

本来用的是22寸TN
然后换了2209的头顶青天的路过

minichaos · 发表于 2009-7-16 23:41

仅仅和2210比的话绝对值但是2209和那些1000左右的或21。5配置齐全的比至少我肯定选后者普通人眼睛没这么刁真的有专业需求的也不会买2209 在我看来多数用2209不停贬tn的人无非是某些心里原因作祟而已 ...
mewthree1987 发表于 2009-7-16 23:07

1080P的21.5分辨率太高，买来做显示器就是折磨自己眼睛，顺便让显卡做无用功。

TN至少上23.6带HDMI的16:9才对2209在外接影音设备上有优势，而且这优势仅限于一个人使用，多人影音娱乐性价比完全不如国产大平板。

mewthree1987 · 发表于 2009-7-16 23:50

1080P的21.5分辨率太高，买来做显示器就是折磨自己眼睛，顺便让显卡做无用功。

TN至少上23.6带HDMI的16:9才对2209在外接影音设备上有优势，而且这优势仅限于一个人使用，多人影音娱乐性价比完全不如国产大平板。 ...
minichaos 发表于 2009-7-16 23:41

用来玩游戏看片的话不高除非你只用来做文字处理否则和2209比至少不会输而且2209点距也好不到哪去
TN上23.6带HDMI的16:9对我来说完全可以秒了2209了当然每个人喜好不同这没什么好争的多人影音娱乐性2209有么？

phillo · 发表于 2009-7-16 23:56

2209看高清不能点对点，这是缺点
0亮度 40w功耗，这也是缺点
色彩还原和做工在同价位有优势

多人影音娱乐性是啥？

minichaos · 发表于 2009-7-16 23:58

本帖最后由 minichaos 于 2009-7-17 00:00 编辑

19寸到24寸存在比22寸16:10点距更大的显示器么？

拿23.6寸显示器接PS3玩看高清电影只是一个过渡的用法，意义不大。

solnkiht · 发表于 2009-7-16 23:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mewthree1987 · 发表于 2009-7-17 00:02

有没有我不知道问题是和21。5的比起来不过五十步和百步的区别

phillo · 发表于 2009-7-17 00:03

上星期同學裝機入了棒子星F2380 能旋轉90° PVA 廣角 16：9 1080 貌似很完美。。
solnkiht 发表于 2009-7-16 23:59

http://www.it.com.cn/diy/monitor/review/2009/06/15/06/539512.html

mewthree1987 · 发表于 2009-7-17 00:08

拿23.6寸显示器接PS3玩看高清电影只是一个过渡的用法，意义不大。
minichaos 发表于 2009-7-16 23:58

不是过渡的用法是穷人的用法价格也是显示器的参数之一你别漏了要不在乎价格直接来2709得了还搞什么2209

phillo · 发表于 2009-7-17 00:14

不是过渡的用法是穷人的用法价格也是显示器的参数之一你别漏了要不在乎价格直接来2709得了还搞什么2209
mewthree1987 发表于 2009-7-17 00:08

多人影音娱乐性是啥？

minichaos · 发表于 2009-7-17 00:19

有没有我不知道问题是和21。5的比起来不过五十步和百步的区别
mewthree1987 发表于 2009-7-17 00:02

E5200的2.5G和E8400的3.0G还不到50步和100步的差距呢。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

solnkiht solnkiht 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2003-8-18 头像被屏蔽	发表于 2009-7-16 23:59 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报