千千静听升频播放有人升到顶了没

bt4200

千千不愧是最强PC音乐播放器，其有个超强功能，升频播放功能，可以升频到192khz 输出，记得这功能是几万块的HI-END CD机上才有的那。

我试了一下可用，但是只能升到96K，升到192K给扩大器死活不认,乃们升频成功了没。

老舅你好

你音源是怎样就怎样，再升频也没有用，话说这是软文么？

SORAYA

这个很早以前就有了，FB的SSRC就可以实现192采样，需要声卡支持，还很消耗CPU

zzb

重采样也不一定就好，老老实实跟着自己的声卡芯片DAC来才是真的

还有千千的低频有BUG的

http://yxkr.5d6d.com/thread-6104-1-1.html

当然用它来搜搜歌还是不错的

Bright0574

不就是差值呗，30万像素的手机摄像头的插值到1000万像素还不是那个样子？

不过很多人说DVD的插值倍线效果不错，求解惑

bt4200

原帖由 zzb 于 2009-5-4 16:27 发表
重采样也不一定就好，老老实实跟着自己的声卡芯片DAC来才是真的

还有千千的低频有BUG的

http://yxkr.5d6d.com/thread-6104-1-1.html

当然用它来搜搜歌还是不错的 ...

这帖子可信度持怀疑态度，低音散一般和喇叭关系最大，晚上试试


说到插值
DVD硬件插值确实效果极其明显。
插值关键还看算法，像有个图像软件好像叫 photo zoom pro ，可以把很小的图片插很大都不花，比PS插的还好。

jjx01

DVD是反交错吧...隔行转逐行

bt4200

效果不明显？
那买带HQ增线处理器电路的 五位数人民币的AV中心的人吃多了撑着
拿PS3增高码率DVD都可以看见毛孔和妆下的雀斑了还说效果不明显

[ 本帖最后由 bt4200 于 2009-5-4 17:15 编辑 ]

杨 泉

火星技术太可怕了

deatheye

太可怕了+1

黑暗巫师

实在没啥好新鲜的,fb的SSRC都多久的东东了
至于效果人家自己都写清楚了


可惜fb没有最强PC音乐播放器会吹口阿

永恒孤心

最强PC播放器,猛烈啊

SORAYA

foobar的神秘兔还是很有用的，以前有人比较过OTA版的SSRC和FB默认的SSRC，在失真控制方面，FB默认的最好，其次是OTA版的，神秘兔失真最大，但高频却很好听，不过神秘兔对CPU的要求也相当高

deatheye

千千的优势不是傻瓜操作和海量歌词吗？
千千挺好的，LZ你不要黑她

街角的路灯

lz乃惊死我了

bt4200

因为我只能试听96k提升的效果（实际没感觉出有任何变化），所以很想了解到192k再翻倍会不会有什么感觉，以便验证这个技术的实用性，于是发这个帖子。



--------------------

关于6楼提示的问题
昨晚我回去试了一下千千静听的那个低音问题

我用一首歌（铃木重子的 脆弱）反复试听比较

声卡设置为PC标准的48K

千千 和 FB2000 同样使用KS内核流比较
经过同段落仔细反复的听
试听结果如下：

1.千千和FB的高中低频响动态细节等没感觉有明显差异
2.千千的声场比较开阔，表现为人声向周围扩散，立体感较强，而FB没有这种感觉，所以中点位置感较好。


但目前谁的音质比较正确暂时无法判断

于是我把音乐ape解压为WAV导入水果混音软件里面试听，得到的声音特点与FB类似，声场与FB一致

于是暂时得出结论：FB的声场相位还原较好，而千千似乎加了某种立体声扩展的处理，造成中点的声音（一般是人声和脚鼓）听起来比较散。

另外感觉就是比起播放器，如果用水果的音质似乎更好，其低音更加结实有力，高音空气感好细节更丰厚。
可能和其内部的某种插值算法有关，如图。




所以说千千也许是最方便的音频播放器，但不是音质最好的，但考虑到千千的用户基数和易用度其仍然是最佳音乐播放器，我怀疑千千这个声场问题是不是为桌面音箱用户做出的考虑。

永恒孤心

嗯,当年我在TT和FB2K做AB对比的时候有一首歌终于在2个播放器上有不同表现了,表现为TT播放这首歌的时候有破音,记得是莎拉·布莱曼的the phantom of the opera最后的女声高音部,正当我得意的认为比出了两者之间的差距的时候不小心看到TTEQ上的高音4以及环绕10.EQ默认环绕0的时候我又听不出两者的区别了.器材是XFI music工包+M200MKII,楼主我是不是木耳?

SORAYA

是国产的WMP才对

猫?魔铃

千千还不能播视频吧？怎么能比WMP呢，或者我入FB党太久了，已经不知道千千的最新技术进展？

SAIHIKARU

芊芊很好的，你们不要黑她好么

bt4200

原帖由 永恒孤心 于 2009-5-5 12:50 发表
嗯,当年我在TT和FB2K做AB对比的时候有一首歌终于在2个播放器上有不同表现了,表现为TT播放这首歌的时候有破音,记得是莎拉·布莱曼的the phantom of the opera最后的女声高音部,正当我得意的认为比出了两者之间的差距 ...

噢,感谢乃提醒

昨晚回去一检查--------------环绕10 - -|||

关了,再和FB2000对比,还是铃木重子那首歌...然后...没有什么差别了.

所以永恒乃是对的,咱以后做事情要注意细节,乃不是木耳,乃的判断完全和我一致,除非我俩都市木耳.


这样:千千静听的嫌疑完全洗清 ,如果FB的音质是公认最好的话,那芊芊的音质也是最好的了,于是乎芊芊重新捡回了最强的称号,芊芊风波因此告一段落,在此向芊芊作者致敬.

篠螺悠那

Does foobar2000 sound better than other players?

No. Most of “sound quality differences” people “hear” are placebo effect (at least with real music), as actual differences in produced sound data are below their noise floor (1 or 2 last bits in 16bit samples). foobar2000 has sound processing features such as software resampling or 24bit output on new high-end soundcards, but most of the other mainstream players are capable of doing the same by now.

foobar作者自己都不承认foobar音质最好，何来公认？

永恒孤心

原帖由 篠螺悠那 于 2009-5-6 14:37 发表
Does foobar2000 sound better than other players?

No. Most of “sound quality differences” people “hear” are placebo effect (at least with real music), as actual differences in produced sound data  ...

哦,FB2K的音频文件管理能力不是比芊芊强了不知道多少倍么?音质?原来不是器材决定的啊
那么,顺求\"音质最强\"播放器

篠螺悠那

其实foobar作者的意思就是24bit，resample，ASIO这些玩意儿大家都有，随便调调就行，别瞎折腾了。高音质？还是败器材去吧。

gorillaz

原来是地球最强播放器啊

SORAYA

原帖由 永恒孤心 于 2009-5-6 16:15 发表

哦,FB2K的音频文件管理能力不是比芊芊强了不知道多少倍么?音质?原来不是器材决定的啊
那么,顺求\"音质最强\"播放器

cics Memory Player，不过超级麻烦，省事点的，目前音质最好的是SAWSTUDIO，不过它不算是播放器，如果在cics Memory Player下能开启SAWSTUDIO就很YY了

SORAYA

B&O那个播放器音质很一般，论外观也远远不如AIRPLAY

zzb

windows自带的不是蛮好的吗？
杀鸡焉用牛刀干，听听APE什么的就足够了

遥约fe

播放器的音质和解码有关，foobar的不同版本音质都会有差异

bt4200

感谢上面的介绍，我下了CPLAY试试

感觉用Cplay还不如用SAW呢，首先对驱动支持太差，第二还不支持APE，只支持WAV和FLAC。

还是千千好，对照图。



[ 本帖最后由 bt4200 于 2009-5-7 13:01 编辑 ]