即时演算达到电影变形金刚级别还要多少年？

不死但丁

下下下代

[ 本帖最后由 不死但丁 于 2009-2-2 17:02 编辑 ]

孙X

电影CG也是会进化的，电影CG也是分三六九等的
标题改成‘即时演算达到OOO这部电影的cg级别还要多少年’比较靠谱

八重野撫子

现在的即时演算已经超过十年前的CG了

燃夜郎君

我怀疑七年内就可以做到。

ylgtx

5~10年内绝对能达到

reikami

我是觉得现在的画面，如果能保持稳定的帧数已经可以了，不需要非得把即时演算画面弄到变形金刚这种级别的

ｸﾏｸﾏ

电影标志着目前可实用化的不需即时显示的最高效果
游戏标志着目前可实用化的需要即时显示的最高效果
慢工出细活

另外，电影业也比游戏业赚钱啊，投资商砸钱也利索，人才和效果也出得明显

异域风景

现在孤岛危机是每帧200多W个多边形
接近现实得每帧3000W以上

合同工

我觉得全CG电影应该是能超过了，比如玩具总动员啊这种

oz01

CG可以几个小时渲染一桢
游戏要1秒渲染60桢
往大了算，差距可能达到10W倍以上
这个比较太不公平了

oz01

一个全局光照+阴影锥就能让所有民用设备趴下

Laplace

变形金刚？
三个变形金刚同时出现的那个画面，一帧渲染耗时38个小时。
太乐观肯定是不谨慎的。

当然lz也别绝望，皮克斯做第一部短片时，据他们说当时电脑性能也就和现在pda差不多。

ak22ak

别幻想了，任地狱不倒闭，这天永远不会来到。

或者说这本来就是黑任贴？

DJC

不如问何时即时演算可以达到完全以假乱真的地步.........................

酒多是我爹

老头搞基4泪流满面

lee_haku

原帖由 oz01 于 2009-2-2 17:55 发表
CG可以几个小时渲染一桢
游戏要1秒渲染60桢
往大了算，差距可能达到10W倍以上
这个比较太不公平了

不死但丁

我觉得要变形金刚那要求实在太高了,一般什么皮克斯的动画片那还是现实的,照着<瑞奇马丁之未来毁灭器>那情况看也不是很远的事情

yho

往少了算吧，不考虑贴图材质、内存、I/O这些问题
假设变形金刚渲染集群只有100个CPU
渲染1桢只需要10个钟头
那么1秒钟的计算量可以估计为60 x 10 x 100 = 60000
对60000取2的对数15.87，四舍五入算16吧
根据摩尔定律，计算机的性能每18个月提高一倍
所以理想情况下16 * 18 / 12 = 24年之后就能实现了

追忆星霜

多边形不是主要因素了，效果全靠渲染。

我配四核电脑还不是为了画3D渲染快点。

bluemoe

你们要把电影级分辨率考虑进去，一般家用用不着影院级的分辨率吧

[ 本帖最后由 bluemoe 于 2009-2-2 21:28 编辑 ]

shinjikun

原帖由 yho 于 2009-2-2 19:58 发表
往少了算吧，不考虑贴图材质、内存、I/O这些问题
假设变形金刚渲染集群只有100个CPU
渲染1桢只需要10个钟头
那么1秒钟的计算量可以估计为60 x 10 x 100 = 60000
对60000取2的对数15.87，四舍五入算16吧
根据摩尔定律，计算 ...

摩尔定律早失效了吧...

海腹川背

做到又怎么样，又不会提升游戏的乐趣+1

苍雨夜寐

并列式运算如果顺利民用化的话，可能很快。

oz01

原帖由 追忆星霜 于 2009-2-2 21:06 发表
多边形不是主要因素了，效果全靠渲染。

我配四核电脑还不是为了画3D渲染快点。

我只能说这是浪费

精钢魔像

以前jc说过，大概10年可以使实时渲染达到指环王的效果
现在有cuda和opencl，也许能大大缩短


最好nv能战翻intel

cxasuka

~~要扯上电影级渲染原生分辨率还想跑个30~60fps，民用机保持3d性能2年翻一倍，翻个20年都翻不上，幻灯片都看不了，根本就是静态画面＜－－－针对整个场景全部都是即时演算而言

[ 本帖最后由 cxasuka 于 2009-2-2 22:11 编辑 ]

花园

MGS4难道那种演算效果你没有见过么。
哦忘了，你咩买PS3，你很遗憾。

sword_shrimp

五年后可以做,但是做一个要十年,所以还要十五年,